[問題] 紅色警戒3 跟 C&C將軍玩法是不是很類似?

[zebirlin ()]

  以前買過將軍+資料片
  玩法就是跟AI比先蓋出第一個終極武器:核彈 生化飛彈等
  第一個轟出去的就贏了
  至於要用坦克飛機or士兵去攻城略地
  根本就是浪費資源的

  之後C&C系列的泰伯倫跟肯恩之怒都只有摸一下就不碰了
  現在看RA3多了海戰 畫面更精緻
  但是跟AI對戰的話
  是不是還是一樣在搶蓋終極武器呢?
  是的話暫時就不考慮入手了

  最近RPG跟FPS大作都很多
  要謹慎選擇好遊戲 :)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.227.61.235
推 chrisdar:以前將軍可以玩海控/巨控  紅警3只能玩微控
→ zebirlin:微控? 什麼意思? 像泰伯倫我覺得採資源分太細(像世紀爭霸
→ zebirlin:怎麼玩都玩輸AI 一場要打個好幾小時 所以就不玩了
推 chrisdar:微控就是每個單位要詳細的操控 1.位置 2.技能 3.目標
→ zebirlin:不知道RA3是不是也要採好幾種資源(將軍只有一種)?
→ zebirlin:那我不碰了  囧rz  最討厭即時戰略搞得太細 失去戰爭樂趣
→ chrisdar:RA3  只有1種資源
→ NoCanDo:哀...
推 NoCanDo:個人誠心推薦原PO還是去玩RPG跟FPS好了
推 Mindcastle:我打將軍都不敢搶終極武器欸...直升只會被打臉
→ rofellosx:愛因斯坦被幹掉所以RA3沒核蛋可丟
→ zebirlin:所以RA3沒有終極武器 要靠軍隊作戰囉? 是這樣嗎:)
→ a97899346:沒核彈有別的超級武器可以丟....
→ Gravity113:將軍還要等開超武會不會太慢...
→ Gravity113:以前跟同學玩大概打到三星就分勝負了
→ bowplayer:將軍直升超武應該還沒開始蓋就被電爆了(人對人的話)
→ Gravity113:人對人從頭到尾都是遭遇戰，哪來時間蓋超武XD
→ bowplayer:沒有圍牆 採集速度相對慢 防禦性武器也不算強 不適合龜
推 erickunder:感覺像starcraft的控兵方式+redalert1的單位設計
→ erickunder:將軍戰艦像極了redalert1的巡洋艦...
推 sdcheck:RA3的防禦工事很弱 龜超武沒啥用  除非對手不強 調戲他=.=
→ sdcheck:蘇聯的話最多丟衛星  但要3點數才點的到
→ sdcheck:也不是啦..應該說RA不好防守 兩棲部隊一堆(陸空/海空/陸海
→ sdcheck:要守家得靠部隊 不過既然有部隊守  何不直接進攻~ ~
→ tingyun60426:我都造出來，不知怎麼進攻，結果就乖乖的等對方來滅