Re: [問題] 紅色警戒偽裝問題

[NoCanDo (沒法度)]

※ 引述《Hrich (投凸鑰布)》之銘言：
: 使用迅雷運輸載具或間諜偽裝成敵人的單位
: 對方看到的就是偽裝的形象
: 那麼偽裝後
: 對方玩家在右上角的小地圖所看到的，顯示的單位顏色
: 是敵人還是自己的顏色，或者沒有顯色？

RA2的間諜對付AI比較有效，真人玩家可沒那麼笨被騙 ==
如果只貿然派一隻間碟幾乎等於去死，除非碰上粗心玩家
以前再對戰時很少人出間諜，但當然還是偶而會生一兩隻來玩玩看
網路上常見的有幾種方法，像是

夜鷹+譚亞+海豹+間諜

魚目混珠，美國特愛玩這種，空降一堆美國大兵，混個間諜海過去
幾百隻的美國大兵裏面混著四五隻間諜，可攻可偷，還能趁亂變身
躲到敵人步兵隊伍裏面跟著跑，敵人玩家往左就往左，往右就往右
然後你的美國大兵就隨便他打，還能引誘到目標位置(發電廠，兵營)

不過失敗率蠻高的，因為變身有音效阿！！
但成功的話真的蠻爽的XD

去除坦克變數之外，有美國大兵的保護，連狗都碰不到間諜XD

還有間諜使用時機要趁人之危，像故意弄出漏洞讓敵人殺進你的基地
前線坦克會戰，超武攻擊，打手機給敵人讓他接(我玩過這招XD)


--
:「我叔叔以前有兼差做消波塊   <(￣︶￣)>    <(￣︶￣)>
        小時候我都稱那個做 "肉粽"             ( ′-`)y-～      」
鄉民a：「驚！」
鄉民b：「這個不能惹！」
鄉民c：「靠！比mini158還猛！」
          摘錄自《 -快樂的童年》ψ http://ncd-nocando.blogspot.com/

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.127.27.211
→ zerosword:可是原po是在問RA3吶....
→ NoCanDo:即時戰略是應用題，不是是非或選擇題
→ erickunder:RA3的間諜根本和RA2的間諜用法不同而且還增加收買技能
→ erickunder:不過還是感謝你提供RA2的間諜使用方式
→ NoCanDo:如果能把"根本"這句話去掉，你的回應將會很完美
→ NoCanDo:應用題最有趣的地方就是，沒有標準答案，但有一定重點主線
→ NoCanDo:RA2的間諜會不會被狗發現？能不能偽裝？能不能裝載
→ NoCanDo:世紀轟炸機裏面空投？
→ NoCanDo:RA3 ^^^^^^^
推 erickunder:C&C不但被EA做爛掉，還會被人解釋到無言...退休算了
→ NoCanDo:是你無法解釋還是你無法了解遊戲共通性？
→ NoCanDo:我開始懷疑你自介中是否真有玩那麼多遊戲？
→ erickunder:話說EA最近業績不太好或許他也感受到自己毀了一些名作
→ erickunder:我開始喜歡暴雪的遊戲了...SC2不支援DirectX 10
→ erickunder:大家一起玩吧
→ NoCanDo:開始跳針了？隨便你去吧
→ erickunder:話說一個遊戲好不好玩本來就不一定要超強的配備
→ erickunder:SC2這種親民的做法比較合理
→ erickunder:限制版權不代表就不會被侵犯版權，好的東西不怕沒人買
→ erickunder:最後暴雪的遊戲鮮少跟真實社會有所牽拖討論或玩都比較
→ erickunder:不會出現聯想類的討論串或政治的討論串...是好物
→ erickunder:畢竟每個對現實人的想法都不一樣，這是不可能統一的
→ erickunder:        人對現實
→ NoCanDo:這是我看過最完美的跳針(拭淚) 你是在那練得如此純熟的？
→ erickunder:或許有一天我從電腦遊戲部隊中退休我會說：
→ erickunder:那是一個數位的、化不可能為可能但終究會凋零的時代。
→ erickunder:...這就是Command & Conquer
→ kuninaka:我覺得最好得做法就是 讓高階低階的硬體都有所適所XD
→ djmez:不要操電腦的好遊戲?首推衝突世界    (逃