看板 RTS 關於我們 聯絡資訊
http://tinyurl.com/dx4hga 配備兩門機槍的水路兩棲磁浮裝甲車,主要用來對付步兵和輕裝載具,次要能力為佈署 成一座固定式的雙管巨砲,擁有不錯的射程與準確度,非常適合轟擊敵方的各項設施 -- ▁▆▅▃ ▂▃ 唉唷 老爸啊 ●● ︵︵ 洗澡水幫你晃好了喔 ╭‥╮ ⊙⊙ ( │ ) 〞 〝 ─︸─ ψjeans1020 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.70.28.216
yam921:跟三足機甲好像 02/21 14:20
wxynod:看著很新潮﹐可是和盟軍科技類型完全不搭。這就是RA3大問題 02/21 14:45
kuninaka:亂搞的創意... 02/21 14:49
kuninaka:以前RA2安裝的時候還有設計圖可以看也 還有一堆資料 02/21 14:49
kuninaka:這就是沒有基礎的 天馬行空嗎 02/21 14:50
chenglap:EA 和西木對於 Red Alert 的觀念有明顯的不同... 02/21 15:04
kuninaka:EA對於RA 的概念就是 搖錢金雞母?! 02/21 15:08
Simonfenix:....磁浮?? 怎麼看起來像彈弓的氣墊= = 02/21 15:08
chenglap:如果那是搖錢的雞母, 那他們就是殺雞取卵. 02/21 16:00
wxynod:完全沒有普適性的設計。我要是盟軍﹐有了氣墊類的科技為啥 02/21 16:08
bowplayer:盟軍終於有良好的火力輸出了 雅典娜時在太後期了orz 02/21 16:09
wxynod:還要用磁浮呢﹖同一種功效非要弄出兩種科技基礎來。 02/21 16:09
erickunder:RA3是衝著RA2的買氣,這一次就知道大家會不會贊成亂搞了 02/21 16:13
erickunder:而且設計怎麼看都很像參考SC系列的阿克萊攻城坦克... 02/21 16:14
dulinove:其實是泰伯倫之日的磁浮飛彈車+RA2的搖控坦克翻板... 02/21 16:40
ovas4729:他會用磁浮科技可能是因為要固定住吧XD氣墊科技沒辦法固 02/21 18:04
jimmy2797161:EA根本沒認真過吧... 02/21 18:04
ovas4729:定 不過看起來真的很像亂搞 感覺像將軍一樣 真令人失望 02/21 18:05
ovas4729:定位感覺很像日本的超級嘴砲 我猜蘇聯應該也有類似的單位 02/21 18:06
outsmart33:射程還頗遠耶 02/21 18:35
jedimull:醜死了XD 這到底是三小... 02/21 18:44
kuninaka:後悔買了 XD 02/21 20:06
tonyatta:WOW 這種火砲 那我還是回去玩WIC 用MLRS殺共產分子吧 02/21 20:26
rvuu:EA 就是創意不足 還在傳統思考 其實應該改成科技樹思維 02/21 20:36
rvuu:就是一開始玩家 只要選建造模式就行 例如:蛋或延伸.. 02/21 20:37
rvuu:其他 各種單位 都市取決於 你的科技發展 建造出不同的單位 02/21 20:38
rvuu:不需要搞 什麼 三大陣營對抗這種老套的玩法 02/21 20:38
rvuu:應該改成像 角色扮演類 有各種不同科技發展 02/21 20:40
kuninaka:不知道EA對底下工作室的干擾有多大... 02/21 21:19
GothicMetal:個人認為不錯啊...但是很有阿克萊的感覺 02/21 23:11
Numenor:比起弓箭手....這東西就不會多計較了= =" 02/21 23:21
kuninaka:RA3銷售量不知如何 02/21 23:22
Erict:阿克萊+1 = = 02/21 23:39
zerosword:這應該是拿NOD的四驅車改一改就出來了 02/22 12:14
zerosword:這種炮兵單位還雙功能,真不知雅典娜還可以做什麼 02/22 12:15
findsad:太遠了吧.. 02/22 17:36
onlytfgsu:用空軍炸應該不錯 02/23 01:44
leom1a210343:不錯了....但感覺是蘇聯的科技....蠻威的 02/23 10:20
iamrtp:蠻雞肋的東西,盟軍該加強的是他的鳥海軍吧.. 02/23 16:25
surolanter:阿克萊+1..... 02/23 21:00
hyperionii:和阿克萊攻城坦克的設計簡直一樣 除了30MM炮改機槍 02/27 02:19
hyperionii:還有履帶改成懸浮 其他根本就一模一樣 02/27 02:20
cocold:阿克萊+2 0_0 02/27 11:54