Re: [問題] rts衍生的aos該算何種遊戲分類？

[icbmdf (東風31)]

說到這個
大陸非常流行Losttemple 3C
Losttemple 3C是什麼呢,可以看作是有部隊控制權的DOTA,但只有隊長有部隊控制權。

"LOST TEMPLE 3C 是一類標準對抗類地圖，是魔獸爭霸LOST TEMPLE地圖對戰
和3C雙元素得結合
，可設置10位玩家和2位裁判，玩家分倆隊，每隊1位隊長4位隊員，隊長像普通對戰
一樣發展，隊員每人選取一位英雄輔助隊長。在原地圖得基礎上增加了市場，酒館，
和球店，適量增加了野外怪，怪物經驗為普通對戰2倍，英雄升級比普通
對戰快，英雄等級高，最高可達到20級。玩家可以根據自己的愛好扮演不同得較色，
取勝關鍵是過硬得操作和默契的配合。"

(3C可以看作是早期的DOTA，也是雙方控制英雄，電腦出兵拆基地)

說到這個，我認為即使DOTA仍然算RTS
因為它的可玩性在于不同組玩家之間的對抗(雖然電腦也有AI，但是降低了太多可玩性)
既然是隊伍
就要講求配合,當然算Strategy

※ 引述《art1 (人，原來不是人)》之銘言：
: ※ 引述《Gemani (.人.)》之銘言：
: : rts有的特點 aos也有
:   我堅決反對這句，但之前沒找到可以反駁的點，就沒針對這點做回應
:   但看完Demigod的遊戲影片http://www.youtube.com/watch?v=nj25K37GYgw&fmt=18之後
:   找到了dota類遊戲跟RTS最大的差異-「部隊的控制權」
:   不管是RTT或是RTS，對於生產出來的部隊都是由玩家自由控制進行 進攻、撤退的行動
:   即使是活祭這種RPG元素極度濃厚的RTS，一樣都是由玩家對所有單位下達命令

--

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 60.191.99.18
※ 編輯: icbmdf          來自: 60.191.99.18         (03/26 04:59)
→ art1:有哪款對戰遊戲不講究策略的麻煩你列一下
→ art1:即時性的操作+講究策略就能列為RTS的話，那除了回合制的遊戲
→ art1:應該很少有遊戲能不被列入
推 kuninaka:感覺開始無限上綱... realtime strategy 科科
這當然也和遊戲操作方式有關...XD
CounterStrike也有一些概念和Dota很像的地圖...
但是它算FPS...

比如CS也有一些"魔獸"地圖，可以升級，賺錢，扔錢，做任務...
→ kuninaka:CS也算捏
※ 編輯: icbmdf          來自: 60.191.99.18         (03/26 05:06)
→ kuninaka:只看字面的話 一大票遊戲都能列入
→ kuninaka:老實說我都不知道該怎麼分類 又沒人規範這個
→ kuninaka:就靠成立板旨吧
→ art1:找不能列入的可能會比較快一些 XD
→ kuninaka:我玩過可以練等的CS地圖XD
→ kuninaka:除了回合制以外的喔 一時還想不到
→ kuninaka:大富翁六有即時制也
原文沒講清楚
RTS是控制部隊
但DOTA也是部隊，是5個玩家組成的部隊
※ 編輯: icbmdf          來自: 60.191.99.18         (03/26 05:10)
→ art1:喔，原來你玩的是可以控其他玩家所控制部隊的Dota阿
→ icbmdf:XD,戰隊裡不是有隊長...
→ rofellosx:dota最重要的是包含rpg要素..
→ rofellosx:某些dota設定隊友離線 誰都能獲得隊友部隊操控權...