Re: [討論] R.U.S.E 目前需要改進的地方?

[Golgo13 ()]

※ 引述《s955120 (尤托列)》之銘言：
: 各位認為這遊戲有甚麼地方需要改進的嗎?
: 目前在官方論壇上看到了一些有趣的建議:
: 1.減少火砲射程或是試著讓火砲變得難以被保護
: 目前削弱火砲的呼聲似乎滿高漲的，不過我個人覺得也要考慮到有些狀況不用火砲根本無
: 法突破...
: 雖然最主要的問題是出在1vs1的小地圖，造出火砲立刻能砲轟對方家裡是有些誇張XD

放個偽裝網火炮就破功了= =
只要不要讓偵察單位靠近本營就好
火炮對單位的攻擊力很低的
不過好像還有很多新手不會放@@

: 2.有些"看起來"可以隱藏單位的樹林應該做成真的能隱藏單位
: 這個我同意，不然太容易混淆了

我是覺得可以設計成步兵下移動命令的時候
游標移動到地形上直接顯示能不能埋伏
不過其實玩久了大概都看得出來
我比較希望建築物看起來能更容易辨別一點
很多建築物看起來都很像
還要把游標放上去才知道是什麼...

: 3.建築太容易被佔領了，也許要加上佔領時間?
: 用步兵佔對方基地的確很暴力，雖然我覺得會被這樣搞很大部分是自己的問題...

放個機槍掩體步兵就靠不過來了
現在這樣設定我覺得沒有問題

: 4.HQ爆掉後有再起的機會，例如存活10分鐘後可以重造HQ之類的
: 多少可以防止一波流的玩法XD

可以蓋Second HQ

: 5.戰防據點面對轟炸機或火砲時應該有更高的防禦力

偽裝網防炮擊，無線靜默防轟炸

: 6.可以試著加入需要消耗超過1點RUSE的更強大RUSE
: 說好的V2呢?!(敲碗)

看宣傳動畫正式版應該也可以期待海軍..

: 7.讓單位可以保持隊形移動
: 目前的單位可以指定到達定點時的隊形，可是到達定點前他們會以各自的速度前進

覺得沒必要@@

: 8.有不只一個人建議可以加入埋設地雷、鐵絲網、反坦克樁的要素
: 不過大多數玩家似乎不贊同的樣子

絕對反對
完全違反這遊戲避免微控的設計哲學
想要玩細膩的技能建議直接去玩COH
我覺得在RUSE基本上你可以把所有你想得到的步兵戰術
通通都包含在所謂的Surprise攻擊裡

: 9.這是我個人的感覺:標示功能不是很明顯
: 多人遊戲時你可以放置煙霧彈讓你的隊友知道該注意哪裡，但是煙霧彈在地圖上看起來
: 卻很不明顯，或許可以讓它變得更顯眼一些，或是至少在放置時有個明顯的提示音讓友軍
: 能夠適時注意到
: ps.單位表完成了 http://sites.google.com/a/tp.edu.tw/edge/Home/game/ruse/unit
: 不過目前只是把單位詳細資料截圖下來而已

今天玩到一場4v4 隊友轟炸機數量多到之噁心@@
十五台以上的防空炮照樣被炸到翻掉...

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.115.134.34
※ 編輯: Golgo13         來自: 59.115.134.34        (03/16 00:35)
→ Gravity113:大概是僵持不下所以猛龜出來的?
→ Golgo13:不是 可惜我沒存replay 兩邊玩家等級都3x的 雖然現在等級
→ Golgo13:完全沒有參考價值...
→ Golgo13:一個號稱8x勝只輸三場的 照樣被巴得亂七八糟= =
※ 編輯: Golgo13         來自: 59.115.134.34        (03/16 01:00)
推 NoCanDo:或許埋設地雷、鐵絲網、反坦克樁可以用RUSE點數替代
→ NoCanDo:畢竟這些東西也是造成一場戰爭勝負的關鍵之一
→ qsman:但加上去的話,勢必玩家也會要求反地雷等等的RUSE.而且節奏
→ qsman:也會變慢,我不認為有增加的必要
→ Golgo13:我認為這種戰術類型的RUSE沒有存在的必要 如果有地雷RUSE
→ Golgo13:是不是也要加個穿甲彈RUSE 精準射擊RUSE 醫療站RUSE?
→ Golgo13:這種東西我覺得還是留給COH就好...
推 expired:大規模佈雷應該不算戰術吧.......
推 expired:還有我是把RUSE當電動桌遊看,實際上有許多桌遊有類似的設
→ expired:計....只不過桌由能夠擁有技能,又兼顧平衡的一項原因RUSE
→ expired:沒有,那就是用骰子判定那些設置和卡片的成功與否還有偏移
→ expired:我是會想加入這些東西,可能會以限制時間來加以規範