Re: [問題] 二戰RTS...

[NidhoggAC (黑龍)]

※ 引述《NidhoggAC (黑龍)》之銘言：
: 借這個標題問一下二戰RTS
: FoW是玩過了,偏微控的玩法不太對味口
: 想問有沒有真實性足夠,作戰規模較大的二戰RTS,單機戰役為主(基本不考慮多人)
: 最好是節奏稍慢,重視戰術戰略的(個人很喜歡SuC,TA和HW這種風格)
: 之前有人推過裝甲騎兵,不過怎麼入手是個問題....
回應一下幾個推文推薦遊戲的試玩版心得

Order of War
控兵感覺起來有點像小規模的SuC,玩法也有點像衝突世界二戰版,戰場規模很大不過
微妙的不太吸引人;體驗版任務基本上除了最後要從虎王側面捅外都是圈起來A過去而已.

Blitzkrieg 1&2
古典風硬派,1代感覺起來很像回合戰略遊戲的即時版,2代比較接近一般RTS,設定和
玩法上比較硬但是難上手,鑽研之後會有趣味,算是挺合味口.另外兩代體驗版的任務
打起來都有點無聊兼機車.

Company of Heroes
好遊戲(完).在同樣作戰規模下,CoH比FoW系更接近我理想中的小隊RTS,AI夠高而且不太
需要微控單兵.不過考慮到這遊戲的競技性質,對於戰術運用和武器設定真實性上稍為
有點疑慮.

Theatre of War
沒什麼好說的,除了有夠硬,畫面不太好,節奏很慢之外都很好.不過這遊戲細節設定相
當細,不知道會不會有得把單兵微控到發揮最高效益的狀況出現?

Codename Panzers
其實體驗版真的很好玩,娛樂性足夠,不過想玩比較擬真的遊戲時就不是它了.

目前覺得前四者都各有吸引人之處,除了Order of War可能玩到後面很無聊和Blitzkrieg
可能更無聊又更硬外.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.86.162.136
※ 編輯: NidhoggAC       來自: 219.86.162.136       (04/05 18:09)
※ 編輯: NidhoggAC       來自: 219.86.162.136       (04/05 18:12)
※ 編輯: NidhoggAC       來自: 219.86.162.136       (04/05 18:15)
推 sugoichai:COH就那堆砲比較不真實，太強了XD......砲陣好恐怖
推 Phillip44:砲陣是什麼?AT砲海嗎?
→ Gravity113:我覺得迫擊砲海定點轟炸比較恐怖，視距外的砲擊
→ NidhoggAC:CoH節奏好快,有點適應不良.....
→ NidhoggAC:應該說要同時控制多個戰線會亂,不過真的很好玩
推 s955120:TOW我試著微控過...基本上是S/L地獄(因為微控不一定有用，
→ s955120:但是有時不靠微控又很難突破現在局面，就只能一直S/L XDD