[問題] 星海2和肯恩之怒 畫面問題

[messyaly (pee into the wind)]

小的不才
最近玩星海2 一直有個疑問想請問一下

我的配備是E8400+4850 ,解析度1920 全開

先省下廢話直接問：

我覺得星海2和肯恩之怒畫面差不多,有時候還覺得肯恩之怒的特效和地圖比較精細
可是玩星海2會明顯覺得比較吃電腦配備..（還是其實是我眼殘）


以下是廢話...

星海2

玩個劇情模式 或是跟電腦一打一 再進去地圖前都要讀好一下子

在玩劇情的時候 不管那關兵多兵少 fps大概就保持在30張左右 幾乎不可能到40

不幸的話有時候會降到20張左右  不然就是fps明明就在35 可是畫面卡一兩秒

看大家討論配備也滿多人在說4850這張卡沒辦法3打3 或4打4 畫質全開


不過我之前在玩肯恩之怒的時候（泰伯倫幕光沒玩過..）

解析度也是開1920*1200 畫質最高 能開得都開

遭遇戰玩8人地圖幾乎沒頓過

除非我用秘技 地圖全開沒陰影+金錢無限+造兵不用時間跟電腦玩一打七

自己造一堆外星人的母艦和一些有的沒的

等電腦7家一起來打我時 地圖全部被兵塞滿（很嗨）

fps才會降到20張以下 有明顯的頓感


如果是一般玩 地圖有陰影 8人地圖都是順順玩


所以星海2畫面和肯恩之怒差不多 為什麼這麼吃硬體呢？
是有哪些畫面的細節特別嗎＠＠？








--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 119.77.199.45
推 twsoriano:我也覺得阿凡達和風中奇緣畫面差不多
推 jerryklu:樓上XDDD
推 aerg:我也覺得現在卡通和以前龍貓畫起來沒什麼兩樣~
推 sango354:我認為原po是很認真的在發問... :p
推 biglafu:我認為攻和受有時也差不多(無誤)
推 durnak:樓上兩種經驗都有?
→ biglafu:>///<
→ NoCanDo:跟程式設計與架構有關，不一定只是所謂的畫面問題
推 Kendai:SC2有一個程式上很有趣的設計,資源分配是動態的,尋路跟畫面
→ Kendai:在距離不同和同一畫面單位數量不同時會自己作調整發揮效能
婀...其實看不太懂什麼意思＠＠
所以是這個程式和樓樓下所說的EA比較會優化囉？
推 abcshia:其實C&C3主程式比肯恩之怒更順暢 SC2個人覺得畫面不怎樣
我也覺得畫面不怎樣耶...可是打電腦多人又會頓
推 erickunder:因為EA長久以來都有做xbox遊戲知道如何優化程式效能
→ erickunder:但是畫面好看和遊戲好玩是兩回事= =
→ erickunder:C&C3加了肯恩之怒，耐玩度明顯增加...
畫面好看的確和遊戲好玩是兩回事XD
不過肯恩之怒有些地圖有水族館的感覺  很酷
※ 編輯: messyaly        來自: 119.77.199.45        (08/10 20:54)
→ Gravity113:星海二已經沒有令人驚艷的感覺了...
→ Gravity113:直到魔獸三為止買Bz新遊戲的感覺已經沒了...
→ Gravity113:而且這個平裝版的包裝真的毫無收藏價值可言orz
推 erickunder:同意樓上。很多點子都在別的作品看過 例如：按shift
→ erickunder:可以執行多個命令，這在最高指揮官系列見過。
→ erickunder:空投步兵艙和C&C3區域裝甲兵很相似
→ Gravity113:Drop Pod 跟SM的那個根本就是一樣的東西(茶)
→ dakkon:用shift可執行多命令sc1就有了,早了最高不到十年吧
推 sango354:所以SC2是經典復刻版 XD
推 bowplayer:地圖編輯器才是本體(光速逃~)
→ Gravity113:shift排程這次有做得比較完整，但是這點子AOE好像有...
→ Gravity113:比較劃時代的東西大概只有route finder
→ Gravity113:但是這玩意DoW的時候就有陽春版了...
推 brian00348:就我感覺也是泰伯倫畫面比較炫麗
推 BrianCheng:所以肯恩之怒完了不會怒了嗎? 我也想買了XD