噓 bowplayer:你先把連結找出來再來洗文章 11/12 19:23
http://forum.gamer.com.tw/C.php?bsn=01602&snA=4478&tnum=7
亂噓人很爽嗎?
噓 suaowilliam:純噓EA EA sucks 11/12 19:25
※ 編輯: Halliday 來自: 140.126.129.92 (11/12 20:35)
推 NoCanDo:老謀深算,先把CNC的招牌和本身價值與故事砸個支離破碎, 11/12 21:02
→ NoCanDo:接著讓手下的開發工作室隨便怎毫洨亂來都可以 11/12 21:02
→ NoCanDo:反正之後只要弄好一點,大家就會有 1>2>"5">4>3的錯覺 11/12 21:04
→ NoCanDo:然後大家都會說EA總算認真開發CNC,有救了 11/12 21:04
噓 bowplayer:Allpost版查查真的超爽的 11/12 21:05
推 bowplayer:不過看在這篇有連結推一個回來好了 11/12 21:08
推 djmez:原PO莫名其妙就被噓 11/12 21:21
推 bbtbbt77:若是CNC4資料片的話,還是別浪費資源,做新遊戲還好點 11/13 00:14
推 babylina:3比4好多了,1=2>3>>>>4才對XD 11/13 01:00
→ NoCanDo:XD 抱歉,沒真的玩過4 只是稍微舉例一下 11/13 01:55
→ jimmy2797161:要砸幾次招牌才甘心 Orz 11/13 08:07
→ davidlin0126:都已經砸爛了 有差嗎? EA把終極動員令系列送葬了 11/13 08:51
→ jimmy2797161:原本以此生不會再看到了 沒想到... 11/13 11:45
推 lovekwen:人家新手發文也要被噓? 真是莫名其妙 11/13 12:20
推 art1:樓上應該不了解什麼叫養帳號吧 11/13 12:32
推 lovekwen:囧 有請樓上解釋一下.... 11/13 12:37
推 bowplayer:許多熱門板有發文限制(登陸次數+文章數 劣文數限制) 11/13 13:04
→ bowplayer:ALLPOST板查一下原PO就知道一天連洗5篇 還有一行文的 11/13 13:05
→ bowplayer:然後這篇開始又沒付連結 第一時間當然認為是另一篇洗文 11/13 13:06
→ bowplayer:不過附了連結 這篇至少有內容 算是我比較激動吧 11/13 13:07
推 NoCanDo:養帳號和真新手的差別就在於誠意和內容充實度 11/13 16:13
推 a1234957:推NoCanDo XDD 11/13 17:43
推 CW4:EA在Need for Speed跟Live還有很多遊戲都像NocanDo說的搞法 11/14 00:31
→ CW4:維持那種這是老牌大作的印象 騙騙不會看網路或雜誌review的輕 11/14 00:33
→ CW4:玩家就夠賺了 打幾個柏忌抓一隻老鷹 11/14 00:34
推 BrianCheng:我只想知道真的後有後續發展嗎@@? 11/14 17:12
推 NoCanDo:應該說不會有「玩家滿意的」後續發展 11/14 19:20
→ NoCanDo:不管怎罵,反正EA也是不在乎阿XD 11/14 19:21
→ NoCanDo:隨波逐流本來就是EA的本性,這十多年來網路遊戲的社群 11/14 19:22
→ NoCanDo:人口發展到一個極緻,EA就把RTS做的和網路遊戲一樣 11/14 19:23
→ NoCanDo:有何不可?我之前無聊用一堆關鍵字問股溝大神 11/14 19:24
→ NoCanDo:結果還翻出不少稱讚EA的BLOG 11/14 19:24
→ NoCanDo:完美、神作、太好玩了! 什麼說法都有 11/14 19:25
→ NoCanDo:我能說什麼?大概只能感嘆CNC這個故事沒有一個精彩的結局 11/14 19:26
→ NoCanDo:還有只能怪自己喜歡聽故事而不喜歡免洗式的打寶練功吧 11/14 19:27
推 CW4:諷刺的是他又真的會發行幾個好遊戲... 比如說Sims 11/15 16:11
→ Gravity113:DAO 11/15 16:15
推 kusanaki:DAO應該算EA只出錢不出力,實際上是Bioware做的吧? 11/15 21:34
推 BrianCheng:老實說 我覺得太伯倫戰爭(三代)還不錯..四代去吃屎 @@ 11/16 01:48
推 librasky:EA還是有一些小組出產好遊戲 DAO NFL FIFA之類的 11/17 15:07
→ librasky:不過都不是即時戰略XD 11/17 15:07