推 steve20024:借標題想問一下各國特色跟兵種用法？這遊戲的資料好少 07/24 01:58
→ steve20024:，教學又好陽春…… 07/24 01:58
英文閱讀能力OK的話，可以去官方討論區看看:
http://www.wargame-ee.com/forum/viewforum.php?f=91
然後這篇文章是各個教學文章的總集:
http://www.wargame-ee.com/forum/viewtopic.php?f=93&t=31698
這一篇我還沒讀完(因為有176頁XD)，不過目前看起來還不錯:
http://www.wargame-ee.com/forum/viewtopic.php?f=93&t=31679
※ 編輯: GroundWalker 來自: 140.116.109.197 (07/24 11:31)
推 biglafu:176頁 Orz 07/24 12:38
推 steve20024:感謝分享~慢慢研究一下,順便問一下有玩的人DECK都怎麼 07/24 16:58
→ steve20024:組阿?我個人是想研究瑞典的組法,其他的也都可以參考 07/24 16:58
這裡有很多人貼上自己的deck，然後也有人會提供意見:
http://www.wargame-ee.com/forum/viewtopic.php?f=101&t=26816
非常簡單的說一下一些大原則:
Logistic:
CV(command vehicle)的部分，不要用直升機，比較常見的是用jeep或APC
用APC比較不會被砲兵轟一下就爆炸
supply的話，也不太建議用直升機，然後可以考慮不用FOB
我一般是卡車帶兩張
Support:
防空飛彈的話，建議IR(或SACLOS)和雷達兼用
然後防空飛彈的射速，射程，準度都蠻重要的，有時候射速可以彌補準度的不足
SPAAG(self-propelled anti-aircraft gun)建議用雷達的
炮兵的話，不是用80~120mm的迫擊炮(可以用120就用120)，就用203mm的
目前105和155mm的炮兵不太實用:準確度很差，傷害沒有比迫擊炮好太多，射速也不足
就算沒很常用炮兵，至少要帶迫擊炮
Infantry:
步兵(加上他們的載具)不要全都用太貴的
一般的步兵我至少帶三張，然後其中有一個會搭直升機(有時候可能會在recon的部分)
ATGM一般會用一兩張，不過如果像是美國的dragon 2就算了XD
帶火焰噴射器的我不太用
如果想讓防空網更完整，可以帶MANPADS
最後，步兵我至少都用hardened以上(事實上其他單位大多數時候也是)
Tank:
一般會建議便宜一點的和貴的都帶，不要全都用T-80，Leopard 2或M1系列
我一般是50~70的一兩張，90~110的一張，然後超過130的一張
有些人會用更便宜的，不過我不太用
Recon:
至少一張步兵
看狀況可以帶一個搭直升機的，基本上就是如果infantry那部分沒帶，recon就會帶
一張直升機，optics挑好的
可以考慮帶吉普
然後可以考慮帶一張可以跟著你的部隊一起移動，有一定戰鬥力的載具
像是M3 Bradley
Vehicle:
主要是看其他部分缺什麼這裡就補什麼
所以有時候會看到有人這部分完全沒帶XD
另外，如果是玩蘇聯，有個好東西叫做BMPT
Helo:
一般至少會帶一個有反坦克能力的
有些人會帶有對空飛彈的直升機
gunship(Apache, Cobra...)也是可考慮選項
另外，有一些有F&F AGM(如hellfire)的直升機，是你的好朋友
Plane:
我一般會用一個專門對空，一個兼用，一個專門對地，其他就看狀況
當然有時候兼用的對地能力可能已經很強大了，就不一定會用專門對地的
然後有時候選擇可能也有限，所以就看狀況挑
對地的炸彈，建議至少500kg，1000更好
其中常見的有挪威的F-16(無導引)
nighthawk的有導引，不過墜機了會很心痛，然後功能也相對侷限
strike eagle有精美的4顆1000kg炸彈，不過也很貴
cluster bomb缺點是對於皮很硬的載具很難造成"嚴重"傷害
然後對步兵效用不是非常好
但是對於成群的輕型載具有神效，獵殺CV也很有用
搭載對地飛彈或機炮的戰機，比較可以確實的擊殺硬皮的目標
不過被擊落的可能性也比較高，所以看狀況用
用A-10屠宰對手確實很爽快，但是如果對手防空沒清乾淨，也很容易被打下來
對空的部分，我會用一個長射程的+一個中短射程的，像是F-14+F-16
F-15雖然帳面數據不錯，不過一方面已經有專職對空的F-14(F-16是兼用)
另一方面F-15只能挑trained，所以我現在不太用
限制國家的組法雖然可以多拿一點activation points
但是考慮到兵種平衡的話，有些國家並不太適合，像是北約裡面的小國
而有些國家雖然是能組起來，但是可能會有些缺點
像是西德沒有紅外線或是SACLOS的AA，所以碰到對手用SEAD機很吃虧
然後西德的戰機大多數人評價也不太好
美國步兵反裝甲能力非常貧弱
英國坦克普遍跑太慢
法國的話坦克皮太薄，而雖然機動力不錯，但卻缺乏stablizer
至於你上面說的瑞典是可以組，不過趣味性遠大於實用性
※ 編輯: GroundWalker 來自: 140.116.109.197 (07/24 23:22)
推 steve20024:因為我沒有想要連線打啦,壓力太大了,只想打電腦玩玩 07/24 23:44
→ steve20024:所以就看看限定國家的玩法,所以線上大家都是用萬國牌? 07/24 23:44
NATO的話用全國家比較平衡，就算是裡面的大國，美法英德，也有各自的缺陷
之中美國(和一定程度上，英國)是單用比較沒問題的
如果你想用物美價廉的KPz-70(MBT-70)和之前buffed的Leopard 1A5，用西德也不錯
不過漏洞就比較大了，不過我個人實際上也蠻愛用的XD
Pact的話，因為裝備基本上幾乎都是蘇聯裝備
然後理所當然的，特別優秀的東西不出口留本國用
直接選用蘇聯基本上不會有問題
推 steve20024:看到西德的F-104跟龍捲風我就抖了...還好獵豹AA不錯 07/24 23:48
starfighter...XD
tornado"本質"是不差，但是掛載的小牛飛彈準確度不怎麼樣
然後又只能挑到trained，結果就.....
另外alpha jet因為是用集束彈，對硬皮的效果不太好，所以很多人不太愛用
(說實話，我也不用XD)
→ KEDW:實體版 已經中文化了 數位版有希望中文化嗎?? 07/25 06:21
※ 編輯: GroundWalker 來自: 36.231.57.163 (07/25 16:17)
※ 編輯: GroundWalker 來自: 36.231.57.163 (07/25 16:18)
推 steve20024:今天試用了捷克deck,只能說買兵配武直真是強大... 07/25 16:20
→ steve20024:法國單組也蠻OK吧?就是戰車皮薄了點 07/25 16:23
→ steve20024:瑞典步兵跟定翼機還有AA防空還不錯,戰車跟武直比較差, 07/25 16:23
→ steve20024:而且也沒有迫擊砲或203可以用,不過有強大的Strf 9040 07/25 16:24
推 steve20024:另外問一下,遇到敵方一群步兵佔據城鎮要怎麼解決? 07/25 16:33
→ steve20024:IFV/APC/直升機載步兵過去硬上?砲擊好像效果不佳 07/25 16:33
→ jimmy2797161:FOB降價了 所以現在擺一個算不錯用 07/28 04:17
→ jimmy2797161:tornado的問題是投彈方式很爛 07/28 04:18
→ jimmy2797161:很容易投下以前就爆了 07/28 04:18
推 pedro0930:FOB一張的總資源比卡車少 07/28 10:24
→ pedro0930:用光一整個FOB只省一百多的資源,整體上仍然比卡車爛 07/28 10:25
→ kasheno:瑞典Strv系列特色在於SIZE是Small，埋伏在樹林超難被拔掉 07/28 13:54
→ kasheno:拔城鎮陣地可以用用燒夷彈配合步兵逐屋駐防 07/28 13:59
→ steve20024:所以進攻只能靠104配9040了嗎… 07/28 14:19
推 steve20024:昨天把Ranger放在森林裡偵查,結果被電腦的Napalm放火燒 07/28 14:29
→ steve20024:森林硬是找出來... 07/28 14:29