推 Wush978:推 04/12 17:47
→ obarisk:我認為全部都用"="也沒有關係,同謝老大的想法 04/12 19:18
→ obarisk:重點是,不需要把可以明白寫好的程式寫的複雜! 04/12 19:18
→ obarisk:然後不知道他的幹麻!development的想法我們可能很難懂 04/12 19:19
推 clickhere:Good job. 經討論把不清楚的弄懂才是好的. 04/12 21:50
推 EXILESPACER:推 04/12 22:05
→ obarisk:如果沒有"<-"的運算符,就不會有在arg裡面對不是要傳遞 04/13 15:34
→ obarisk:的引數賦值,也不會有怪異的程式出現 04/13 15:35
其實 S (R的前身) 剛被創造的時候只有 "<-" 這個 assign operator 並沒有 "="。
主要是因為 S 是基於 APL 的概念撰寫出的語言。
可以參考 APL 的鍵盤配置,他有一個按鈕可以直接打出 "<-"
http://en.wikipedia.org/wiki/APL_(programming_language)
(現在好像沒有這種鍵盤了?)
後來因為許多的程式語言 (像 C 之類的) 都用 "=" 來當作 assignment operator,
所以剛開始學習 R 的使用者很容易把 "=" 當成 "<-" 來用。
R 的 development team 也發現了 "<-" 在打字上的不方便,後來才加入了 "="。
雖然 R 的 help 裡面說 "<-" 跟 "=" 都是 assign operator,但是它沒有提到的部分是
其實 "<-" 的優先權是比 "=" 還要高的,可以參考下面的例子
> a <- b <- 1 # ok
> c = d = 2 # ok
> e = f <- 3 # ok
> g <- h = 4 # Not ok
第四行會出問題是因為 "<-" 的運算修先權比 "=" 要高。
程式執行的時候所以會先將 h assign 到 g,但是 R 找不到 h 這個變數,
所以程式會出問題。必須要改成下面這樣
> g <- (h = 4) # ok
我還是建議要 assign value 的時候用 "<-",要輸入 arg 的時候用 "=",
這樣比較符合 R 一開始的想法,寫久了以後會發現這樣寫程式也比較好讀。
※ 編輯: Chris7462 來自: 1.162.202.11 (04/13 22:52)
→ Chris7462:剛剛誰推文被我修掉了,抱歉 Orz 04/13 22:52
推 clickhere:這才是正解. a=a+1 才是怪異. 04/13 23:49
※ 編輯: Chris7462 來自: 1.162.202.11 (04/13 23:55)
→ Chris7462:我記得 S 更早之前是用 "<_" 後來才改成 "<-" 04/14 00:02
→ Chris7462:不過我不是很確定就是了,年代久遠 04/14 00:02
推 goddirk:好詳細...謝謝大家的解釋~還是第一次PO文被回復這麼多XD 04/14 00:12
→ clickhere:S3.5, S+, S2000 都還有用 "<_". 04/14 00:34
→ clickhere:JM Chambers (2008) 書的最後章有S/R歷史介紹. 04/14 00:35
→ clickhere: 2010 04/14 00:45