[情報] 關於一則新聞

[CjWmC (韡)]

http://www.mtvchinese.com/News/International/200710/16/01.html

想問大家的看法
就我來說 我覺得kbps不是太大的問題
因為本來就打算下載歸下載
買CD歸買CD
就算下載我付了這錢 之後出實體CD我還是會買
所以我不會有覺得好像被騙了一樣
所以我看到Jonny Greenwood
和他們經紀人(驚 我都忘了RH也有經紀人...)
的回應 覺得他們只是陳述事實(不然你要他們怎麼辦)
不覺得這有多大的爭議

但是這也說不準
因為我是沒有信用卡所以填0的人
沒付錢當然覺得沒損失
也許有付錢 的人會比較在意

還有"下載的服務不過是實體CD發行前的宣傳工具"
我承認這的確達到宣傳的效果
但是卻無法認為他們這麼做只是因為宣傳工具
的確 在怎樣 他們也是要賺錢的
事實上我認為他們這張一定會賺翻
但不是這問題吧(講得他們好像是眼裡只有錢的商人一樣..)

唉 我不知道怎麼說耶 看新聞的確也是有歌迷在抱怨
但是我自己覺得只要是RH歌迷
理所當然等CD推出一定會再買的啊
理所當然不會認為下載了就不買CD
(還是有人真打算只下載? )
因為這樣 下載出價不高也是合理的
(因為還會買CD嘛 我只把它當作試聽價 出價也會從這方面考量)
音質不可能比CD好也是理所當然的(所以才會認為會再買CD嘛)
這些理所當然讓我覺得160kbps不是太大的重點
(不過為什麼Jonny他們選擇160pbs
而不是更高kbps的理由我也不清楚就是)
還是我認為得理所當然只是我自己認為 其實大家不這麼想?

也許有人把RH使用這手法的目的
視為讓歌迷用下載來買他們音樂
結果之到之後還要出CD
等於是付double的錢 如果不買CD
就只能聽下載 可是下載的品質卻只有160kbps
認為RH想一魚多吃?

單純以歌迷的想法看我會滿不能理解爭議點在哪
從專業角度來看我是完全不知道
所以想問問大家對這新聞的看法



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.62.2.95
※ 編輯: CjWmC           來自: 61.62.2.95           (10/16 03:28)
推 jojochen:有那麼嚴重嗎? 不想出錢的就選0,下載
→ jojochen:之後再買CD...一樣是支持
→ jojochen:手頭寬裕的,就意思一下double支持
→ jojochen:會有問題的可能只有那些"預先"付錢
→ jojochen:但覺得品質不夠好的吧...只是,有多少人呢
→ jojochen:應該不多吧不會很難處理..不過這樣鬧下來
→ jojochen:所以現在可以連手續費都不用免費下載?
→ jojochen:當初不就說付多少自己決定...手續費而已
→ jojochen:吵那麼嚴重(?)搞不好又是另一種宣傳
推 CjWmC:另一種宣傳不會吧 沒人會給自己負面宣傳的~~
→ CjWmC:這種麻煩事...
推 ssizz:我用mp3隨身聽覺得160比320kbps的歌好...
→ ssizz:我想他們在錄音時應該就有考慮到mp3的問題。
→ ssizz:kbps數根本就不是問題吧，這種壓縮的東西。
推 ventelp:老實說我根本沒想那麼多耶@@
推 LucifaChen:我覺得MP3是無法取代CD的
推 neden:我覺得自定價下載這件事本身已經是創舉 不過
→ neden:是陣痛期 不太喜歡樂迷這樣的行為
→ neden:反而同情電台頭不周延
→ neden:沒把網路服務搞好
推 Argos:只能說這些樂迷跟小孩子一樣...明明錢都
→ Argos:up to you了 你還要求啥啊...
推 caramia1010:如同葉子大先前說地這是個唱片業創舉
→ caramia1010:因為是創舉所以會引發出來的外在反應
→ caramia1010:非常地複雜，我以為電臺頭在決定如此
→ caramia1010:隨在你做之前這些問題應該都思考過了
→ caramia1010:才是!?某種程度來說他們是拿自己新專
→ caramia1010:輯做唱片行銷實驗?
推 hiro1221:還是會有人不買實體CD，免費下載吧
推 jessie3:會下載的還是會下載...會買的還是會買
→ jessie3:重點是這招宣傳很棒!!更多人會聽到他們的
→ jessie3:音樂，很多人是要聽過好聽才買的
→ jessie3:現在行銷的重點應該是集中在，聽過還會買
→ jessie3:的消費者
推 MartyFriedma:160kbps已經夠高了...金耳才分的出來