看板 RailTimes 關於我們 聯絡資訊
最近觀察了台鐵的時刻表 發現了一個很嚴重的問題... 有些停的車站比較多的莒光號,為何不編做為復興號? 反而是收莒光號的票價,若是從台北坐到高雄,價錢應該差很多.. 像:莒光13次、莒光35次、莒光37次、莒光23次 莒光25次、莒光41次、莒光31次...等等!! 這幾個車次與其他復興號相比較 像:復興115次、復興112次...等等!! 停的站數差不到多少,為何不納入復興號... 這樣感覺台鐵似乎要民眾去坐自強號... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.233.172.78
tytony:那幾班莒光有些根本是從復興號升級的~"~ 02/29 08:19
cassine:這其實是變相漲價…… 02/29 10:29
ppt2:13.35.23.37.25.43.12.14.20.34.26次都是復興升莒光的 02/29 14:24
don750421:那為什麼不收復興票價...台鐵真的很坑錢 02/29 23:55
abcub:因為原先的政策是打算淘汰復興號,所以抓車廂去改成莒光號~ 03/01 09:50
abcub:所以當時就順勢把一些復興號的車次改成莒光號行駛、而原有\ 03/01 09:52
abcub:莒光號的車次則減掛車廂來因應復興號車廂進廠改造的過度期~ 03/01 09:53
abcub:不過後來因為復興號改造廠商倒掉了,所以有些車還在工廠內.. 03/01 09:54
abcub:大致上是這樣子,有錯或遺漏再請板上其他大大指正~ 03/01 09:55
deathtrowa:隆成發車廠和台鐵好像是合約問題,正確的說在廠內的 03/01 12:47
deathtrowa:應該是底盤才對XD....我記得是三輛的樣子? 03/01 12:48
deathtrowa:另外,關於復興改莒光的變相漲價問題,台鐵本身也很 03/01 12:49
deathtrowa:無奈,第一是排點是政治問題,突然減停某些站,勢必會 03/01 12:49
deathtrowa:引起某些民代的找麻煩,別忘記購車預算是誰在審的www 03/01 12:50
deathtrowa:第二是法規問題,按照現行的制度來說,台鐵不能夠任意 03/01 12:51
deathtrowa:的更改車種的票價,無論是增還是減,都必需要經過交通 03/01 12:52
deathtrowa:部的審核,所以即使排點沒有升級,車廂升級成了莒光 03/01 12:53
deathtrowa:那麼票價也就只好一起升級生莒光了.... 03/01 12:53
deathtrowa:君不見北迴花東的直達車增停宜蘭鬧得沸沸揚揚,是誰出 03/01 12:54
deathtrowa:的主意?民代嘛。對台鐵來說最麻煩也最難以應付的,就 03/01 12:55
deathtrowa:是民代啊,一下要這個一下要那個卻一點專業也沒有/_\ 03/01 12:56
deathtrowa:事實上因為扯到了民代,所以台鐵大多數的問題都成為了 03/01 12:57
deathtrowa:政治問題,這不是你我在這邊一兩句就可以解決的了的。 03/01 12:57
deathtrowa:哀傷啊,無奈啊。(茶) 03/01 12:58
Chungli28:民代沒專業,台鐵自身在排班方面也專業不到哪裡去。 03/01 18:40
Chungli28:台鐵費率減價不用審核,請參考夜自強八折,區間快優惠等。 03/01 18:42
Chungli28:若台鐵排班不能以旅客需求為出發點,那就繼續哀傷無奈吧. 03/01 18:45