[芭樂]機場捷運 北捷OUT 台鐵IN？交部近期修法 …

[el1901 (砍掉重練)]

※ [本文轉錄自 MRT 看板]

作者: el1901 (砍掉重練) 看板: MRT
標題: [芭樂]機場捷運 北捷OUT 台鐵IN？交部近期修法配合 台鐵6月成立營運
時間: Thu Mar  8 12:07:29 2007

機場捷運 北捷OUT 台鐵IN？ 交部近期修法配合 台鐵6月成立營運處

【2007-03-08 聯合報 大台北 記者陳怡如∕台北報導 】

　　引發台鐵和台北捷運搶進的機場捷運營運權，交通部近期將修訂「大眾捷運法」，讓

非公司組織的台鐵也能經營大眾捷運系統，台鐵預定6月成立捷運營運處，提前參與機場

捷運興建工程。

　　據透露，高鐵局最近確定排除台北捷運公司，開始和台鐵協商營運機場捷運事宜，此

一轉變主要是考慮總統大選將屆，屬於藍軍大本營的台北巿與中央對抗的氣氛日趨濃厚，

此時將機場捷運營運權拱手讓給台北巿，恐被府院及綠營批評挹注敵軍，加上高鐵通車後

台鐵士氣低迷，交通部也有意藉機場捷運擴大台鐵的營業範圍和收入。

　　台北捷運發言人顏邦傑昨晚強調，去年交通部曾行文台北巿政府，請求台北捷運公司

能夠協助營運機場捷運，台北巿也回函表示願意配合；顏邦傑對交通部政策轉向表示不便

置評，但他可以保證目前國內營運中的軌道系統，台北捷運的營運績效和服務水準都是第

一名，這些都有客觀數據可以證明。

　　高鐵局長龐家驊指出，機場捷運分為直達車和普通車，運轉方式和捷運一班接著一班

並不相同，反而和台鐵的營運模式類似，機場捷運交給台鐵是「駕輕就熟」。

　　龐家驊指台北捷運被排除，主要是因為要求中央做財務保證，一旦運量不足造成虧損

，就要由政府補貼。

　　龐家驊坦言，現在直接指定台鐵營運機場捷運有適法性問題，根據大捷法規定，營運

單位必須是公司組織，台鐵是營運機構，因此必須在大捷運中增訂中央指定的營運機構也

能負責捷運系統運轉。

　　龐家驊指出，修法曠日廢時，為了讓機場捷運工程能配合日後營運需要，最遲6、7月

台鐵就會指派專人參與施工。

　　交通部強調，目前高鐵局還沒提報和台鐵及台北捷運協商的結果，是否確定由台鐵接

手機場捷運，還未做最後定案。


------------------------------------------------------------------------------

給個參考資料http://kuso.cc/0w9G簡報p46頁

有未來之營運機構評析的比較表

跟台中捷運不同的地方是將來台中捷運將是另採OT方式招商

真希望本新聞是個芭樂......



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.60.127.18

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.60.127.18
推 ttk620:不是這樣的吧...(○_○;)
推 pig:陳總工程師又來了啊
推 cummins:樓上的很狀況內是不是? p總工嗎?
推 Deming:中間那段也真能扯....
推 pedi:"據透露.."那段真是夠了..陳總工自己想的嗎?
推 foreigners:應該是吧....(茶)
推 pig:幹嘛急著替陳性記者護航？不然你解釋一下據
→ pig:透露那段在寫什麼鳥蛋？
推 u870458:據說可能晚上睡覺剛好夢到誰開釋的吧~~
→ seeback:陳內線→我是決策官員
→ JCC:二樓不要把這邊當媒抗板
推 pig:把什麼事情都推給媒抗不會顯得你比較高明
→ pig:不需要別人教你什麼叫就事論事吧？
→ hoder:不過之前有人說過這條線是國家出錢
→ hoder:所以公營事業經營也很正常
→ orea2005:如果說機場捷運交給台鐵興建經營,結果卻
→ orea2005:不能開進台北車站,會不會太好笑了
→ pig:其實我是比較贊成高架直接拉進車站二樓的
→ pig:不過最後的定案是地下化，那沒辦法了
推 cummins:就高鐵局內部討論,確實是這個方向
→ cummins:請問因人廢文的板友們曾經得到相關消息嗎?
→ cummins:如果沒有的話,又有什麼立場批評呢?
推 ouyang:不是說給TRA經營不好，是目前的TRA實在是讓
→ ouyang:人沒信心啊! 服務評鑑有沒有低到3x%的?
推 pig:那高鐵局長後面講的就當屁話就好，是吧？
→ pig:不然誰都可以說就我了解高鐵局怎樣怎樣
推 pig:縣民大道掃地的透露這是卜卦決定你要不要報？
推 maikxz:我只在乎路線末端要不要與中壢站共站= =
推 Lumania:台灣的新聞 參考就好 參了料
推 cummins:龐面臨的問題是要修大捷法讓台鐵合法經營
推 cummins:北捷難搞,台鐵需要另闢戰場,是部裡共識
→ cummins:所以這消息非空穴來風,還是有參考價值
→ cummins:另,機捷A21之後進入中壢的規劃,直進火車站
→ cummins:共站難度太高,但規劃單位仍在努力,就算
→ cummins:無法與中壢火車站共站,也會想辦法拉步道,
→ cummins:或是在環南站作共站.
推 el1901:機捷進中壢站要等台鐵高架化才能解決吧
推 cummins:藍線進中壢只會比高架化更晚,
→ cummins:高架化已有眉目,藍線中後期還處在選線階段
推 el1901:問題是桃園高架案被暫緩了 等2009才推?
推 cummins:請參考#13953,高架化等環署大會通過才能動
→ cummins:但是藍線中後期路段什麼都沒有,只會更晚..
推 cbate:陳工程師OUT