Re: [台灣新生報]高鐵局暫不強制高鐵降價

[aitt (我要做大事(m))]

※ 引述《autoexecbat (_囧/=/_ ~ (游泳))》之銘言：

高鐵跟etc都是原意對的建設...但是到了台灣.搞bot後....
主事者.政府高層及財團都想要分一杯羹分層剝削的結果..
就是百姓的權益都喪失掉...國外也是有bot..但不是每個國家都適合

再說..bot案如果最後那個廠商玩不下去...那等於說停擺一陣子幾乎不可避免
以台灣現行的法令來看.最典型例子就是中正機場捷運.長生後來倒閉.
就不知延宕多久了.etc也是一樣.系統最爛的遠通出線.紅外線.機型又大又耗電
一棵要680.且儲值優惠只能到休息站.然後被撞毀就只能改人工收費
在國外etc是看不到這些的.相反的台北捷運是有點公辦公營..現在的服務品質不錯
如果今天是bot..你想大家可能坐到那麼便宜又迅速的捷運?
台灣的財團野蠻的很.搞bot適不適合台灣.這是主事者必須去思考的.
況且一味向財團低頭.他們最後還是一個個背叛你把錢拿到對岸去..

: 本來就動不了,
: 高鐵是BOT,
: 商業掛帥,
: 除非合約裡面有規定,
: 不然商人有自己的考量,
: 你或高鐵局管不著,
: 你能做的就是不去搭高鐵,
: 讓市場來決定價格,
: 除非鐵路相關法律有規定,
: 否則遊戲規則本來就是這樣定的.
: 誰跟你講以後全面會用ETC,
: 最起碼現階段來講,
: ETC是違法的,
: 目前只是用另外一種方式當作緩衝期,
: 有點類似大法官釋憲NCC是違法的,
: 再者,
: 如果真的要全面用ETC,
: 還要立法強制各汽車使用人都要附有一組ETC收發盒,
: 這又關係到汽車駕駛人自然使用路權,
: 還有公平交易法等法律問題,
: 當然這扯遠了.
: 如果你還要怪你對鐵路沒有選擇的餘地,
: 那你只要怪當初簽約規劃的人為什麼不想周全一點.
: 但這樣扯下去又會回到政治上去了,
: 這個板就不適合討論這些了.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.228.27.122
噓 iele:不BOT 現在的票價就不是1490了
→ iele:不要把台北捷運施工時跟採購的弊端視而不見
推 milen:政府不亂簽合約不亂審的話..那能這樣子玩
→ iele:(還是你根本幼齒到不知到那些鳥事)
→ milen:老百姓不亂投票的話怎麼會有一堆政客在作秀
→ milen:根本到底還是台灣人自己愛亂來
→ iele:BOT不是萬靈丹 但也不該被污名化
→ iele:我光看那個污名化BOT 環狀線又一點進度都沒有
→ iele:的縣長就覺得好笑
→ iele:請*____________*公有公營把環狀線生出來
噓 iele:還有 捷運剛開始也不是大家都接受 你現在看到
→ iele:的是果 不是一開始就這樣 當時試車時就常常火
→ iele:燒車 大家都說通車一定不敢去搭
→ iele:kmt也因此在市長選戰敗選
→ iele:你太會豪洨了你
推 JCC:板主要不要處分一下違規的人啊 我也不認同a大
→ JCC:言論 但沒必要用到人身攻擊吧
噓 iele:我不覺得我在人身攻擊 我說他豪洨就是在講他
→ iele:亂講一通
→ iele:我沒有攻擊他的人
→ milen:豪洨算人身攻擊..
→ milen:有人就算笨的跟豬一樣也不能說他是豬啊
→ iele:如果我說他笨得跟豬一樣 這的確是人身攻擊
→ iele:我說他豪洨是針對他的言論 認為他言論常常亂
→ milen:所以你也不能說AITT是豬啊XD~~豪洨也一樣
→ iele:講一通
→ milen:就算大家都有AITT在豪洨的共識~~也不能說啊~
→ iele:我還是覺得豪洨是在講他的言論 不過板主如果
→ milen:人身攻擊就是這麼一回事啊~~(攤手)
→ iele:罰我 我也不會申訴吧 我那時候應該多加兩個字
→ iele:說他的言論太豪洨 這樣或許比較清楚是在說他
→ iele:亂說話 而不是對他人攻擊
推 JCC:你說他豪洨我沒意見 但本板噓文規則你犯了多次
推 Deming:ETC是常常被撞毀嗎？
推 aitt:當然不是.但是一撞毀就完全不能營運.
→ aitt:如果是其他國家的ETC像日本應該不至於吧..
→ klbvm:都被撞毀了你還要營運  連這個都可以戰
→ klbvm:我真的是服了你了
→ sqr:這篇算政治文嗎?
噓 ggoi:廢文
噓 btpenguin:我看大家噓跟著噓XDDDD