Re: [TVBS] 300萬邀日人觀光 高鐵拒買單

[yexus (Lexus)]

: 原來，觀光局早就吃足高鐵排頭，像這樣設在台鐵的旅遊服務中心，台鐵象徵性
: 每月收6百元，但高鐵開價一年租金就要1百萬，促銷台灣，觀光局似乎是「熱臉
: 貼冷屁股」，面對高鐵一切照規矩來的鐵律，要怎麼拼觀光，觀光局還有的喬。

  不收這個貴的租金，怎麼會有每個月六億的營收。

  只是，都不先給點甜頭，一開始就把關係搞壞，

  高鐵公司也真的是，無怪乎讓其他人覺得他們高傲！


  不過，台鐵也該要學學高鐵才是，每個月收六百元，

  也不是很應該的，要是跟一般廠商還是收這種價碼，

  那還可能涉嫌圖利吧！


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.119.234.217
推 busgoer:一個公家單位，一個是委外營運
推 ji394xu3:台鐵要是有經營壓力還會賠錢當闊氣嗎...
→ ji394xu3:與其說台高高傲,還不如在開始就建立制度,
→ ji394xu3:觀光局說說就要出錢請客,那跟台鐵被關說
→ ji394xu3:就要增加停靠站有啥兩樣.....
→ ji394xu3:官僚的心態還是拿回去用在官方單位吧...
推 denispeter:亂講，觀光是大家一起來做的，為難觀光
推 valenci:怪政府笨吧。簽約要簽一個information　ce
→ valenci:nter，現在就去搞雙輸吧！
推 starsand:現在如果觀光不趁這打熱以後要花更多錢
→ starsand:就真的是雙輸 惡性循環
推 ewings:對重量斤斤計較的航空公司都不在乎會因而賠
→ ewings:錢,把空位拿來做公關,一班列車就算加上100
→ ewings:人，要吃的電也不會因此就增加1%
→ ewings:近乎零成本的東西也不肯拿出來打廣告,還說
→ ewings:公文沒下來,高鐵公關部看起來還比鄉公所還
→ ewings:好混,典型的多一事不如少一事
推 iele:航空現在是淡季啊 不可一概而論 而且高鐵即將
→ iele:面臨清明節尖峰
→ iele:但是我依然覺得台高也應該把握爭取日本觀光客
→ iele:的機會 不過話說回來 給日本客搭免錢 本國人
→ iele:搭不到高鐵 這樣的新聞標題也夠聳動
→ iele:都很難為就是了
推 ji394xu3:e大,航空業作國際生意跟高鐵以國內內需兩
→ ji394xu3:種生意客源天差地遠,商人笨?還不如說商人
→ ji394xu3:算得更精吧!!捨近(台灣)求遠(日本)?無聊.
→ ji394xu3:要吸引日人來台觀光,觀光局還是先把觀光
→ ji394xu3:本質健全先吧~送免費高鐵乘車就能吸引觀
→ ji394xu3:光?當日本本國沒有高鐵嗎....???
→ ji394xu3:觀光局不如送他們每人幾籠"鼎泰豐"更有效
推 riverhorse:我倒是很好奇，連公文都還沒送到的觀光
→ riverhorse:局，是覺得先放話先贏嗎?
推 ewings:連拿原本沒人坐的空位來做廣告開發潛在的市
→ ewings:場都這樣不甘不願,也不是官僚成這樣
→ ewings:飛機對重量斤斤計較,連送餐的推車都得要減
→ ewings:重,載那些不買票的客人才是真的在侵蝕獲利
→ ewings:每班車多個50人,把載客率從7成提高到9成
→ ewings:成本根本就接近零,不管效益有多低,C/P值都
→ ewings:遠大於1,這樣也不想做,那是什麼才願意做？
→ ewings:光是一日間墾丁熱帶風情這一塊市場就夠看了
推 starsand:推樓上 現在觀光客較少去高雄墾丁
→ starsand:開發南北串連的觀光區很重要 尤其對日本
→ starsand:日本是全世界愛好旅遊的前幾名
推 ji394xu3:e大,原來空位可以拿來如此"接近行賄"般使
→ ji394xu3:用嗎?那往後列車未補滿的通通用來犒賞高ꤠ
→ ji394xu3:官或社會重要影響力人物如何? 荒謬絕倫..
→ ji394xu3:高鐵公司也非觀光局"下屬單位",更無義務
→ ji394xu3:揹促銷台灣觀光責任,倘若此惡例一開,那觀
→ ji394xu3:光局豈不跟惡霸一樣?走到那兒就要求各單
→ ji394xu3:位業者為促銷台灣觀光"請客"?這是一種制ꬠ
→ ji394xu3:度與態度問題,並非高鐵願不願意或小不小
→ ji394xu3:氣的問題,講難,聽殷董自掏腰包請不起嗎?
→ ji394xu3:高鐵要打廣告,有更多適合且有效廣告方式!
推 ewings:觀光局要搞什麼是他家的事,但是宣傳本來就
→ ewings:是要主動出擊,哪有別人給機會還不懂得搭順
→ ewings:風車來分這杯羹,還把丟一副官僚嘴臉阿？
→ ewings:難不成高鐵有請比F4更屌的代言人來幫忙宣傳
推 ji394xu3:別人給機會?我看高鐵內部根本不認為這有
→ ewings:? 這麼被動的公關部門養來幹嘛吃的阿？
→ ji394xu3:什麼實質對高鐵營運的廣告宣傳效果吧!!!!
→ ji394xu3:請那些日本客還不如半價優惠多請請國人同
→ ji394xu3:胞才有廣告效果~~
→ ewings:難道北-墾一日觀光圈會比一日生活圈弱阿？
→ ewings:拿幾乎不用錢的空位來換將來可額外的日本客
→ ewings:說難聽一點,連無本生意都不做,那還談什麼更
→ ewings:有效的廣告阿？還是高鐵以為300個空位的價
推 ji394xu3:說過了,"空位"不可用此"接近行賄"利用 ~
→ ewings:碼請來的五流廣告商會比較有效果？
→ ji394xu3:這是一種制度問題,不是錢的問題~  謝謝
→ ji394xu3:至於想怎麼廣告是高鐵內部的事,高鐵有權
→ ewings:行賄？ 如果觀光局可以因幫高鐵做廣告而拿
→ ji394xu3:拒絕不適當與半強迫的廣告方式...
→ ewings:到錢,那才叫行賄,不要讓你的國文老師哭,OK?
→ ewings:整個行程中讓日人搭乘高鐵,將來受益的也是
→ ewings:得到額外客源的高鐵,觀光局半毛也拿不到
→ ewings:今天觀光局不弄高鐵進行程,大家照樣過活
→ ji394xu3:是說決定了請日本人一定有什麼回收效益?
→ ji394xu3:難到日本方面有簽下合約確定什麼回報嗎?
→ ewings:不放高鐵進去照樣辦的漂漂亮亮的,整個活動
→ ewings:幾千萬的預算還不懂搭順風車拿著賺不到的60
→ ji394xu3:否則高鐵也可評估這根本沒廣告效益可言~
→ ewings:萬來換以後一定會賺到的觀光客,這叫官僚
→ ewings:只有官僚才滿嘴的制度,而不是主動出擊
→ ji394xu3:您的語氣怎麼活生生像股票老師一樣"強迫"
→ ji394xu3:高鐵這一定是個"有回收的廣告"???好笑~~
→ ewings:難不成放著空位不坐也會有車票錢入袋嗎？
→ ji394xu3:高鐵是一個內需的運輸事業,並非觀光主導
→ ji394xu3:的運輸事業,您把高鐵營運目標搞混得嚴重!
→ ewings:因為主要是內需,所以寧可放著空為沒人坐,也
→ ji394xu3:說N遍:運輸事業"空位"不得用此"接近行賄"
→ ewings:不願意嘗試開發新市場？怎麼不乾脆說上頭沒
→ ji394xu3:空位就是空位,不能因為空著就拿來酬傭或
→ ewings:發公文叫大家招攬客人算了？
→ ji394xu3:廣告宣傳之用途,在營運面這是很基本要求ꠠ
→ ewings:觀光局半點好處都沒拿到,這叫酬庸？行賄？
→ ji394xu3:高鐵根本也不需太多"廣告",作好服務本質
→ ji394xu3:就是最好廣告 ~ 它不是沒沒無名的商品~
→ ewings:這種行政官僚才會用的藉口也拿出來,真官僚
→ ji394xu3:酬庸接受招待的對象(日本人)~麻煩聽清楚!
→ ewings:高鐵不需要廣告？ 所以你也同意高鐵公關部
→ ji394xu3:官僚才會如你建議一般濫用空位之用途~
→ ewings:是沒路用又官僚,砍掉也不用重練的部門摟？
→ ewings:那還講那麼多幹嘛？我前面第一句就講過了
→ ji394xu3:高鐵公關部並不是討論之列,也無權干涉,謝
→ ewings:連最講究利潤的航空公司都知道拿賺不到錢的
推 ji394xu3:航空賺的是國際旅客~跟高鐵天差地遠~
→ ewings:空位來當公關,高鐵公關部官僚到連這點事都
→ ji394xu3:航空請那些觀光客很意外嗎?市場您搞懂沒?
→ ewings:推託,還要這個部門幹嘛？ 每天上網護航嗎？
→ ji394xu3:別把航空市場跟高鐵市場都搞混了
→ ji394xu3:高鐵公關部存廢不在討論之列~請自重~
→ ewings:日亞航都知道拿國內線的空位來給小嬰兒坐
→ ewings:換成高鐵,換成高鐵官僚公關部就不會做拉？
→ ewings:空位就是空位,賺不到錢的空位要發揮他的最
→ ewings:大價值才有用,繼續空著一樣賺不到錢
→ ewings:今天不但不主動出擊,主動的利用這些空位作
→ ewings:廣告,還反而婉拒這個機會,這樣的高鐵虧損的
→ ewings:可不止那300人60萬的金錢
→ ewings:連"主動"拿確定賺不到的部分來換將來可能的
→ ewings:利潤，連穩贏不賠的賭都不敢下注,這比官僚
→ ewings:還官僚,這種爛公關部能弄出什麼必這次機會
→ ewings:還要好的廣告才有鬼呢
→ ewings:連私企追求最大化利潤這一點都作不到
→ ewings:這是在和台鐵比誰比較官僚嗎？