Re: [問題] 時間未到提早關車門

[MOTCT (台灣宅男工會會長)]

※ 引述《MOTCT (台灣宅男工會會長)》之銘言：

: 推 mstar:你有完沒完？ 整篇重點除了討戰外有啥？       61.229.26.104 07/21 07:52
: → mstar: aioo 對五楊的認定是「終極解決之道」，而    61.229.26.104 07/21 07:52
: → mstar:不是啥會建不會建的猜測，那才是問題點        61.229.26.104 07/21 07:53
: → mstar:文章扯一堆有的沒的，不表示掩蓋得住邏輯錯    61.229.26.104 07/21 07:55
: 推 mstar:不爽人家亂封你官職，請找當事人，不要發在    61.229.26.104 07/21 08:00
: → mstar:板上連數篇發洩不停，礙其他人的眼            61.229.26.104 07/21 08:00

 我已經自首了
 我鳥腸雞肚、氣量狹小，真不好意思
 不過既然你說我要討戰，我們就來戰
 As you wish嘛，做人偶爾也得和善一點

 aitt對五楊的認定是「終極解決之道」
 又回到老問題啦
 aitt的認定有錯嗎？
 我跟你說，各位都認為aitt的認定有錯，但是我可以這麼說：
 各位的認定可不是政府大官的認定，反倒是aitt的認定才是政府大官的認定。
 但悲慘的事情是，政府大官的認定決定了政策的方向。
 所以既然政府大官的認定國１道五楊高架是「終極解決之道」，那aitt的論
 點就是對的。
 如果覺得荒謬的請直接跳到第４７行。


 可能我個人真的太惹人厭，不過個人要聲明一下，個人曾多次提及我國運輸
 理論與運輸實務、交通政策多所脫節，甚至於到令人狐疑兩者是否已經成為
 兩個世界？

 例子實在太多：
 汽車燃料費隨油徵收、調漲停車費、擁擠稅、管制自用車牌照數．．．．．
 每一項都是運輸學界有嘴講到沒涎的老建言，請教諸君，除了調漲停車費以
 外，哪項真實行過了？

 諸君大可抱怨專業不彰、被放在地上踩，理論不興，天馬行空一堆。
 但是請恕我再度氣量狹小，鳥腸雞肚一下：
 諸君與諸君的師長們都不是政府大官；即便諸君有如張家祝、曹壽民先生等
 任職政府高層之恩師，亦大可觀察恩師從事公職時，是否得以貫徹其理論，
 化學理為實務？

 最後，謹獻給mstar網友一句我個人蠻欣賞的名言，做為我對aitt論斷交通運
 輸事務的看法：
 僅管黑格爾曾說，存在不等於正當，我們必須探求事物的本質加以討論之後
 方能論斷；但是實然與應然之間沒有必然的關係。
 即便應然是我們心中所想要達到的美麗境界，但是實然才是確切真實的存在。

: 推 hima:私人恩怨  自行解決  版友何其無辜....        59.115.145.192 07/21 11:44
: 推 hima:你不累 我看了都嫌煩.... 拜託請高抬貴手....  59.115.145.192 07/21 11:47
: 推 RoyalCruiser:跳針廢文又一篇                     118.169.177.226 07/21 12:42
: → poppoya:You are what you write                     60.251.233.1 07/21 13:17

 Dear poppoya:
 Yup, I'm what I write BECAUSE I AM SO HONEST THAT I AM PROUD OF IT.
 How about you, my friend？
 By the way, this is PTT bulletin board system, not OCC of your company，
 講中文聽得懂（呂孔維，接受談話節目訪問）

 至於hima兄，我會再撿起我的阿多諾的。

--


                        步兵の本領          

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.169.4.88
推 seeback:推一下好了XD
※ 編輯: MOTCT           來自: 118.169.4.88         (07/22 03:19)
推 gorhow:版主管一下好嗎
推 vegary:推~~
推 mstar:堆砌言詞不能掩蓋邏輯的錯誤
推 toast520520:鬧夠了沒？？
推 packing33:好啊
→ MOTCT:mstar你可以去試著改變我們的國家，祝福你。
推 mstar:閣下先學會改變自己性格別造成他人困擾吧
推 TEMU2000:冤冤相報何時了...