推 sa411022:這群刁民各個都有當記者的潛力05/09 10:16
推 dolare:我發現sz大還是有好處：不必到公聽會現場也能感受__民心態05/09 12:20
推 Gipuli:刁民的邏輯真的是超虛的05/09 13:45
經人檢舉違反本板板規 3.2「使用謾罵、污穢或不雅的用詞形容文章、板友及任
何人事物」乙節，板主討論後考量原文章內容具有可議之處（見附件證據一），
以上三名板友推文雖有構成違規之嫌，但發言非無的放矢，故各給予「口頭勸告
乙次」處分，以資警惕。
另同案 toast520520板友於同篇文章推文：
推 toast520520:不是刁民，是愚民！地下化就不用拆遷跟徵收土地嗎？05/09 10:36
板主考量原文可議之處，認定發言非無理（見附件證據二），不予處分。
另本考量文內容頗具爭議，板主同時作成附帶決議：本文停止討論，鎖文處理。
-------------------------------------------------------------------------------
附件證據一：（原文節錄）
我也去了...原本是要上台講話的(我是第三個)XD
結果我看台下有九成都是被自救會成員占據,就裝做不在場沒上去
我如果上去說話絕對會被那群"刁民"?轟下台
那群人一直在台下亂,用麥克風開很大聲
附件證據二：（原文節錄）
節錄地鐵促進協會(反對高架化自救會?)宣傳單的高架與地下優劣比較表
造價 使用年限 拆遷戶 強徵土地 受害人數 環境影響 地價成長 政府稅收
地鐵 921億 100年以上 0戶 0 0 0 倍數成長 倍數成長
高架 1108億 30年以下 4000 700甲 全體縣民 噪音振動 降價3成 減少3成
--
○ ____ _ _ _ _ ____ _ _ ____ _____ ____
。 ★(_ _)( \( )( \/ )( ___)( \( )(_ _)( _ )( _ \
ｏ _)(_ ) ( \ / )__) ) ( )( )(_)( ) / ● ‧
(____)(_)\_) \/ (____)(_)\_) (__) (_____)(_)\_) ★
ｏ
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.9.253
→ chewie:比較表實在找不到什麼根據:P 05/10 20:03
→ horusli:高架使用年限只有30年?! 那北捷、高鐵、高捷30年後要重建? 05/10 20:05
→ jasonlin0630:本來就是鬼扯,高架化是鋼筋混凝土建築,地下化就不是? 05/10 20:21
→ IkarusWillie:地下化造價較低!!?? 05/10 20:23
推 sqr:地下化會比高架便宜? 縣民要幫忙出嗎? 05/10 20:24
推 toast520520:我就不信地下化不用徵收土地 何況地鐵=/=鐵路地下化 05/10 20:25
→ jasonlin0630:地下化的臨時軌比高架化的臨時軌要更寬,到時一樣要拆 05/10 20:28
→ jasonlin0630:旁邊的房子,它們現在只是妄想可以全案退回重新計劃 05/10 20:29
→ jasonlin0630:然後再拖個二十年,讓它們可以把房子賣給不知情的呆子 05/10 20:30
→ haowei71:這個比較表...看到超傻眼的><.... 05/10 22:52
推 happige:6F，關於地下化徵地補償部份你可以查環境影響報告書，不必 05/11 05:50
→ happige:要一直自己用想的猜測的... 05/11 05:50
→ happige:第2頁有全線地下化的用地取得與拆遷補償經費(約70億) 05/11 05:56
→ happige:2F，一般而言高架鐵路的"表定耐用年限"的確是那樣子... 05/11 06:00
→ happige:當然那不是指到了30年後整條都要砍掉重練，而是這期間內必 05/11 06:07
→ happige:需不斷增加經費來結構補強等方式增加耐用年限... 05/11 06:08
→ ssuihd:"轉錄"文章中有不雅名詞的都不用事先審核就直接轉錄嗎? 這 05/11 06:39
→ ssuihd:一點原轉錄文章的人應該也要有事先的閱讀文章審核過再轉錄 05/11 06:39
→ ssuihd:的義務吧??否則將來大家是不是都能如法炮製先在別的討論板 05/11 06:40
→ ssuihd:面講完想講的或罵完想罵的再間接轉來這邊...就沒事? 05/11 06:41
→ ssuihd:然後本板跟著轉錄文章中的人罵的也可以被原諒非無的放矢... 05/11 06:42
→ ssuihd:原來只要是別的人已經有先開罵了 跟著罵也只是小事一樁... 05/11 06:42
→ ssuihd:板大這樣"糾感心"的為某些人設想 還真是讓人窩心到了極點~ 05/11 06:43
→ sa411022:某幾位的IP還真像阿...開分身有比較厲害嗎? 05/11 07:47
推 ivn0572:科科科 有這篇不意外 被釣魚了吧 05/11 08:53
→ ssuihd:有沒有dolare大跟樓樓上都很喜歡討論分身IP的八卦...? 05/11 13:26
→ ssuihd:不過如果我要開分身 一定也不會用那麼蠢的同IP開 再說下去 05/11 13:27
→ ssuihd:樓樓上跟樓上肯定又要說"我又沒講誰 有人那麼愛對號入座".. 05/11 13:27
→ ssuihd:這年頭有人還真愛針對不喜愛的言論的人查IP 也不知道為啥~ 05/11 13:29
→ ssuihd:另外非常歡迎sa411022大跟ivn0572大去檢舉 我相信全台灣大 05/11 13:33
→ ssuihd:概也有幾千戶以上同時跟我用同樣IP公司的~~請加油 如果你倆 05/11 13:33
→ ssuihd:沒本事證明什麼分身問題 那請....自重安靜一點 才不會出糗 05/11 13:34
推 happige:某幾位的ID還真像阿 很喜歡當警察查IP??我就在這邊等你們 05/11 13:53
→ happige:來說說誰是我的分身...? 13:54 05/11 13:54
→ happige:這年頭真的要開分身還需要用同ip或相似ip嗎?笑 不同ip就不 05/11 13:56
→ happige:是分身?天真... 05/11 13:56
→ sa411022:真有趣 我半個都沒說 就有兩個自己拉椅子來坐了 呵呵 05/11 13:58
→ happige:光我們這棟大樓朋友的就有用中華/seed/遠傳行動....要分身 05/11 14:00
→ happige:隨便去借個電腦上線就行 還要搞相似IP去給你們討論 無聊~~ 05/11 14:00
→ happige:sa411022大在講誰 大家都很清楚 何必像人家講的.... 05/11 14:01
→ happige:→ ssuihd:樓樓上跟樓上肯定又要說"我又沒講誰 有人那麼愛 05/11 14:01
→ happige:對號入座".. 看樣子有人先知都清楚你會這樣回了 呵 05/11 14:02
推 ssuihd:sa411022大 敢說不敢承認而已吧.. 05/11 14:02
→ sa411022:那位先知不就是您自己嗎^^ 05/11 14:02
→ ssuihd:sa411022 你不是要誰開分身嗎 說看看阿 05/11 14:04
→ happige:難不成先知是你阿 都知道誰是誰的分身?說一下阿 開證明阿 05/11 14:04
→ ssuihd:說不定人家sa411022大又要說我們的IP前兩碼一樣 就是分身 05/11 14:06
→ happige:真是莫名其妙 前兩碼一樣就在那邊亂扯分不分身 那ptt到處 05/11 14:08
→ happige:都湊得到前兩碼一樣的IP的 ... 05/11 14:08
→ happige:像singetta跟rockman520隨便查也是前兩碼一樣 不就也分身 05/11 14:10
→ cassine:上面這些問題可以移駕Network板討論嗎？ 05/12 00:18