推 Fujishima:推薦這篇文章 07/21 20:28
推 starbuckser0:推這篇,但我最常被問的是配位問題(為何到A有,B卻無) 07/21 20:47
的確是漏了,補上
推 ifresh0304:我覺得這篇可放置底了 07/21 20:52
推 scottwu:超棒的這篇 07/21 21:18
推 enternal:可以解迷思一下觀光團通常佔尖峰時段列車的幾成座位呀? 07/21 21:22
→ enternal:常有那種一開放訂票就幾乎差不多訂光了,除了搶票,另一個 07/21 21:23
→ enternal:因素則是觀光團,尤以東幹線為最... 07/21 21:24
→ busgoer:團體票是開放30%的樣子,至於搶票就難說囉 07/21 21:25
→ phyllia:01 電話語音雖然訂不到,但是當天去買的話,站員會幫忙找位 07/21 22:12
→ phyllia:找別的區間的座位,或者是已經開車卻沒賣出的座位給旅客 07/21 22:13
→ phyllia:09 現場可以買不對號列車的團體票.. 人不足可以用孩票湊 07/21 22:13
補完,感謝
推 dinor:所以台鐵網路訂票訂到只是表示有座位,要付款了才會劃座位囉 07/21 22:29
→ ecpoem:沒錯 07/21 22:30
→ Qr2:很用心的一篇 07/21 22:35
→ ecpoem:06 大溪、濁水沒電腦連線不能取票 07/21 22:45
→ ecpoem: 集集、車埕通常為當地公所代售車票不過也不能取票 07/21 22:46
→ ecpoem: 三民、山里不售票自然不能取票 07/21 22:46
感謝提供資料
推 snowkyo:之前去取票 我說要靠窗的 台北站的售票員卻說:你的位置在 07/21 23:00
→ snowkyo:你訂票的時候就決定了 沒辦法改 原來是騙肖喔 07/21 23:01
推 mrt620:本來就是騙肖,選項都有可以選靠窗還道了 07/21 23:01
推 fdsa901540:建議版主置底 這些都是一般人來鐵道板蠻常發問的問題 07/21 23:10
推 rabbit97:如果是網路付款,位置付款時候就確定了~但可以要求換票 07/21 23:53
→ rabbit97:不過網路付款換票蠻麻煩的,且不一定有位置可以換 07/21 23:54
→ rabbit97:但我換過幾次,可以享95折優惠又可以換票,但有些麻煩就~ 07/21 23:55
推 dr2915:第五題 大概3年前開放兩天內預售(含網路訂票)會自動切票 07/22 00:18
→ dr2915:AC的票就可以自動切開,現在應該沒改,還是一樣 07/22 00:19
→ dr2915:然後第一題其實大有問題,那只是官方說法,實際上呢?XD 07/22 00:19
實際上...樓下兩位是正解XDD
特例不是天天有,就沒有寫進本文了
推 starker:實際上也是如此,但大部分車次有預備位,給車長靈活運用的 07/22 01:18
→ starker:所以售票窗口理論上是買不到預備位 07/22 01:19
→ mrt620:是有聽過某些站站長還是上頭有預備一些坐位,只要有行政命 07/22 02:03
→ mrt620:令時經過授權,電腦就會跑出一些坐位繼續賣票 07/22 02:03
推 nsk:原來北高兩市的郵局不能領票(筆記筆記) 07/22 05:18
"省" 跟 "國" 的差別是吧
→ ecpoem:部份車站留有保留位,供緊急時使用。有些站的做法是開車內 07/22 09:08
→ ecpoem: 前 07/22 09:08
→ ecpoem:一定時間會把保留位釋出讓一般旅客購買,所以有可能開車前 07/22 09:09
→ ecpoem:臨櫃購票可能買得到座位 07/22 09:09
→ busgoer:樓上這不是通例吧...要把少數幾站的做法寫下去,沒完沒了 07/22 09:11
→ ecpoem:另外當日列車在本站開車後會把未售座位給前方站,這也是造 07/22 09:10
→ ecpoem:成訂不到票但當日臨櫃購票買得到座位的原因 07/22 09:11
推 Tywang:開車前幾天車票配位區間會打散,能不能畫靠窗也是常出現問題 07/22 10:08
推 Tywang:通車開車前買到的應該是有人退票的位子,因為配位已打散 07/22 10:11
推 QF2200DA:怎麼說是特例 有保留位的車站通常也是客運量大的車站 07/22 11:16
→ QF2200DA:這是路局自己配位的制度 不能說是少數站自己的作法 07/22 11:17
→ QF2200DA:要寫這種東西本來就要想盡辦法周詳 而且客觀 07/22 11:18
推 starbuckser0:我一直覺得公務保留座位是合理且應有制度的東西,讓它 07/22 12:05
→ starbuckser0:偷偷藏在私底下,反而不利於制度的建立與執行,成為容 07/22 12:06
→ starbuckser0:易被操作或因其它非原先本意而濫用 07/22 12:06
推 QF2200DA:你假設的狀況就已經不合邏輯了 不要為辯論而辯論好嗎 07/22 13:41
→ QF2200DA:這種東西本來就很難寫清楚 07/22 13:41
好,ecpoem大已經做詳細解釋了,我也不多說什麼
※ 編輯: busgoer 來自: 140.120.226.72 (07/22 14:30)
※ 編輯: busgoer 來自: 140.120.226.72 (07/22 23:24)
推 akenkimo:push 07/23 09:55
推 zhvul3u4:這篇很有幫助 推 05/23 20:27