看板 Railway 關於我們 聯絡資訊
http://www.peopo.org/portal.php?op=viewPost&articleId=79248 (公視公民新聞)(圖多!) 阿里山森林鐵路復駛有望! 記者/陳柏濡 報導 阿里山森林鐵路何時可以重現風華?據嘉義林區管理處張副處長表示:先期 通車計畫是由嘉義至奮起湖段,此段工程預計四月底可以完工,5月份進行 路線整理、試車,6月份俟交通部會同履堪通過後若即可擇日通車,民眾在 靜待3個月就可以重溫高山鐵路的風華。張副處長說,嘉義至奮起湖路段, 以23K(樟腦寮車站附近)崩塌最為嚴重,修復工程也最艱難,其工程採橋樑 方式施工,由於大型機具無法靠近,因此十支橋墩的岩盤基礎工程,皆由人 工進行開鑿,最深的一支橋墩更深入岩盤60米,其預算也高達9千萬元(若含 嘉義至奮起湖路段大小崩塌整理,則總預算為1.5億元),另外,奮起湖至阿 里山路段,由於二萬坪路段崩塌面積達800米,多林路段也遭毀300米,因為 崩塌後地質鬆弛,經顧問公司評估認為應該採隧道方式修繕,目前正積極研 究規劃中,由於工程浩大,此路段將待行政院核定後再議。 十支巨大橋墩深入岩盤 平地路線整理工程 88災後,馳名國際的「阿里山森林鐵路」柔腸寸斷,其受災程度為百年來僅 見,遺憾的是,阿里山鐵路於民國94年12月30日完成BOT民營化程序後,由 嘉義宏都建設從林務局手中取得30年經營權接手經營這條鐵路,當初這個案 子的形成造成二大勢力的爭論,贊成者認為:阿里山鐵路BOT營運計畫總體 目標足以開拓行銷管道、擴大內外需市場、轉虧為盈,此為「近程目標」。 打造國際級的登山鐵道,推動登錄世界遺產,為「遠程目標」。其未來營運 六大政策新方向1.積極推動國際行銷、2.總體套裝行程行銷、3.引進瑞士登 山鐵道景觀車廂、4.引進控制客車確保行車安全、5.開行區間車與地區旅遊 的開發、6.以國際級保存鐵道為終極目標(節錄阿里山鐵路民營BOT案鐵道 顧問:蘇昭旭)。然;反對者認為,以建築起家的宏都並未具備高山鐵路的 營運經驗,況且其財力是否足以應付BOT案的執行,也大有問題。事實證明 反對派所持觀點有理,自宏都接手之後便與林務局爭議不斷,88災後宏都眼 看重建經費龐大,所幸擺爛,任由這條世界知名鐵道橫躺於半山腰之中,最 後林務局不得不在各方壓力下接回這燙手山芋,並積極進行重建工作,而宏 都建設與林務局之間的官司,還有冗長的程序要進行。 樟腦寮車站 車站旁的百年樟樹群 88災後一年半,阿里山上的櫻花季如期展開,賞櫻人潮一樣洶湧,紅色火 車頭照樣拉著車箱從雪白的花海間穿梭而過,但遊客很清楚,今年到阿里山 賞花其實帶有很大的遺憾,因為少了搭乘阿里山森林鐵路的愜意,自然少了 沿途欣賞林相的浪漫,即使在阿里山站搭上小火車到神木站,那也只是一種 遊興的撫慰罷了。這條鐵路遭莫拉克風災重創,造成400多處大小災情,其 中以61公里處的屏遮那段發生地層滑動,有800多公尺路基滑落山谷最為嚴 重。由於阿里山鐵路修復經費龐大,因此有專家學者提議僅修復具觀光價值 路段,或以高山纜車接駁方式替代,但這些意見都只是理論性的探討(纜車 部份由阿管處負責),林務局嘉義林管處仍朝「重建」方向積極執行。記者 日前重返受災嚴重的樟腦寮段實際觀察修復進度發現,二號隧道至樟腦寮車 站間遭沖毀的路段,正進行高架橋墩工程,車站周邊與二號、三號隧道間的 吊橋工程,也陸續趕工中,當地民眾對於鐵路復駛充滿期待,一般相信雨季 來臨前應該可以完工。 期待風華再現 阿里山櫻花盛開 附錄: 監察院糾正阿里山鐵路與森林遊樂區BOT案: 喧騰一時的阿里山鐵路與森林遊樂區BOT案,監察院正式提出糾正,以決策 草率為由,對農委會、工程會、原民會、交通部等4機關依法提案糾正,其 中針對原民會的部份,提案監委吳豐山表示,原民會處理態度消極,並沒有 保障原住民族權益,難辭其咎。 去年6月阿里山森林鐵路經營權移交給宏都阿里山公司的現場,曾引起當地 鄒族人的激烈抗議,鄒族人認為阿里山BOT案政府並沒有依照原基法第21條 規定,不但沒有取得當地原住民同意,連最基本的參與協商、諮詢意見也完 全沒做到。 宏都麗星飯店恐淪蚊子館 決策過程草率: 17日監察院正式通過糾正交通部等4機關,負責調查此案的監委吳豐山表 示,此案決策荒誕,原先想移送檢調機關調查是否涉及官商勾結,但因證據 不足而作罷。根據監察委員提出報告顯示,阿里山小火車出軌意外發生後, 民國94年行政院同意推動「阿里山森林遊樂區」BOT案,林務局不顧阿里山 森林環境的破壞,在 環境影響評估尚未通過前,就貿然將鐵路、車站、土 地等「三合一BOT案」移交民營,民國95年由林務局與宏都阿里山公司簽 約,決策過程草率。他表示,農委 會以農業設施名義辦理阿里山鐵路民營 化與觀光旅館興建、營運;工程會並以農業設施列管,實屬荒誕。 他進一步表示,根據行政院通過的國土復育策略方案,高海拔、中海拔山區 公有土地應優先作為保育用,禁止放領、處分,不得新辦出租或放租;但行 政院仍決議出租,視開發利益優於原住民權益與林業保育利益。吳豐山說, 雖名為BOT案,但火車若出事要修理,政府要負擔修理費用的80%,業者只 需負擔20%,且遊樂區的門票收入全數歸業者收取。此外森林遊樂區沼平車 站旁的觀光旅館及相關附屬設施的興建及營運,位於中高海拔山區,林務局 卻沒有事先完成環境調查。 陸客如潮 原民會態度消極: 由於當地屬於鄒族傳統領域,但是原民會卻沒有依據原基法相關內容進行協 調,監察委員認為原民會對於此案的處理態度消極,未能積極有效保障原住 民族權益,難辭其咎。「鄒族人的主權從來沒有同意讓渡給林務局或台灣其 他政府機關來執行!」鄒族民族議會籌備會委員陳有福表示,在阿里山BOT 案中,當族人與宏都阿里山公司之間有衝突時,原民會不但沒有從中協助, 反而放任其他部會以及財團在鄒族傳統領域從事開發,完全無視原基法的規 定。 「原民會是原住民最高主管機關,但是在阿里山BOT案中,我們看不到原民 會站在原住民這邊。」陳有福表示,原民會自己都不重視原基法,其他部會 又怎麼會重視? 陳有福指出,新政府上台後,原民會對於阿里山BOT案也從來沒有關心過, 監察委員此時提出糾正,也算是遲來的正義。他也表示,希望監察院提出糾 正後,未來可以針對當初的錯誤決策,撤銷宏都阿里山公司的資格。 截至新聞截稿前,原民會仍沒有針對此事發表意見。 節錄:2009-02-19╱台灣立報╱第11版╱原民╱記者陳威任 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.50.42.94
rocky9137No2:還是林務局好 某都顆顆顆 03/29 13:36
komachi275:代言人表示: 03/29 14:19
ahph:林鐵也有高架段了....(驚) (誤) XD 03/29 16:50
tim761115:看到那高架段 讓我想到曾經走過木瓜山鐵道的感覺 03/29 17:24
tim761115:而且還是木頭架的@@ 03/29 17:25
ntttc:2樓好酸 XD 03/29 18:29
airkk:複駛很好 可是很擔心遇到天災又..近幾年異常的天氣太不可測 03/29 23:42