看板 Railway 關於我們 聯絡資訊
最近常利用葛瑪蘭到羅東換火車回老家瑞穗 但比較常坐的一班次 就是15:57羅東開的區間車 到花蓮換月台搭17:39分往台東的區間車[偽復興號] 其實我想想台鐵可以這樣做 把這兩班車併為一班 15:57羅東開~17:24花蓮到 17:24~17:39整備換機車頭 17:39繼續換開到台東 為什麼這樣想呢 因為阿 15:57羅東開的這班區間電聯車 空空如也 但不知從何時 應該去年蘇花路斷吧 每到蘇澳新站時 幾乎都被當作[陸客團列包車] 一開門順間爆滿 周一到周五都有團選這班到新城下車 或是花蓮 如果這樣為何不用復興號車廂 從宜蘭一路開到台東 讓這些觀光客坐起來也比較舒服 也不用一上車像殺紅眼三個電車門亂鑽 然後玩搶椅子的遊戲 而且一到五 花蓮到站後還可以撈一票下課的高中職生要往南的 什麼四維 花工 搭乘率還不差呢 希望台鐵可以考慮看看 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.228.224.130
IkarusWillie:如果用復興號跑的話1557羅東開,1724到不了花蓮 03/31 01:03
IkarusWillie:車輛性能完全不同...讓復興號跑站站停會很慘@@ 03/31 01:04
Honorguard06:電頭跑不贏電聯車欸… 03/31 01:04
Honorguard06:而且這樣整個打亂北機電聯車和花機復興車廂調度 03/31 01:09
ultratimes:可能宜花間的停靠站要整個修改,不然接不上... 03/31 01:25
spk32756:曾聽朋友說過有觀光團搭194到和平後轉搭區間車到蘇澳新.. 03/31 07:37
komachi275:E200要跑贏電聯車 大概只能掛五節車廂以下 03/31 07:38
aahome:E頭老了.. 03/31 07:53
moriyaorange:台鐵的E頭和R魯的牽引力不夠強大 03/31 08:04
ecpoem:目前57次羅東=花蓮表定沒待避要花85分,如果把所有通過的 03/31 08:48
ecpoem:站改停車,大概還要多花20分。如果這樣改,羅東要在1063前 03/31 08:52
ecpoem:開,中間待避才能維持花蓮抵達時間 03/31 08:53
ecpoem:更何況復興車廂的單扇門在人多時會耽誤上下車時間 03/31 08:54
ecpoem:如果要求舒適,那就改坐57次吧 03/31 08:56
starker:就連09:17到花蓮的2735次都有一堆觀光團在新城下車了... 03/31 10:19
nick0605:復興號跟莒光號一樣兩邊上車 就舒適度而言 沒差 椅子都可 03/31 14:28
nick0605:以後仰 只差一個是皮椅 一個是布絨椅 03/31 14:28
nick0605:我是認為啦 既然都可以銜接上 稍微做一些時間上的調整 03/31 14:31
nick0605:應該可以做到 班次整併後 多出來的這列電聯車可以另做他 03/31 14:32
nick0605:用 或是用來增加北迴線班次 撈更多蘇澳新站的南下陸客團 03/31 14:33
nick0605:再者本人觀察 如果用復興號開 頂多在蘇澳新站那邊會花比 03/31 14:35
nick0605:較多時間上車 其他幾站也就還好 03/31 14:36
nick0605:另外花蓮那班開的復興也只牽大概四五節車廂應該不用加掛 03/31 14:37
starker:認真說來用復興號跑原本的班次~那絕對會接不上~而且有去有 03/31 17:22
starker:回,那要把北上那班區間車給整併? 03/31 17:23
starker:尼克大師是想要把2764次給整併嗎?而且...有多的電頭可用? 03/31 17:28
nick0605:如果真的不行的話 那可能真的要等電氣化才有可能 03/31 17:36
nick0605:若電氣化後 私心想用阿福號從宜蘭一路開到台東 03/31 17:37
busgoer:復興號一節車廂才一個門而已,哪來兩端都可以上 03/31 17:43
nick0605: 車廂A-車廂B-車廂C-車廂D 對排在B門與C門間的旅客 03/31 17:48
nick0605:不是兩端都可以上?? 03/31 17:48
luther0583:是兩端都可以上都沒錯,但旅客一樣多門卻少一半,時間 03/31 17:51
luther0583:還不是照樣浪費掉了呢? 03/31 17:52
nick0605:莒光號 復興號兩者的上下車時間對我而言沒什麼差別就是了 03/31 17:55
nick0605:不管一個門還是兩個門 都照塞不誤 因為門口太窄 03/31 17:56
busgoer:雙門莒光、自強表示: 03/31 17:58
luther0583:區間車門那麼寬還不是照塞不誤 (扯遠了) 03/31 18:10
busgoer:那乾脆以後區間車車側都改鐵捲門好了 03/31 18:11
nick0605:但我本人蠻討厭傳統DMU的車門設計 第三與第四節中間沒門 03/31 18:15
busgoer:阿福號跑宜蘭到台東的話,建議別想不開去當全程 03/31 18:50
busgoer: 搭 03/31 18:50
moriyaorange:700從宜蘭開到台東!?就算全面電化了,搭乘率會高嗎!? 03/31 19:06
spk32756:E236表示:3/30那天我可是拉著13輛車箱跑上跑下的呢.... 03/31 19:54
nick0605:moriyaorange 如果走特定時段 以四節車而言搭乘率不差 03/31 20:58
nick0605:如果阿福號走17:39的花蓮往台東那班 那些花工 花商 四維 03/31 20:59
nick0605:花農的下課學生 最遠都還有坐到瑞穗 而且從花蓮開始 四節 03/31 21:00
nick0605:車廂內的椅子起碼坐滿八成五~九成 03/31 21:00
nick0605:我是以我坐過的[偽復興號區間車]觀察定論 當然若開行周休 03/31 21:01
nick0605:生意恐怕沒那麼好就是了 03/31 21:01
moriyaorange:即使如此,若以玉里甚至池上為迄站應該很合理吧 03/31 21:18
moriyaorange:或者未來編組足夠時,開行重點時段和區間的班次 03/31 21:22
moriyaorange:有時候開行區間太長或時段不合反而只是載空氣 03/31 21:29
nick0605:不用到池上啦 到富里就好 之後再迴送到光復 就可以應付早 03/31 21:45
nick0605:上那班[光復到和平]區間車 03/31 21:45
emu300ct:不是不可能,等台東線電氣化完成就可以這樣玩了 04/01 02:39
emu300ct:但現階段做好轉乘比較重要 04/01 02:40
emu300ct:不過仔細想想,這麼長的區間是否有必要值得探討 04/01 02:41