→ parislove3:不管什麼報導都是片面的...... 04/03 17:15
→ acergame5:這些人夠了沒阿 不要無限上綱 04/03 17:18
→ parislove3:如果只看這篇報導 會覺得是longreach說的最後一種人 既 04/03 17:22
→ parislove3:自卑又自大 04/03 17:22
→ komachi275:果真 是來體檢臺鐵的... 04/03 17:30
→ r185:在彰化就遇過 有人搭車有兒子陪同 還警告台鐵上下車要臺鐵弄 04/03 17:33
→ r185:不可以讓她兒子去幫忙下車 如果兒子因此受傷 要告死臺鐵 04/03 17:34
→ r185:我想車站的聽到這一類的人 當然心中會有疙瘩 04/03 17:34
→ r185:大多數的員工基本上對身障者無意見 也沒有仇 所以不會排斥 04/03 17:36
→ r185:但有少數身障者 強勢態度 令車站很感冒是真的 04/03 17:37
推 komachi275:身障人權先鋒 自由環境鬥士嗎？... 04/03 17:41
→ moriyaorange:再鬧下去，台灣版上尾事件即將上演 04/03 17:42
推 eugenelu:搞成這樣,最好公務員,服務業人手或胸口各一個筆型錄影機, 04/03 17:44
→ eugenelu:就像警察一樣。 04/03 17:44
※ neige7697:轉錄至看板 Tainan 04/03 17:47
推 phyfeynman:只看這些報導知道事實的真相嗎?很佩服一些人片言折獄的 04/03 17:51
→ phyfeynman:能力 04/03 17:51
→ ikaridon:都錄影好了 免得又有事 04/03 18:12
→ wst2080:那種人直接Fire掉啦 還領什麼終身俸~~~ 屁啦! 04/03 20:07
→ wush:殘障的又來了 這樣的副站長被電只是剛好 04/03 21:31
推 maughis:有些特殊人士存心找麻煩的 就當作做公益吧 04/03 21:52
→ maughis:這社會以正常人的模式在運作 特殊人士也真的是委屈他們了 04/03 21:55
→ darthv:樓上這句正常人也是很傷人，如果有身障朋友聽到大概又傷人 04/03 22:13
→ darthv:我覺得這社會是該把身障裝備做好，讓他們就很正常通行。 04/03 22:14
→ darthv:沒有人喜歡當特殊人要受特殊待遇。 04/03 22:14
推 islamicjihad:王副站為驅動台鐵公司化民營化的鍋爐加入第一塊柴薪 04/03 22:33
→ islamicjihad:程正瀛：中華民國，______：台鐵民營化 04/03 22:37
→ paintfor:既然不肯接受道歉,何必又現身在記者和鏡頭前給對方難堪. 04/03 22:59
→ wst2080:因為退休金... 上頭超級大的壓力 04/03 23:05
推 gaowen:剛剛看書~看到這點剛好符合這個事件的法源耶~提供參考 04/03 23:11
→ gaowen:鐵路運送規則 第五點 有左列情形之一時，鐵路機構得拒絕運 04/03 23:11
→ gaowen:五、老、幼、殘障、重病、瘋痴、精神病等需要護送之旅客而 04/03 23:12
→ gaowen:無護送人時 04/03 23:12
→ wst2080:但是票都買了 運送的合約也就生效了 不是嗎??? 04/03 23:16
推 komachi275:有法源又怎樣 XD 現在是人權的社會 XD 公營怪獸是罪惡 04/03 23:16
→ wst2080:售票員賣票給旅客 代表台鐵已經同意這個旅客契約的執行 04/03 23:16
→ wst2080:代表著 台鐵"管理局"必須要履行這份旅客運輸契約 04/03 23:17
→ wst2080:要不然就是 台鐵拒絕旅客搭乘 那麼就得不售票給該名乘客 04/03 23:17
→ wst2080:這樣旅客運輸契約就不生效 當然也可以拒絕運送啊 04/03 23:18
→ wst2080:只不過消保法好像有規定 什麼契約之類的 必須以有利於 04/03 23:18
→ wst2080:消費者 這個款項 04/03 23:18
→ wst2080:定型化契約條款之適用如有疑義，依消費者保護法第十一條 04/03 23:19
→ wst2080:第二款規定，應作有利於消費者之解釋 04/03 23:19
推 komachi275:請問樓上 如果車票是請人代購的呢？車票為無記名契約哩 04/03 23:20
→ r185:車站目前設備不足 不售票給他 應該是保護他 04/03 23:21
→ wst2080:那你就得找律師去問了 抱歉~ 我只是想到 就推文了 04/03 23:23
→ wst2080:法律不是我專業的部份就是了 XDD 04/03 23:23
推 komachi275:不過我覺得大大你提的觀點很好 購票本身就是個契約 04/03 23:24
→ komachi275:只不過代購這種行為不知有無涵蓋在內？ 04/03 23:25
→ komachi275:因為我也親身經歷客運業者拒載已購票 但渾身臭西西的人 04/03 23:25
→ komachi275:這個還是本人去購票而來的 還是用無法履約退票解決呢？ 04/03 23:26
推 starker:代購屬於代理行為~ 代理行為是直接與本人發生關係 04/04 00:43
推 luving:這個蔡女能不能搭火車 跟他在火車站遭羞辱 是兩馬子事 04/05 16:31
→ luving:台鐵或許有法源去拒絕運送蔡女 但是台鐵不得因該規定羞辱人 04/05 16:31