看板 Railway 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《s026312345 (阿k)》之銘言: : 這是新開的173次復興花蓮-玉里段雖是直達卻花費快2個小時 : ,不知道是有在哪些車站停車交會?我是認為既然要花那麼久時間 : 到是可以選擇光復或是鳳林這些中途站來停靠,搞不好還可以 : 方便中區民眾到玉里轉乘2060次 : 至於172次前面有58次要搭的可以在花蓮轉乘,增停倒不必了 : 說起這幾次改點我還滿認同N大說的 : 把一些北花的莒光取消真的對一些小站滿不利的,雖然 : 平日可能上車的人未達預期,但是在週末大節日時這些小站的需求量也是 : 有的,當然鐵路局那有難處也是無可奈何 : 不過還算慶幸的是有開區間車還可以多少貼補一些損失,但是還是希望 : 區間車能夠準時些,我搭198次3趟每次都誤點10-25分鐘要轉乘也是有些風險 : 58次我也認為有些晚,把200次時間與58次對調不曉得可不可行?可否請專業的 : 板友來評估一下 : 至於富源算是這些小站中較幸運的了,雖然失去56次但原本不停的58次也停了 : ,失去47次後沒多久就有2053次2063次自強號來補足空缺(現在是1058次),63次 : 南下夜間莒光號也有停靠,暑期也有1053次停靠,算是減班車站中影響 : 幅度少的,起碼還有自強號能停 : 真正慘的是東里和東竹,58次過後要8.9個小時才有車北上,198次.197次 : 也解救不到這兩站的情況, : 不曉得是否怕29次停站太多,所以多年來29次就算固定要在東竹交會也是沒有要增停 : 的意思 : 只能祈禱電氣化後有電車還有司機補齊來解決這些班次不足的問題 不期待電氣化能解決什麼問題 了不起 只是用性能較好的電氣化列車來跑 縮短總行車時間而已 班次上 花東人就那麼點 不可達到[明顯增班]的目標 了不起 某幾個班次的太魯閣號往南拉到台東就要偷笑了 台鐵在花東線排點上基本有很多問題 並不是花東人少 所以載不到人 而是你在錯的時間發一班車載蚊子 花東人口再少 也還是有一定的基數 也是有人在這裡工作 念書 利用台鐵通勤的大有人在 你只要在對的時間開出一列車 就可以海撈一票 像平常日199區間車往南開到台東 四節車廂就可以坐滿八成學生 相這班車就是[對的時間]發出的車輛 至於200區間車 我覺得這班發的時間很糟糕 6:41從台東站發 花了3小時47分鐘才到花蓮站 到花蓮站之後還不見得保證能換搭北上太魯閣號 要冒著誤點的風險[尤其站站停的誤點機率大增] 這還只是個小問題 重點是6:41分發的區間車 只有台東-關山這區間利用的人較多 因為關山有個高職 很多學子多會利用這班車 但是關山下完客之後咧 除了玉里還有人會下之外 基本上到花蓮幾乎都是載蚊子 為什麼咧 因為關山到站後已經7:24分 已經接近通勤尖峰時間的尾聲 若會精算時間的通勤者基本上已經不太會利用這班列車了 所以下場就是沿路載空氣到花蓮 再加上花東線沿線民眾就算利用這班區間 到花蓮再轉車 也不太便利 時間上或許趕不及 導致更少人會利用 這樣子搭乘情形 其實開到玉里就好啦 何必浪費一堆油錢載空氣到花蓮 難道沒有辦法解決嗎 有 如果你這班區間要改善搭乘率 又要維持台東到花蓮區間 然後又要方便花東線沿線小站民眾到花蓮順利轉車北上 很好 就是跟人家換時間 至於怎麼換 很簡單 跟554普快時間互換 也就是你5:08改發200區間 6:41改發554普快 然後以3小時50分~4小時的時間沿路站站停到花蓮 到花蓮大概最晚9點半以前[我估比較鬆 因為含誤點的扣打] 這時你不僅可以順利搭到1070自強號 也可以搭到原本台東發車後來改回花蓮發車的56次莒光 對原本習慣搭56次北上的花東線民眾 衝擊比較小 也不用等到很晚的58次 轉乘順利的話 相信看得懂時刻表的民眾 自然而然會選擇利用這班車 至於554怎辦 呵呵 不用擔心 對於要去關山上課的學子根本無影響 站站停的話 若起站時間相同 到站時間也差不多 最大差別就是夏天沒冷氣 冬天吹寒風 不過這影響還好 夏天頂多開窗戶 冬天頂多關窗戶 而且用普快車開還可以幫這些學子省一些錢 再者也反映了這段區間的通勤需求 車子開到玉里不用開到花蓮 可以減少油料成本 ps:這個是題外話 不過本人身為花東弟子 必須在此嚴正聲明 請勿把我們抱怨台鐵砍莒光之作為 跟[西部一堆小站無限增停自強號]的作法 混為一談 基本上非常不尊重我們 西部有的小站 原本只停區間復興 被一堆民代要求增停自強莒光 這種行為叫作[澳客] 我們東部這些小站 原本有停莒光 被台鐵以調整時刻表為由砍掉 導致我們行程受限制 所以我們提出不滿的聲音 我們這種行為 叫[爭取權益] 東部發展落後西部很多 這大家都知道的事 但請不要把這種[西部小站無限增停自強]的帽子 扣在我們這些因為台鐵減班導致權益受損的民眾頭上 來汙名化我們 這樣 不僅對我們不公平 也不尊重 之前若有人提出這種說法者 我可以不計較 但之後要是有誰敢提出這種言論者 煩請他移民到這裡來體會一下我們有多麼不方便 否則根本沒有資格也沒有立場來說 我們跟西部小站要求無限增停自強莒光的人沒啥兩樣 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.228.111.177 ※ 編輯: nick0605 來自: 125.228.111.177 (04/10 11:29)
komachi275:東部的莒光很畸形 明明就對號高級車在幹區間車的任務 04/10 11:31
komachi275:電氣化完工+EMU800進駐後 希望能讓區間車來接手其業務 04/10 11:32
komachi275:基本的運輸服務是必要的 但是臺鐵拿高級車代打不太正常 04/10 11:32
nick0605:莒光號除了一開始引進時很高級之外 現在一點也不風光 04/10 11:37
nick0605:光內裝就輸現有的自強號[某些車廂較新的還可以撐抬面] 04/10 11:38
CORSA:554與200對調?那551要怎辦?放給關山往卑南的遲到嗎? 04/10 11:41
OhmoriHarumi:莒光號價格比自強號低,又是比自強號早引進的車種, 04/10 11:42
OhmoriHarumi:自強號的內裝比莒光號差才是有問題。 04/10 11:42
CORSA:另外200次有另一個任務就是收貨款與運郵包~改成區間是蠻.... 04/10 11:45
nick0605:實在不曉得554跟551有啥影響 一個北上一個南下各開各的 04/10 11:49
CORSA:玉里是可以負擔更重要的轉運站任務,現在普快班次真的太少了! 04/10 11:49
nick0605:不要鬧了 200次實際搭乘過 玉里以北幾乎是空車北上 04/10 11:50
CORSA:554另外一個功能是把551的編組送到關山!虧你還是花東子弟~ 04/10 11:50
nick0605:哪來轉運效果 04/10 11:50
nick0605:很簡單 1.時間再調整 2.台東迴送[空車開到關山再返回] 04/10 11:53
CORSA:時間再調整?要怎調?554把551送到關山後立即解編隨即就發車了 04/10 11:55
nick0605:台東到關山這麼短的區間 利用非營運時段迴送不是難事 04/10 11:55
CORSA:台東回送?那不就是形成浪費了? 04/10 11:56
nick0605:CORSA 你不懂嗎 554自己開自己的 551由台東迴送關山 我只 04/10 11:56
nick0605:要趕在6點前到關山 6:00準時車就好 04/10 11:57
nick0605:CORSA 這麼短的區間空車迴送我覺得不算浪費 總比你四節區 04/10 11:58
CORSA:551自己空車開到關山?那還不如拿來營運不是更方便? 04/10 11:58
nick0605:車從玉里一路空回花蓮來的好[講實在200區間車玉里之後跟 04/10 11:59
nick0605:迴送花蓮沒啥差別] 04/10 11:59
nick0605:那你551要多早開?? 04/10 11:59
CORSA:所以我才會說台鐵把200次用復興車箱還算蠻令人費解的想法~ 04/10 11:59
CORSA:554把551送到關山後解編各自走各自的方向不是還更方便? 04/10 12:01
CORSA:若你這樣說的話不如爭取554直達花蓮或許還比較好! 04/10 12:02
nick0605:5:08給200區間車走 5:20開行台東直達關山迴送普快這樣 04/10 12:02
nick0605:554延駛花蓮有啥意義 那568不就開好玩的?? 04/10 12:04
nick0605:才幾個小時時間內連開兩班通勤的普快車到花蓮更浪費 04/10 12:06
nick0605:當568把要去花蓮上班念書的人都載光 阿你554要載誰阿?? 04/10 12:09
nick0605:載睡過頭遲到的通勤乘客嗎?? 04/10 12:09
CORSA:1.那你這樣200次與554互調時刻不也有相同的問題? 04/10 12:12
CORSA:2.可以服務道不用這麼早起的通勤族不也是很好?差了1hr了 04/10 12:13
nick0605:200次所針對的根本不是[通勤客] 而是要到花蓮轉乘的旅客 04/10 12:14
nick0605:更何況到花蓮都已經九點左右了 沒有通勤客會想利用這班 04/10 12:15
CORSA:難道用554直達就沒有轉乘的功能了? 04/10 12:15
nick0605:這班行駛區間太長 時間也很尷尬 不適合拿來當通勤車 04/10 12:15
nick0605:如果554要延駛花蓮也不是不可以 但200區間就要取捨只到 04/10 12:16
nick0605:玉里 因為玉里之後開下去沒人會想搭只會更浪費 04/10 12:17
nick0605:但是以台鐵用[偽復興號區間車]來打花東區間 是因為區間過 04/10 12:18
nick0605:太長 為了提高舒適度而不用普快車跑 普快車比較適合的區 04/10 12:19
nick0605:間應該是差不多80公里以內的服務[花蓮-玉里 玉里-台東] 04/10 12:20
moriyaorange:照原PO這樣說,屏東線非電化區間的乘客也很可憐... 04/10 12:20
moriyaorange:他們也有偽復興、新莒光和DMU參雜其中,雖然班次比台 04/10 12:21
moriyaorange:東線多很多就是了 04/10 12:21
nick0605:補充一下 我所說的200次 是[時間互換]後的區間車 04/10 12:24
nick0605:另外CORSA 若554由玉里延駛花蓮 以6:46分而言太晚了 04/10 12:25
nick0605:到花蓮早就超過8點了 哪個學生會搭這班車讓自己遲到 04/10 12:26
komachi275:我覺得就算開EMU區間進來 花東沿線的利用率應該很慘 04/10 12:44
komachi275:有駕照的都開車去了... 04/10 12:45
moriyaorange:台鐵不知道有沒有打算引進兩節一編的電聯車 04/10 12:47
wiabc:有些古老的dmu內裝的確比莒光糟...還有味道 04/10 12:48
komachi275:引進2車編組的EMU不見得會比較省唷... 04/10 12:48
komachi275:因為所有的驅動設備濃縮在兩車而已...該有的都還要有 04/10 12:48
komachi275:不過列車重量與空調可以減半省就是了 會省不少電 04/10 12:49
komachi275:但是維修費就一樣貴森森了... 04/10 12:50
cassine:DRC就是最好的例子,短短一節竟然有45噸 04/10 12:56
s026312345:但是200次我這幾次搭搭乘率都很不錯喔 04/10 14:28
s026312345:200次在1052與58次之間的空檔,對於瑞穗以北沒有停靠 04/10 14:36
s026312345:1070次的車站去花蓮最好的選擇,搭這幾次也能轉乘到10 04/10 14:38
s026312345:點35分的太魯閣號,也別忘記除了轉乘之外,以花蓮站為 04/10 14:40
s026312345:目的下車的人也是非常多的 04/10 14:41
s026312345:10:28分到花蓮站這個時刻是非常不錯的,58次就有些晚了 04/10 14:43
starker:若小站居民若不搭乘自家的班次到鄰近大站換車,反而自行開 04/10 17:59
starker:車去鄰近大站換乘自強,莫怪路局想砍這些蚊子車 04/10 17:59
starker:而小站班次砍光後接下來就是換拉你們愛搭的自強增停小站 04/10 18:02
starker:於是呢... 就產生了如2031次之類的自強號 04/10 18:02
brea:就是因為車少轉乘不易才會開車去大站呀~~~ 04/11 00:03
nick0605:樓上你說到重點了 車少所以開車或是請親人接送到大站 04/11 00:09
nick0605:沒有車子沒有駕照或是不能開車 親人又不在身邊怎麼辦 04/11 00:09
nick0605:不要認為這種人沒有 多半以老年人居多 都是台鐵的常客 04/11 00:10
Tsubame800:樓上說的沒錯,而且莒光跟自強時間差了不少 04/11 00:10
Tsubame800:(指brea)這個現象從以前就有 04/11 00:11
starker:請問這堆常客能讓花東莒光塞滿多少輛? 有1輛嗎? 04/11 00:52
komachi275:或許多採購些單節車來跑花東服務常客 是兩全其美的做法 04/11 00:53
starker:為何現在的200次人會多...因為把原56次+原200次的人集中才 04/11 00:54
starker:有現在的量 在車多時就已經有這現象才會逐漸減班的 04/11 00:55
starker:因為車多人大家都沒注意到小站上下車的旅客量是多麼稀少 04/11 00:56
starker:    時 04/11 00:57
starker:等到被減停時才發現已經來不及了...平時就習慣往大站跑了 04/11 01:03
starker:現在多少人聽到自強就等同於聽到他會跑最快到目的站,完全 04/11 01:04
starker:都不看時段也不看時間 ... 所以小站被砍班次也是很正常 04/11 01:05
starker:反正未來增加時大概就會是拉自強號下來停,然後就會發現開 04/11 01:06
starker:很慢且很貴... 當把以前的時刻表抓來時會發現以前就有那班 04/11 01:07
starker:只是當時是莒光,甚至是更低階車種,只不過現在是同樣時間 04/11 01:08
starker:但卻花更多錢卻沒有比較快的自強 ... 04/11 01:08
nick0605:請問你們是活在哪個台灣 200次並沒有想像中那麼多阿 04/11 08:15
nick0605:還是你們都挑假期坐 平常日的200次根本就載無人 04/11 08:15
nick0605:不只到花蓮的時間不好看之外 也沒有承接56次的量 04/11 08:24
nick0605:反而56次的量被58次承接到 但對於花東線民眾而言太晚了 04/11 08:25
Tsubame800:講到公司化:小站民眾怎麼辦 自家改點時:砍蚊子車正常 04/11 09:02
Tsubame800:比起來尼克的立場還比較一致 56次截短至少還有出個聲 04/11 09:03
Tsubame800:要說兩班車黏巴達 47次還不是照樣截短 04/11 09:25
starker:今天算是假期嗎? 今天的200次人不算少耶 ... 而且還早到 04/11 17:42
starker:而且現行的200次就是原本56次花東間的行點+增停10個站 04/11 17:45
starker:47次沒截短前看過數次幾乎每次都是空車南下... 04/11 17:47
Tsubame800:板上有住萬榮也有富源的,怎麼週日搭的時候就沒這麼慘~ 04/11 17:49
Tsubame800:民營業者要是自行把兩班併成一班,不知道會被怎麼批XD 04/11 17:51
starker:想想以前的200次不分平假日到底有多少人搭車...改點後會有 04/11 17:53
starker:多人搭其實也只是因為現行200次跑原本56次的點而已... 04/11 17:54
starker:富源.萬榮其實也不算小站... 溪口.平和 這兩站才算是小站 04/11 18:12
nick0605:56次的點 我笑了 等你200次延伸到台北再來說[現行200次跑 04/11 22:56
nick0605:56次的點] 我才有可能認同 搭56次的不見得全部花蓮站下車 04/11 22:57
starker:請注意我有說 原本56次花東間的行點+增停10站 04/11 23:11
starker:說穿了也只是懶得轉車而已~ 04/11 23:11
OhmoriHarumi:通篇看下來,我覺得原PO只是"把自己的乘車需要", 04/12 01:09
OhmoriHarumi:擴張到"所有花蓮人的需要"而已,說服力是不太夠的。 04/12 01:10
nick0605:OhmoriHarumi樓上 你真的了解花蓮人的需要嗎 04/12 08:56
nick0605:台鐵在這樣惡搞下去 哪天花蓮人氣到全部買車帶步就別怪他 04/12 08:57
nick0605:們 人口少沒關係但不構成減班的裡由 還是仔細想想為何搭 04/12 08:58
nick0605:乘率會一直低落無起色 04/12 08:58
nick0605:花東線沒有增班的本錢 但減班下去路線營運會更糟糕 04/12 09:00
tccan:樓上的意思是,最好所有的花東線那些專門載椅子的蚊子車都不 04/12 09:28
tccan:要停駛,繼續在那邊浪費柴油載椅子載空氣對台鐵是最恰當的。 04/12 09:29
tccan:然後開那些停靠站較少的直達車就是完全不應該的,就算只停靠 04/12 09:30
tccan:其中幾個較重點的站也是非常不恰當的作法,。 04/12 09:30
tccan:是不是花東間的自強號與莒光號都改成每站均停靠,才最符合 04/12 09:31
tccan:當地人的需求? 04/12 09:31
nick0605:樓上 不減班 起碼還會有人想要用 越減班只會讓用的人更少 04/12 09:59
nick0605:當民眾選擇台鐵的班次變少 會降地民眾對台鐵的信賴度 04/12 10:00
nick0605:信賴度一降低 絕對反映在搭乘使用率上面 04/12 10:01
nick0605:而且台鐵這樣搞一定會搞死一些非招呼站的小站營收 04/12 10:03
nick0605:今年過年收假北上 同鄉同村的童年時期好友 以往都是跟他 04/12 10:04
nick0605:在富源同搭56次往北 今年他卻叫他親戚載他到瑞穗搭1070 04/12 10:06
nick0605:他這樣一個動作 就讓富源站少收了一張到台北的莒光運費 04/12 10:06
nick0605:而我買200區間到花蓮再換車的動作 對於富源站的營收只是 04/12 10:07
nick0605:在塞牙縫 根本沒有補血到 所以你們信不信在這樣下去 04/12 10:08
nick0605:花東線一堆三等站會一直降等到簡易站 甚至是招呼站 04/12 10:09
nick0605:不要小看一張富源到台北莒光運費 一張約450兩張就900 04/12 10:11
nick0605:台鐵減班趕跑了一個 當日富源站營收少了450之外 我搭200 04/12 10:12
nick0605:區間也只買到花蓮也才80元左右 這樣一來一往富源站一天 04/12 10:13
nick0605:足足就少了820元營收 這只是兩個人的影響 如果發生在10個 04/12 10:13
nick0605:甚至20個富源要北上的村民 你看看富源站營收一天就少多少 04/12 10:14
Honorguard06:營收又不是這樣算的 志學還不是靠一堆花蓮起站的車 04/12 10:37
Honorguard06:票營收大進補,然後又來要求增停自強號。 04/12 10:38
nick0605:要不然樓上你要認為怎樣算 車站從你這裡賣出的票就算該站 04/12 10:40
nick0605:營收 更何況志學離花蓮多近 04/12 10:41
tccan:就為了賺你小小的九百元,就要台鐵付出至少九千元的成本, 04/12 10:52
Honorguard06:是這樣算沒錯呀 你既然說志學離花蓮很近(12.4K) 04/12 10:53
Honorguard06:那富源離瑞穗不是更近(9.3K)? 04/12 10:53
tccan:再笨的人也不會覺得為了賺九百然後賠九千是值得的。 04/12 10:53
再笨的人也不會覺得為了賺九百然後賠九千是值得的 那要看是誰比較笨 56次沒有減駛從花蓮發之前 是從台東發 扣掉吉安 志學 壽豐 鳳林 光復 瑞穗 玉里 富里 池上 關山 鹿野 這幾個會停自強號的站之外 像 瑞源 東里 富源 萬榮 豐田這幾站 都算是[56次莒光來彌補自強不停的服務] 這幾個站越往南 到台北的運費越多 瑞源到台北莒光571 東里到台北莒光498 富源到台北莒光433 萬榮到台北莒光405 豐田到台北莒光374 如果這幾個站每個站不用太多 都掃到5個人共25人 [571+498+433+405+374] X 5=11405 剛好就可以把你開莒光經過這區間9000元的運輸成本彌平 你覺得這樣有賠嗎?? 不要小看花東線運量少 他平均的公里營收高的很嚇人 尤其幾乎都是長程旅客居多
Honorguard06:而且收瑞穗=臺北自強不是賺更多? 04/12 10:54
tccan:還有,富源少了九百元的營收,你為什麼不說反而瑞穗增加了超 04/12 10:55
tccan:過一千元的營收了?更何況,你怎麼知道這超過一千元的營收 04/12 10:55
tccan:不是富源站賺去的?既然車站還有在售票,就表示那超過一千元 04/12 10:56
tccan:的營收也可能是在富源站買的票。 04/12 10:56
nick0605:樓上 所以呢 你認為犧牲富源小站成就瑞穗大站很好?? 04/12 10:58
nick0605:另外tccan 我那個同鄉的1070票不是在瑞穗買 也不在富源買 04/12 10:59
tccan:只要營收不衰退就好了,管它車站是什麼等級。 04/12 11:00
nick0605:在網路買 而且是在七堵站取的自強來回票 04/12 11:00
tccan:車站等級只是參考用,營收才是重點。有的簡易站營收都能夠幹 04/12 11:00
nick0605:但以前56次沒減駛之前 站務員認識我們都會幫我們留票 04/12 11:01
tccan:掉三等站,甚至是直追二等站了,明明該站連一班對號車都不停 04/12 11:01
tccan:的。 04/12 11:01
nick0605:所以以前他都不買來回 因為56次不停 再加上自強號很火紅 04/12 11:01
tccan:如果是網路刷卡付款,不管在哪站取的票,營收也不會算在該站 04/12 11:02
nick0605:不得不在網路上跟人家搶 所以呢 你56減駛有幫到我們?? 04/12 11:02
tccan:你真的認識站員的話,還是可以請他們幫忙看看能不能弄到自強 04/12 11:03
nick0605:以前56次沒減駛之前 我和他都是到富源站[現金購票] 04/12 11:03
tccan:號的票,又不是該站不停就不能在該站買票了。 04/12 11:04
nick0605:現在就真的你認識站務員也沒有用 站務員說56次以前有停富 04/12 11:05
nick0605:源還可以幫我們留意 現在沒停還要搶大站自強配額 站務員 04/12 11:06
nick0605:叫我們自己上網找比較快 04/12 11:06
nick0605:善化阿駿你老家在西部當然不知道東部的痛苦 但不要以西部 04/12 11:07
nick0605:的標準要求東部 我知道西部有很多簡易站營收超高 但是那 04/12 11:08
nick0605:是因為附近人多 我們家富源小站周遭也才六個村落不到4000 04/12 11:09
nick0605:人是要怎樣跟你口中的[簡易站]相比呢 04/12 11:10
tccan:反正就是,停靠班次多寡不是重點,營收的多寡才是重點。 04/12 11:17
※ 編輯: nick0605 來自: 125.228.235.47 (04/12 11:35)
tccan:就像你說的,西部幹線很多簡易站營收很高是沒錯,但我知道有 04/12 11:17
tccan:很多的簡易站(沒有停靠一班對號列車),其營收至少有1/3到1/2 04/12 11:18
tccan:是購買對號車的車票(或訂票取票)的營收。也就是說如果沒有 04/12 11:19
tccan:這一種營收,幾乎很多車站的營收都要掉最起碼四成。 04/12 11:19
tccan:所以說,你也可以訂了票,直接就在富源付款取票即可,還可以 04/12 11:21
tccan:讓富源的營收不但沒有減少,還能因此增加。 04/12 11:21
nick0605:樓上 阿住台北的我就算網路訂票 去松山取票就好了還跑回 04/12 11:36
nick0605:富源取 太搞剛了吧 以前56次還在我都不用費神 現在則是連 04/12 11:37
nick0605:假時期盯著電腦螢幕 弄得我很耗神 04/12 11:37
nick0605:還有 我老家富源住的都是一堆老人長者 沒幾個會用電腦 04/12 11:39
nick0605:他們也不太會用電話語音 用的是傳統方法 [臨櫃買預售票] 04/12 11:40
nick0605:56次減駛對他們而言衝擊很大 站務員沒有更多的自強配額 04/12 11:41
nick0605:留給他們 他們也不會用電腦在網路上跟別人搶 56次停開他 04/12 11:42
nick0605:們只剩下去瑞穗買1070的選擇 為了搶預售票 天天都要從富 04/12 11:43
nick0605:源到瑞穗詢問餘票情形 不管是騎車還是搭客運 04/12 11:44
Honorguard06:現在富源也有電腦連線 為什麼要捨近求遠去瑞穗詢問 04/12 11:45
nick0605:富源到瑞穗要走10公里的台九線 來回就20 光看就不忍心 04/12 11:45
Honorguard06:呢?而且時代在改變,社會在進步。身為子侄輩的是否 04/12 11:46
Honorguard06:若有相關嘗試,是否應當給予幫助或指導?而非每次看 04/12 11:46
nick0605:老人家頭腦直哪懂這 富源問不到就是去瑞穗問 頑固的很咧 04/12 11:47
Honorguard06:著老人家來回奔波,然後才在呼喊痛心疾首? 04/12 11:47
nick0605:而且很可愛 他們若覺得1070這車是瑞穗開 他們絕對會去瑞 04/12 11:50
nick0605:穗問 不會在富源問 不管電腦有無連線 反正就是車子在哪開 04/12 11:51
nick0605:票就從哪裡開始買 04/12 11:51
tccan:觀念與想法不是永遠不可變,而是可以被改變的。 04/12 15:39
tccan:就像我們家的長輩也是一樣。要買車票的話一定都是到車站臨櫃 04/12 15:40
tccan:購票,現在南科開始啟用了之後,因為離家近,我都告訴他們要 04/12 15:40
tccan:買票就到南科買就行了,因為在南科買與在善化買都是一樣的。 04/12 15:41
tccan:只好好好解釋,他們就會接受了。所以現在我們要買車票或取票 04/12 15:42
tccan:全部都是在南科站弄,已經很久沒再到善化去買預售票了。 04/12 15:43
tccan:觀念與習慣只要花時間好好的講就能慢慢改的。 04/12 15:44
nick0605:老人家都八十幾歲了 你要他們放下長輩身段聽你的教導?? 04/13 03:50
nick0605:與其這樣還不如我們晚輩代勞網路訂 但我們晚輩不在旁邊 04/13 03:51
nick0605:還不是一樣要他們自己來 04/13 03:52
starker:看來看去就是你不願意教長輩阿...你不願意教卻要我們來背 04/13 23:52
starker:你要負的社會責任 04/13 23:52