看板 Railway 關於我們 聯絡資訊
每班車平均50人,其實是預料中的事。 想起幾年前私底下和某鐵改局前輩在聊到沙崙線時,那時候還在蓋, 鐵改局給台鐵的資料就評估沒那麼多人,建議可增購2節1組的電車就好, 運量大時在連掛為4節,而且不限定只有沙崙線,六家線與閑散區間,或是接駁用都好。 不過台鐵很死腦筋,一定要8節固定編組,所以這建議台鐵不接受。 此外,單線2節電車,比起雙線4節電車,還能更省錢,雙線必須付雙線電費, 但單線只要付一條電車線的電費。養護成本不能只光看路線,電費等其他成本也該考慮。 而且現有沙崙線的配線,和單線幾乎沒兩樣,可能還比能交會的單線鐵路糟。 說道單線鐵路2節電車省成本,首推先台機場鐵道。2009年日均量6000多人,雖然不 如預期,但至少虧損也不會虧很大。比較起來,沙崙線沒那麼多人,卻用雙線4輛電車 固定編成,比較起來,日本比較有彈性多了。而且性質也相近,都是接駁性質。 -- 期待林口線的蛻變,以下為設站計畫與目標: 桃園火車站、桃園高中站、民光東路站、健行路站、南祥路站、五福站、長興路 站、貨運園區站(果林站)、一期航廈站。一共9個站,計畫路線17.4KM。 路線設計為全線台鐵甲級標準,110KM/H,雙線高架電氣化! 車輛將全案以專案方式,購買附有放大行李區等設備的機場專用列車.且直達車用傾斜式列 車,台北機場35分完成。 http://www.wretch.cc/blog/hida的部落格 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.117.161.110
luther0583:當初通車時不是有人在抱怨四節太少,怕班班爆滿XDD 04/18 23:47
Alex286541:如果當時能夠規劃沙崙線繼續向東延伸至玉井 甚至到旗山 04/18 23:47
Alex286541:美濃到屏東的鐵路 會不會更有吸引力 04/18 23:48
ezprice:不會 04/18 23:49
OhmoriHarumi:1樓,那應該是因為通車時是免費搭乘的緣故。 04/18 23:50
missile:台鐵是國營企業 作事情要看遠一點 現在人少 未來很難講 04/18 23:50
luther0583:台南要到玉井得先經過歸仁?有點繞路的說 04/18 23:50
Alex286541:搞錯 是歸仁 04/18 23:51
Alex286541:應該說直接通阿蓮到美濃旗山再續接屏東線的話... 04/18 23:54
moriyaorange:很多人提倡台鐵需購置兩輛一組的EMU,包括個人在內 04/18 23:58
moriyaorange:可是有些人認為兩輛和四輛在成本上沒有差別 04/18 23:59
有這種意見的不少 大多數是地鐵或高鐵迷 又或是鐵路迷。 不過以日本來說,很多短編成電車(2輛或單節),都是在國鐵很末期才有,JR大量增備。
n3688:國營企業那有在怕虧損的.....反正不會倒,退休金也不會少 04/19 00:01
Chungli28:沙崙線的車不是只跑沙崙線而已,想想縱貫線上的需求吧~ 04/19 00:01
※ 編輯: haruka281 來自: 59.117.161.110 (04/19 00:06)
ianlee48:免費搭乘很多是專程去搭的吧 會用到的人不會因為收個費就 04/19 00:05
ianlee48:不搭了吧 04/19 00:05
EmiruKitty:這個日本人算很精的 同一條線上有2.3.4.6.7.8.10輛編成 04/19 00:12
starbuckser0:顧及本線,那就沙崙快速*2+高屏路快速*8合併行駛吧(誤 04/19 00:14
starbuckser0:總之,推短編成電車一票 (推一票短編成電車) 04/19 00:15
jizuo:回應1F: 1/01 LPen □ [問題] 沙崙線車廂會擠爆嗎? 04/19 00:29
jizuo:XD 04/19 00:29
maughis:台鐵以為有蓋人就會來坐嗎? 04/19 00:42
maughis:高鐵站目前還是開車的比較多 話說台南站拖行李真的是 04/19 00:44
maughis:考驗體力的 有沒有考慮蓋個手扶梯或天橋+電梯 04/19 00:45
tw3781:推短編成電車組,尖峰時班距加密或加掛即可 04/19 01:00
shter:高鐵接駁車才一輛巴士而已,改鐵路四節電車,想來就....... 04/19 01:17
shter:六家線的根本問題是當初改線就不走光復路高架,不然至少公道5 04/19 01:17
rankow:不然就藍柴客DR重新復活,單節來回跑不就好了,單節保證滿 04/19 01:21
YiShenHsieh:新竹地小道路少 走光復路或公道五會很長的交通黑暗期 04/19 01:23
jasonshieh:對阿,用DR更省電費 04/19 01:38
kutkin:車種單一化比較好調度 04/19 01:42
moriyaorange:DR或DMU要吃油吧,柴油也要和中油買啊 04/19 01:44
ultratimes:對了台鐵目前共有幾組車跑沙崙線啊,看過有EMU610~612 04/19 11:51
ultratimes:但是我記得不只三組,還有看過一組沒記編號 04/19 11:52
ultratimes:電氣化區間用DR才浪費吧...電化設備都是固定成本 04/19 11:55
busgoer:那...E頭PP兩節藍皮好了(更大誤) 04/19 12:13
kigohcy:開去阿蓮.??火車要過龍崎就卡在峠不能動了... 04/19 12:15
kigohcy:除非像高鐵花大錢打洞,問題阿蓮沒那麼多客源 04/19 12:16
DT650:上面填柏油,改開公車吧 04/19 12:19
cassine:電費不是這樣算的,車班一樣多單線並不會比雙線省到哪裡去 04/19 13:49
vespar:每班載50人 用巴士來看算滿了 但是卻連用一節電車載都嫌空 04/19 14:33
luther0583: 超載了 04/19 15:40
vespar:阿蓮旗山的話..高客8012繞駛?班次太少了(阿..這裡是鐵道版) 04/19 16:55
andy061683:台鐵的死腦筋.....2節*4組不也是8節嗎? 04/19 17:13
busgoer:兩節四組的跟四節兩組容量有差喔... 04/19 17:24
luther0583:看看紅斑馬就知道了 04/20 13:07
socimi1988:兩節一組的單位成本太高了,兩車就有一隻集電弓? 想啥 04/23 01:31