推 ihx00:叫立委拿錢來買車阿,出張嘴 04/21 01:54
推 busgoer:委員們記得叫國道客運業者也跟進喔 04/21 08:13
推 ihx00:立委:無法接受!!! 不過車自己出錢買吧,顆顆 04/21 08:26
推 ROCAF:立委是負責砍預算的吧 04/21 08:40
推 RobinKuo:無障礙空間本來就是國家應該做的 04/21 10:46
→ RobinKuo:憑什麼兩三句話就要立委出錢 04/21 10:46
→ RobinKuo:不分是非護航成這樣真是難看 04/21 10:47
→ e20288:無障礙設施這本來就應該做啊 04/21 11:03
推 busgoer:請問國家的錢是誰在審? 04/21 11:10
→ tccan:立委把預算都給砍光了,叫台鐵拿什麼東西去改善? 04/21 11:25
→ tccan:不找立委要錢,那要找誰要? 04/21 11:25
推 zuniji:無障礙設施不只身心障礙人士需要,高齡社會的台灣也很需要 04/21 12:46
推 starbuckser0:不曉得有沒有前輩願意分享立委砍預算,致臺鐵的無障礙 04/21 12:47
→ starbuckser0:設施改善無法施作的資料. 有資料討論就更有建設性些 04/21 12:49
推 Desirefly:沒人施壓真的就是「拖」,看看民航局的斜坡登機輔具就知 04/21 13:24
推 starker:立委砍預算多數就整體性預算一次砍~~很少直接砍細部預算 04/21 17:34
推 starbuckser0:所以是某局預算被砍,因此把無障礙設施的施作經費調掉 04/21 19:02
→ starbuckser0:而非立委直接砍某局的無障礙設施預算. 是這意思囉? 04/21 19:04
→ chewie:其實不對 立法院的各委員會會針對行政單位提出的各項支出進 04/21 19:39
→ chewie:行細項的審查 絕對不是某局砍百分之n這種齊頭式砍法 否則 04/21 19:40
→ chewie:立法委員也太好當了 這是所謂預算案的二讀部分 04/21 19:42
推 starbuckser0:謝c大解說 04/21 19:56
推 mstar:一樓 立委只能砍預算,如果機關沒提立委也不能給 04/21 20:25
→ mstar:要罵之前,先提出立委有砍機關提出的無障礙設施預算佐證吧 04/21 20:26
→ mstar:還有,先去唸唸中華民國憲法第七十條是在講什麼 04/21 20:27
推 starker:一讀沒過就甭談二讀了...一讀只是大致看一看不會看細部吧 04/21 23:35
→ chewie:一讀只是宣讀標題之後送程序委員會而已XD(表示要正式進入審 04/22 09:36
→ chewie:查了) 預算案這種東西不像一般法案可以積壓或是得排隊等審 04/22 09:37
→ chewie:預算案連一讀都不過 表示立法院拒絕審查總預算案或欲退回 04/22 09:46
→ chewie:重編...先了解立法院的權責再來罵立法院比較好 04/22 09:46