看板 Railway 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《wind654321 (Boyce波伊斯)》之銘言: : 最近剛好在念運輸學 : 有想到一個問題 : 台鐵在假日會加開班次 : 我想問 : 台鐵能把區間車 拿來像自強號使用嗎?? 可以 : 因為區間車其實行駛速度也不慢(站間距離長的話) : 所以 停站的點 就像自強號一樣 只停特定幾站 : 再加上區間車的車廂可以塞比較多人 (感覺塞爆的時候可以塞的比自強多一點) : 還有車門比較寬 上下車比較快速 比較不會誤點 : 這樣不是比較有助於疏散尖峰的運量嗎!? 但請考量到以下幾點 1.旅客的觀念,很多人還停留在區間車站站停=藍皮的速度 跟旅客講中短途區間車不比自強慢太多事不會信的 拿區間車來跑自強的點,他們會覺得是唬爛,中間一定還會待避其他自強、莒光 然後誤點一堆... 2.還是旅客的觀念,以為區間快不劃位的,以為自己搶不到座位,不搭! (離題一下,這年頭不少旅客喜歡自己嚇自己呀) 3.座椅舒適度,自強、莒光坐臥兩用椅,整個背可以靠在椅背上 區間車的椅背只有那麼一點點,搭中程想睡個覺都很難 -- 看書上的東西請想一下人為因素,立意良好的東西不見得完全可行 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.120.224.14
wind654321:哈 書上是沒這樣寫 是我自己這樣想的啦XDDD 04/22 08:12
wind654321:回1.因為當我跟我朋友說 我發現區間車其實跑很快 04/22 08:12
wind654321:他們都跟我說 這不是大家都知道的嗎 所以才覺得 04/22 08:13
wind654321:可能大部分的人應該都知道區間車其實可以跑很快吧 04/22 08:13
那您的朋友的觀念相當先進,給個讚XD
wind654321:回2. 旅客那春節不是都會沒位子嗎 所以就算搭自強 04/22 08:14
wind654321:也是要站著@@ 我覺得自強號站著有點難站 行李多一點 04/22 08:15
wind654321:就會檔到路 其實不太方便 而且在自強號用站的 04/22 08:15
wind654321:要付的錢 比在區間車用站的還要貴很多~~@@ 04/22 08:15
wind654321:回3. 人已經多到買不到位子了 所以也坐不到椅子囉 04/22 08:17
很多人寧可站自強也不願坐區間車...主要還是速度的偏見作祟 然後:自強沒位,台鐵欺負人啦→區間車不舒服、太慢、搶不到座位啦 無限迴圈開啟...
wind654321:不過你講的也真的是~ 一般普羅大眾的心理 真的很.... 04/22 08:17
ihx00:同意~真的是觀念問題不小~ 04/22 08:35
※ 編輯: busgoer 來自: 140.120.224.14 (04/22 08:49)
wind654321:嗯嗯 可能要靠媒體來宣傳吧~~ 但應該還是會批爆ˊˋ 04/22 08:51
Honorguard06:區間車設計本來就不是用來長途運輸 坐久自然不舒服 04/22 08:54
aizuwakamazu:所以站對號車比坐區間車舒服? 04/22 09:39
stutama:短一點的區間的確很多人都是有位子至上,長一點就不會了 04/22 09:41
bliss916:很多旅客連短的區間(屏東到高雄)都要挑自強跟莒光了... 04/22 10:26
mstar:我從新左營搭當時還有的長途區間快 EMU700 回台北過, 04/22 10:42
mstar:那種感覺真是.... 只能說以後絕對不會這樣搭了 XD 04/22 10:42
mstar:(註:新左營→嘉義→台北) 04/22 10:43
OhmoriHarumi:1樓先不要把"春節"跟"普通的週休2日"相提並論再說吧 04/22 10:44
pig867:不過當時北高區間快停靠站很少 04/22 11:00
ultratimes:區間車站站停 = 藍皮速度的觀念我想應該不至於存在 04/22 11:35
ultratimes:主要原因是這兩種車曾經並存過,而區間車票價又和復興 04/22 11:36
ultratimes:相等,所以許多人把區間車 = 復興號的速度反而比較深 04/22 11:36
ultratimes:而並存過的期間,同樣站站停區間車硬是比藍皮快 04/22 11:37
ultratimes:畢竟旅客一定能感受到區間車速度比藍皮快,因為很明顯 04/22 11:38
OhmoriHarumi:我只能跟樓上說,站站停等於普通車速度的觀念真的有 04/22 12:08
OhmoriHarumi:尤其對於不常搭火車的人來說,這個是一種刻板印象。 04/22 12:09
Honorguard06:對現在中年而且不會特別關注火車的人來說 04/22 12:10
Honorguard06:自強>莒光>復興>區間>普快的傳統印象依然存在 04/22 12:11
mackywei:在大型假期疏運的時候,會跑出來很多「平常不搭台鐵」的 04/22 12:11
mackywei:旅客,這些人腦袋裡的印象跟搭平常就有搭台鐵的通勤客, 04/22 12:12
mackywei:是不太一樣的。我想會比較接近Ohmori講的那種。 04/22 12:12
DavidH:讓我想到外勞說的"快快"和"慢慢"XD 04/22 12:18
vespar:雖然大家普遍都覺得自強快於區間 但如果把捷運拿來跟自強 04/22 13:07
vespar:相比 可能有些台北市民會比較困惑一點 04/22 13:08
vespar:我曾在某班南下自強號遇過一群台北市的高中生 04/22 13:10
vespar:感覺他們搭自強經驗不多 且我推斷他們是台北市民的原因是 04/22 13:11
vespar:他們看著窗外緩慢移動的風景 做出"自強比捷運慢"的結論.... 04/22 13:11
Honorguard06:原來臺北捷運一天到晚在超速就是了…… 04/22 13:13
ultratimes:自強比捷運慢的結論是板友自己做的還是民眾做的... 04/22 13:15
stutama:以台北到桃園來講,自強號最高時速只有幾段會超過80是沒錯 04/22 13:15
ultratimes:會做這種結論應該是沒搭過淡水線高架平面段吧... 04/22 13:15
ultratimes:不然就是最大速度和加速度分不清楚的人 04/22 13:16
ultratimes:捷運比火車快...但是他不會區分加速度和速度,反正就是 04/22 13:16
ultratimes:速度比較快。很多人直接把加速度說成速度也不意外 04/22 13:17
vespar:哈 真的那是群高中生說的阿 我是覺得很新奇有趣XDD 04/22 13:18
vespar:那時我搭乘的區間是苗栗--台中 04/22 13:19
stutama:苗栗到台中...那段PP速度應該很少低於100吧 04/22 13:22
vespar:對 正常速度運轉 並沒有特別的狀況 04/22 13:24
ihx00:同意,真的聽過有人在車上說,火車怎麼這麼慢啊 04/22 14:22
ihx00:然後我剛好在EMU300的3,4車間,我回頭一看時速表...112... 04/22 14:23
ihx00:少搭的人刻板印象真的挺重的,學生之外尤其是中老年旅客 04/22 14:24
ihx00:那連鎖批評真的不敢領教... 04/22 14:25