看板 Railway 關於我們 聯絡資訊
據相關書籍新聞說台鐵取消原住民語的播放是因為電腦語音系統的關係 因為一致性的電腦語音 所以排除了原住民語 只能播 國語 、 閩南語 、 客家話 另一說是因為前三種語音的播放時間已經很長了 再加上原住民語的播放會講不完 也因為國語大家都懂 所以可以省略原住民語 但在原住民住民多的區域 播放原住民語可以成為特色不是嗎? 請跨部門的多多支持教育部的「母語文化」吧 -- 我的部落格:http://tw-island.net 外拍收集簿: http://www.wretch.cc/blog/atexni&article_id=22030370 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.46.211.88
kutkin:不好意思 我覺得我們已經有點過度注重所謂少數民族了 04/26 22:50
kutkin:多種語言已經不只是實用上的意義 更是政治意義了 04/26 22:51
stts:我上次搭就有聽到XD 04/26 22:54
yeinnight:好奇,花東地區懂原住民語的人不少嗎?還有,不同族的語 04/26 23:00
yeinnight:言之間可以順利交流嗎?還是說不同族的語言之間有差異? 04/26 23:00
liton:太魯閣語->阿美語->卑南 播完應該到C羅了 04/26 23:05
pig867:C羅站快到了~~ 04/26 23:08
kimchimars:看三樓就知道文化教育的成果了XD 04/26 23:18
kimchimars:回y大 各族之間語言差異非常大 04/26 23:18
kimchimars:嚴格來說 台灣共有約20種南島語言 04/26 23:19
kimchimars:還有回1樓 語言多元就是因為長期邊緣化 更需要政治的 04/26 23:19
kimchimars:程序來平衡 04/26 23:19
NCC1305:現在廣播所謂的原住民語都是阿美族語,但花東沿線都是阿美 04/26 23:20
kutkin:我老實講啦 頂多被當作神主牌 選舉給你蓋幾個文化館 04/26 23:21
NCC1305:族嗎?就算是阿美族,其語言沒有地域上的差異嗎? 04/26 23:21
ktt7756881:國台客 就夠多了啦.. 04/26 23:21
kimchimars:http://zh.wikipedia.org/wiki/台灣南島語言 y大請參考 04/26 23:22
kimchimars:回k大 語言多元政策比文化館有意義多了 04/26 23:23
liton:比較建議 國 英 日 要公平大家公平 04/26 23:23
kutkin:我知道有意義 但是經濟不強的民族 語言也不會強的 04/26 23:24
kutkin:透過政治手段護盤 也沒辦法長久的 04/26 23:25
starker:站距越短時可能撥到一半就到站了~XD 04/26 23:25
goomeow:這有違法的疑慮喔,請參考《大眾運輸工具播音語言平等保 04/26 23:25
kimchimars:我同意 但是語言多元至少是優勢族群對弱勢族群的補償 04/26 23:25
goomeow:障法》 04/26 23:26
goomeow:第六條:大眾運輸工具除國語外,另應以閩南語、客家語播 04/26 23:27
goomeow:音。其他原住民語言之播音,由主管機關視當地原住民族族群 04/26 23:27
goomeow:背景及地方特性酌予增加。但馬祖地區應加播閩北 (福州) 語 04/26 23:27
goomeow:另外電腦的問題其實不是問題,只要當初招標時有規範到,沒 04/26 23:28
goomeow:有理由會做不出原住民語 04/26 23:28
goomeow:最有可能就是當初訂招標規格的疏失,這就要看有沒有原住民 04/26 23:29
goomeow:民代要捅蜂窩了 04/26 23:29
liton:高金應該很願意 04/26 23:36
NCC1305:不過注意一下原住民語的部份是酌予增加,沒有"應",所以仍有 04/26 23:39
NCC1305:模糊空間 04/26 23:39
brea:台鐵的阿美族話廣播真是很優美 我以前有收藏 04/26 23:50
brea:是台東站寄給我的~~可是換電腦之後就不見了 好可惜 04/26 23:50
starker:那條的意思是主管機關視情況而決定增加與否 04/26 23:51
brea:其實這種成本很低的東西可以稍加努力就成為當地特色了 04/26 23:51
Kouzuki:時間不足不應成為理由,在到站前更早播放不會很困難吧 04/27 01:27
Kouzuki:當然這個前提是在東幹上,西幹倒是真的有沒辦法給你播完的 04/27 01:28
Honorguard06:我在東部搭新莒光都有聽到耶 04/27 01:31
apek:一樓整個就是漢族沙文主義的心態啊 = = 04/27 02:21
fuyururu:噓1F... 04/27 12:02
fuyururu:真的有夠漢族沙文的。 04/27 12:03
yeinnight:就我所知,有些人常搭火車但真的聽不懂國語(通常年紀大 04/27 12:42
yeinnight:的台、客語阿伯阿嬤) 所以播音台語客語有實質意義,除了 04/27 12:44
yeinnight:文化考量之外,可以討論是不是有很多只聽得懂原住民語的 04/27 12:45
yeinnight:族群呢?或是有其他價值?例如觀光? 04/27 12:46
kimchimars:就是正義 語言正義 04/27 17:14
kimchimars:多一句話會花多少成本? 04/27 17:14
starker:多一句話成本不會多很多,但會不會有整路都在播送廣播的疑 04/27 17:51
starker:濾在? 住東部的原住民有多少族群呢? 是否要每一族群都播送 04/27 17:52
starker:若假設播送5種語言需花2分鐘,兩站行車時間需4分,若到站 04/27 17:55
starker:前就開始播送,那會感覺上整路都會很吵吧...XD 04/27 17:55
yusaku:花東是除了沒有鄒族和邵族外,其他族通通有 04/28 00:10
kutkin:什麼沙文主義 可以呀 那我們14種族群的語言沿路播放好了 04/28 00:33