推 moriyaorange:有些人就是對某些事執著，執著到為反而反 05/11 02:13
→ DragonRai:如果你要留著，我就必須簡單回一下。 05/11 02:13
→ DragonRai:在我眼中這位車掌就和台鐵本身沒什麼兩樣。 05/11 02:14
→ DragonRai:無奈，必須作，一堆藉口。 05/11 02:14
好，你說無奈，必須做
那您知道有些車長為了省事
連查票都懶得查嗎？
同班車次有時候臺南車站補票口大排長龍，有時候卻沒什麼人
這就是車長是否認真執勤
你的說法，只是讓車長更有理由偷懶
然後苦到的就是車站的一線人員。
→ s1an:在我眼中 當台鐵做好時 你並不會拍手 05/11 02:15
→ liton:所以..樓上說了半天..怎麼做?還是放給他爛? 05/11 02:15
→ DragonRai:我也不知道台鐵做好時我會不會拍手 05/11 02:16
→ DragonRai:因為2X年來我從來不覺得台鐵有何時好過 05/11 02:16
→ DragonRai:希望台鐵6年後能給我個機會 05/11 02:16
我看您根本不抱持希望呀
以您的標準，恐怕六年後依然失望。
→ moriyaorange:DragonRai 我只能和你說，你要保證你這輩子永遠不要 05/11 02:16
→ DragonRai:台鐵該怎麼做？該問他們高層何時能以身作則 05/11 02:17
→ DragonRai:而不是總是套老招 05/11 02:17
→ moriyaorange:出包，出了包就忍耐不要有第二句話 05/11 02:17
→ DragonRai:我做事當然出過包，我們老闆也不喜歡聽藉口 05/11 02:18
→ DragonRai:他們要的是「如何解決，不要在有下次」 05/11 02:18
→ DragonRai:台鐵何時在乎「怎麼解決」甚於「何人該負責」時 05/11 02:20
→ DragonRai:台鐵才會有止跌回升的一天 05/11 02:20
我簡單說一句話啦，不愛聽藉口和不追究責任是兩件事情
倘若今天有個經理睡過頭搞丟重要的Case
難道老闆會跟他說，沒關係，下次別再犯嗎？
如果是，拜託大哥你快開間公司，我絕對第一個去應徵。
→ DragonRai:當然，我的看法各位可以認為很偏頗 05/11 02:21
→ DragonRai:因為我最常使用最可恥的桃園站，對台鐵的恨意自然很深 05/11 02:21
桃園站可恥是你自己說的，為什麼你覺得他可恥呢？
難道臺鐵有公告說，桃園的站等是「可恥站」嗎？
→ DragonRai:為什麼我要針對該員的文章痛陳? 05/11 02:27
→ DragonRai:就是該文和我最痛恨的台鐵無窮LOOP地獄完全一樣 05/11 02:28
→ DragonRai:1.藉口 2.懲處(該員自認會受嚴懲) 3.沒有解決方案 05/11 02:28
→ DragonRai:如果一位自認對台鐵很盡心盡力的員工都是這個樣子 05/11 02:28
→ DragonRai:那只會讓我更不覺得台鐵有什麼希望 05/11 02:29
如果你在工作都還認不清一點
當事情有困難解決時，先處理簡單的
那這工作實在是白做了
今天該列車長自認有錯，事實上也有疏失，懲處有何不當？
還是說今天犯錯都不用罰？
拿咱們中華民國刑法還有一堆特別法可以一併廢了
因為同樣道理咩（眨眼
解決方案？不然大哥建議一下
通報電話改成隨身佩戴嗎這樣？
還是車長配備任意門可以自由穿梭
這樣就沒事啦 哈
今天硬體設備就是不夠
不然你還是要能夠有什麼解決方法呢？
閣下若有高見，我洗耳恭聽。
若只是重複敘述同樣的厭惡，那就算了吧！
建議您可以去連署一個Anti-TRA之類的板
隨你罵到高興，反正你根本不想抱持希望不是嗎？
→ moriyaorange:這樣的話，只有一個解決方案:精神時光屋 05/11 02:30
→ DragonRai:我不想囉唆太多，台鐵這次並沒有提出解決方案 05/11 02:41
→ DragonRai:這就是我的重點，也就是我對台鐵的厭惡 05/11 02:42
→ Honorguard06:閣下請提出，我洗耳恭聽。 05/11 02:42
→ DragonRai:像是無障礙設施，如果沒有配合月台動線調整，根本浪費錢 05/11 02:42
→ Honorguard06:SOP已經建立，還是你覺得這SOP漏洞百出？ 05/11 02:42
→ DragonRai:標準SOP，在人力配置有問題下，寫得再好也沒用 05/11 02:42
→ Honorguard06:若是浪費錢，您大可直接頭書信箱，不用在這喊失望。 05/11 02:43
→ Honorguard06:您既然知道人力有限，那現在車長的說詞為什麼又深感 05/11 02:43
→ DragonRai:台鐵的建議我以前有投，也有講，什麼屁用也沒有 05/11 02:44
→ Honorguard06:厭惡呢？他現在就是人力有限下造成的犧牲呀！ 05/11 02:44
→ Honorguard06:天知道你投的建議是否真的實用…… 05/11 02:44
→ Honorguard06:我還不是有看過一堆人投什麼某站應該增停的「建議」 05/11 02:45
→ DragonRai:實用？桃園站的售票機常不吃硬幣，又沒兌幣機，很難嗎? 05/11 02:46
→ DragonRai:桃園站的出口設置不符原始設計，會很難改嗎? 05/11 02:47
→ DragonRai:他們就是寧願讓旅客不便，死撐到底啊 05/11 02:47
→ Honorguard06:幹嘛不直接找站員問個清楚，一直在這邊喊失望就有用 05/11 02:48
→ Honorguard06:嗎？然後還把已經認錯的無辜車長拖下水是為什麼？ 05/11 02:49
→ DragonRai:問個清楚？就是上面覺得「以後改建」就會好了啊 05/11 02:49
→ DragonRai:無辜車掌？他哪裡無辜了？他沒找藉口?他有提出解決方法? 05/11 02:50
你真是莫名其妙欸，搞清楚，今天為什麼車長站出來說話？
他的重點是什麼？式樣告訴大家該位范先生真的有言詞誇大之實
你卻把他完全解釋成他在找藉口？我看閣下才在亂殺無辜吧！
→ DragonRai:他如果今天因為這件事被開除，我就認為太過 05/11 02:53
→ DragonRai:在台鐵根本提不出改善對策前，什麼申誡小過根本沒意義 05/11 02:53
一個小小車長，縱使他再聰明
請問他能提出什麼見解，就算提出了
高層不採納，他又如何？
→ DragonRai:事情下次還是照樣發生，照樣有申誡小過 05/11 02:54
→ DragonRai:桃園舊站照預定明年就要消失了，新站預定6年後完成 05/11 03:12
→ DragonRai:希望我對台鐵的不滿，能和桃園舊站一起走入歷史 05/11 03:13
我跟你講明白一點，在這個社會裡
就算是正確的建議，也不一定會被採納，但是那不表示就是錯的
偏偏就是有很多人當自己意見不被採納，就在那邊開始抗議
對的不一定會立刻去做，為什麼？
代表某種意義上他不是最重要最急迫或是最可行的方案
鐵路局不是只有你的建議要聽，他要考慮的因素很多
真理沒有那麼真實，公平沒有那麼公平。
每一行都有自己說不完的心酸
你就因為自己對桃園的夢想一直被打回票
然後你就把氣出在一個跳出來澄清事實的基層車長上
你就說他沒有提出解決方案，找理由掩飾自己過錯
你這不是莫名奇妙嗎？
他只是勇於面對，錯了嗎？再說，他說那些話，有利的是彰化站，他也沒掩飾他的過失。
不然哪天你老兄被陷害了，請你默默承受這黑名並且別期待有人幫你洗刷冤屈！
推 captainP:叫基層提出解決方法?嘖嘖嘖. 05/11 07:09
※ 編輯: Honorguard06 來自: 140.116.103.202 (05/11 08:00)
推 assu:原po超正 05/11 18:11
推 docboy:對台鐵不滿去罵高層啊～譴責基層可以凸顯正義？？ 05/12 09:11