看板 Railway 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《qazthlin (電線一條)》之銘言: : 運輸學 : 1.說明未來台鐵要吸引陸客的具體做法? : 2.連續假期返鄉人潮多,以台鐵角度提出可行因應措施,並說明該措施可能帶來之效益。 : 3.說明駕駛人的視覺對汽機車行車安全的影響。 : 4.舉例鐵路運輸的必要基本設施。 : → kutkin:我覺得還不容易.... 06/26 00:53 : 推 ffnt:我覺得不容易寫耶....一ν一 06/26 00:54 : 推 Harrychou:真的很難寫... 06/26 00:58 : 推 Viper0725:運輸學一年比一年難 06/26 01:12 : 推 yeinnight:這...好活的題目...要想一下不過有唸書應該不難@@" 06/26 01:13 : 推 Viper0725:現在的運輸學光靠聖經已經沒用了,還要自己去找很多資料 06/26 01:17 : 推 Viper0725:我猜 一定會有人抱怨運輸學第三題 06/26 13:45 : → Viper0725:我明明是考鐵路特考,為什麼會考汽車的 06/26 13:46 : 推 Akulamaru:可能是因為平交道事故之類的問題吧 06/26 13:51 : 推 Chungli28:運輸學不是只有鐵路而已 06/26 14:17 : → long201:運輸學大意考很廣的,去年還出"風玫瑰法"勒 06/26 15:18 : → forcetrain:運輸學不是只有鐵路而已 06/26 16:47 雖然說運輸學不是只有鐵路不假,但是當看過這幾年民航特考的運輸學題目以後, 我只能說一句話: 考選部我真猜不透你啊啊啊啊啊~~~~~~~~ 我還真無法理解,一樣考運輸學,為何以往的民航特考只考航空的部分(除了 99還98年的民航特考以外-但當年民航是跟鐵路一起考試,所以我記得是兩題 鐵路+兩題航空),而鐵路就會有其他的部分來共襄盛舉? -- 老大:作戰靠指揮 MOTCT: 老大:指揮靠通信 MOTCT: 狀況:通信不通-- 老大:不好意思,那個...麻煩一下 MOTCT:!#@$^*^&^%(^$! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.240.15.90
stephenson:民航太恐怖了 我本來想考 但怕死在英文就沒報 06/27 00:41
stephenson:民航是這樣的 英文不過 不關你其他科多高 一樣刷掉 06/27 00:41
hicker:民航特考要跟老外溝通 so超重英文 (航管還要聽說讀寫皆精) 06/27 01:06
hicker:話說回來 說是考運輸學 而非 鐵路運輸學 就會陸海空皆包 06/27 01:07
hicker:公路 鐵路 海運 空運 (廣義還包含物流) 都是運輸學的範圍呀 06/27 01:09
forcetrain:所以我就不懂為什麼有人自以為運輸學就只能考鐵路... 06/27 01:11
pihan:還有管道運輸 ... 06/27 01:34
pihan:公路 鐵路 都市 航空 水道 貨櫃 管道 物流 運輸管制與補貼 06/27 01:36
pihan:運輸政策與技術 交通工程實務 我買的參考書的目錄是這樣.. 06/27 01:36
hicker:管道運輸其實沒啥東西.... 06/27 01:54
qazthlin:管道運輸只要記得特性跟一些例子就好了吧 06/27 02:48
kutkin:主力就是 公路鐵路海運空運各考一題 06/27 12:09
panda816:因為鐵路的部份要當成基本常識啊 其他部分才比誰比較用功 06/27 15:39