Re: [新聞] 小英開支票 支持桃鐵路地下化

[ezpaper (向左轉)]

我看到的是這一則 有些出入

--------------------------------------

桃園鐵路地下化 蔡英文：應檢視
2011-07-06 中國時報 【楊宗灝／桃園報導】
    　民進黨主席蔡英文五日應邀出席桃園鐵路地下化促進會座談，
會中允諾若當選總統後，將重新檢視可行性必要。
蔡英文強調自己不開競選支票，非核家園、國光石化案未來都將持續推動。

    　蔡英文傍晚並前往新屋鄉九斗休閒農場，考察業者產業經營面向。
由桃園縣台鐵地下化促進會成員發起的「地鐵總統」座談會，
也邀請民進黨主席蔡英文出席演講，現場支持群眾熱情擁戴，場面熱烈。

    　對於爭取台鐵桃園段地下化問題，蔡英文首先認為桃園縣是未來的
直轄市，城市的風貌、文化及市容規畫都很重要，不過卻要兼顧國家財政
及財務負擔考量。著眼下一代居住條件，有必要重新檢視鐵路地下化政策。

http://tech.chinatimes.com/domestic/11050609/112011070600296.html

※ 引述《robertshih (施抄)》之銘言：
: 小英開支票 支持桃鐵路地下化
: 民視 更新日期:"2011/07/05 21:01"
: 桃園縣政府在朱立倫主政時代，推動鐵路高架化，不過，遭到居民反對，要求跟上時代，
: 應該要鐵路地下化才對，今天民進黨總統參選人蔡英文，向桃園地鐵促進協會開支票，支
: 持鐵路地下化，並強調自己和馬總統不同，不是一個逃避責任的總統。
: 高喊要一個地鐵總統，桃園地鐵促進協會盼到了民進黨總統參選人蔡英文大駕光臨，向蔡
: 英文大吐苦水。
: 桃園鐵路在朱立倫主政時推動高架化，不過，桃園地促進協會主要「只要地鐵，其餘免談
: 」才能和時代潮流接軌，蔡英文仔細聆聽，當場開出支票。得到蔡英文力挺，協會投以輔
: 選禮尚往來。
: 不過，拚2012，馬辦火力全開，2天發12則新聞稿抨擊蔡英文副閣揆任內政績。回嗆馬辦
: ，蔡英文桃園這一站，帶著地鐵沿線立委參選人，全力攻桃園選票。
: http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110705/11/2uiw2.html

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 123.204.2.31
推 eslite12:交通類版就很多人不知道場面話是什麼意思啊
→ eslite12:偏偏記者也常常不知道orz
推 Chungli28:哇靠,意思完全相反耶...
推 weichia:看來是沒希望囉  桃園人應該死心了
推 mrt620:民視基本上從以前開台到現在都對於交通類別新聞相當不專業
推 ultratimes:說不開競選支票，然後後面又說要推動balabala....
→ KCETinTW:53臺對任何新聞都極不專業好嗎
→ eslite12:也沒有任何新聞對交通專業的 捷運的話倒是有個以前在財訊
→ eslite12:現在在商週的記者了解很深不過她是捷運公司眼中釘科科
推 kutkin:重新檢視這句話本來就很曖昧
→ kutkin:到底是被擱置的再拿出來  還是檢討後再實行?
推 kutkin:不管拆誰的屋  是誰的地  高架綁園林就是政治角力
→ gga5858:「重新檢視」 是代表要地下化？ 還是要高架化？
推 kudo070125:問題是民視的報導沒把他當場面話@@
推 busgoer:現在的新聞報導都分布清楚到底是要幫同色的候選人拉抬
→ busgoer:還是真的分不清楚哪些是場面話的
→ REVOLATER:看來實際的意思跟原來那篇差異甚大
→ REVOLATER:當然硬要還是能雞蛋裡挑骨頭
→ REVOLATER:不過和原來被酸點完全沒關係 鄉民被不專業記者擺了一道
推 kudo070125:不過如果小英的原文是"重新檢視"  自救會卻說"力挺地下
→ kudo070125:所以是....自救會在自high?
→ kudo070125:還是小英總統會說 "經過審視 撤除高架化工程維持平面XD
推 agantw:台灣媒體高層都那幾家學校出來的轉來轉去 會專業到哪裡去
→ agantw:很多立場出來不過是回應市場需求而已
→ agantw:要專業的話 我們板友之中有人去當公民記者可能比較快
推 sqr:"桃園縣是未來的直轄市" 台灣這麼小 一堆直轄市是怎樣?
推 Railroad:算了吧,快蓋一蓋,這新聞已經吵到爛了
→ Railroad:而且一堆直轄市,台北市是首都,結果五都升格後
→ Railroad:人口卻變成第二少的...@@
推 ultratimes:但是別忘了面積也是最小的...
→ ultratimes:而且跟另外四都比，根本是北市根本是奈米尺寸(無誤)
推 mew2:台灣行政區劃越來越惡搞 3千平方公里38區的高雄直轄市
→ mew2:272平方公里的首都台北市 60平方公里,26萬人,2區的縣級嘉義市
→ mew2:還有人口比省轄市多的縣轄市 亂七八糟
推 sanro0509:我也覺得一個國家領對有超過1/3以上是直轄市 真的有亂
推 kutkin:不會很亂呀  就學日本全部改成都道府縣
推 Hastings:政客的話聽聽就好 跑到人家場子說話也不代表開支票
→ Hastings:一切都是為了選舉講講場面話而已
→ wefun:場面話 = 隨便說說 = 廢話?
→ starbuckser0:雖禁政治文,但原載於政治板的新聞,好像都獲不少討論
推 agantw:其實我贊成繼續升，一次升到整個國家100%都是直轄市
推 OhmoriHarumi:這個板專業的人或許不少，但是會講話的人應該很少。
→ Railroad:樓樓上,既然這樣乾脆直接各縣市獨立自治好了
→ MIERDA:既然有板友題到都道府縣..在此也分享一下看法..若照原本
→ MIERDA:三都15縣的規畫..應該就類似都道府縣的架構吧~即都&縣同等
→ MIERDA:不然併入縣的省轄市不譙死才怪..三都15縣位階上應該相等吧~
→ MIERDA:其實都廢省了..還要搞升格架構就很奇怪..還蠻贊成原本三都
→ MIERDA:15縣的國土規劃..但現在都被五都升格搞亂了..也別想啦~~
→ MIERDA:也許都跟縣再分配款上還是略有差吧..哈~講太多就變政治文啦
→ ezpaper:架構性問題在都計版已討論很多 有興趣的人可以去看看
推 mstar:目前升直轄市的利益在於預算的分配，直轄市獲得比例較高
推 Railroad:反正說到底還是錢的問題嘛...(茶)