看板 Railway 關於我們 聯絡資訊
今天下午請假去看病 從台北搭2175(emu400)回家 沒想到遇上了內壢的事故 在鶯歌和桃園各停了大約半小時 南下出了桃園站 列車隨即轉到西正線行駛 快到內壢 經過興仁路平交道看見一列pp 心想應該就是事故列車 當列車停下打開門 隨即看見驚悚畫面....拍照時手都有點發抖... http://ppt.cc/wP@v (機車頭是E1063) 轎車被推擠好長一段距離 加上南下兩邊都是月台 左右兩邊都沒空間 轎車就整個卡住車頭 車門都飛到月台上 @@ 第一次離事故現場這麼近 到中壢下車時都還覺得恐怖 剛好搭到的車廂內的宣導海報 就是宣導不要闖平交道之一人疏忽百人心傷章魚哥... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.232.24.7 ※ 編輯: cabin714 來自: 125.232.24.7 (07/12 17:20)
power7:現在臺鐵誤點情況是?台鐵網站進不去了 07/12 17:20
mimiwu423:我要搭18:15的火車從台北回桃園,請問現在班次有延誤嗎 07/12 17:20
stutama:現在南下大概誤點半小時 07/12 17:22
mimiwu423:該死的,現在連打台北站都打不進去 07/12 17:25
mimiwu423:確認過了,說現在南下都正常沒誤點了~~ 07/12 17:28
stutama:可以用即時列車狀況查詢的網站查詢 07/12 17:28
power7:台鐵網站也沒寫 07/12 17:30
colorsmiles:台鐵網站進不去,等下要去搭車,不知道誤點情形如何 07/12 17:30
t110157:我女友在田中等17:18的莒光,說現場寫誤點52分欸 @@ 07/12 17:38
fdsa901540:受到這麼強烈的撞擊 PP頭的受損情況不知道如何? 07/12 17:46
fdsa901540:幸好有PP頭當盾牌 如果今天換成EMU可能就不是這樣了 07/12 17:48
kigohcy:回樓上,小轎車還好...EMU不會怎樣,砂石車才會知道PP的好 07/12 17:52
utamaru:之前E1021整個正面撞爛都修的好 這次應該沒啥大礙吧 07/12 17:52
kigohcy:以前E頭撞連結車,整株好好的,只是前面掉漆 07/12 17:53
tfhsb:1019台南晚75分 07/12 18:06
komachi275:EMU要看車種 EMU100那種車殼太薄的撞下去駕駛會受傷 07/12 18:11
DR2510:剛剛搭區間車,車上的乘客好像都知道,經過的時候一直看 07/12 18:11
komachi275:看外觀 這次PP的受損感覺還好 小汽車扁成這樣不知哪牌? 07/12 18:13
DR2510:PP還好,就凹了一塊,小客車超慘的,整個變形 07/12 18:22
shruggg:本次車是七堵的車,明天應該會排修,明天再研究車子的傷勢 07/12 18:28
r185:能從站北平交道一路推到3車左右 可見撞擊時有多快 07/12 18:29
sinohara:以前曾經搭過自強 直接碰上鶯歌事故 1037當時不停板橋 07/12 18:31
sinohara:當時搭EMU200的2車 當場目睹衝撞 07/12 18:32
abcub:1035台北小晚1分開車,在桃園2月台B側看到事故車全編組 07/12 18:32
Guis:上面有篇有寫說是頭又大的VIOS 07/12 19:29
busgoer:20次台北晚50分,1020次台北晚9分接在後面進站 07/12 20:14
busgoer:今天下午抽幾班自強號來看,調度員控制算不錯 07/12 20:15
cookeeshop:是闖平交道嗎...? 還是剎車失靈~"~ 07/12 21:04
shuta:事故發生時正好在中壢要南下,後來一列區間車當替代列車,車站 07/12 21:05
shuta:廣播一下說竹南另安排自強號,一下又說苗栗,替代列車中壢新竹 07/12 21:07
shuta:間各站不停靠,忘記中壢開車時間,到新竹約14:00 07/12 21:08
shuta:傍晚約6點多北上經過內壢站,看到月台上有法師在進行儀式 07/12 21:10
busgoer:論這次事件的照片登上下一版本平交道宣導海報的可能性 07/12 21:10
shuta:在中壢要南下時聽到旁邊2個台鐵員工說應該把北上到中壢的車 07/12 21:12
shuta:(當時有區間車停靠)抓下來當南下疏運列車使用 07/12 21:13
swallow919:1040次目前晚15分,高機可能有特開一組PP去屏東 07/12 21:53
KCETinTW:[純屬狂想]為減少內壢戰事故再次發生,本局決定將內壢站 07/12 22:16
KCETinTW:列為對號車必停站 07/12 22:16
KCETinTW: 站 07/12 22:17
maldini3:這種事情要多幾次~會不會以後台鐵就引進高運轉台的列車? 07/12 22:21
komachi275:流線型的列車前方斜板多少都有潰縮區的功能在 07/12 22:25
OKEplus:牛頭牌的小客車... 07/13 00:07
The5F:設計差是可以解決的 挖地下道還是做橋都可 怎都不作 07/13 00:10
starker:那座平交道以公路來說無法蓋橋也無法做地下道 07/13 00:19
maldini3:那個平交道離省道太近了,車行地下道或跨線橋的坡會太陡 07/13 00:36
setsuan:如果封閉也非常麻煩... 07/13 00:36
piscean0316:07/04的1013次本務機也是E1063說....XD 07/13 02:11