看板 Railway 關於我們 聯絡資訊
記者林思慧/台北報導 台鐵過去誤點超過60分鐘才全額賠償,外界認為不合理,台鐵局修定誤點賠償規定,自7 月16日起,台鐵對號列車只要誤點45分鐘以上,旅客就可以辦理全額退費,而且原本十五 天內須辦理退票的期限也延長為一年,國民黨立委蔡錦隆表示,台鐵對旅客的服務的確跨 了一大步,但非對號列車現階段仍無法求償,可謂為德不卒。 蔡錦隆表示,他在交通委員會時曾要求台鐵須比照高鐵放寬賠償標準,是台鐵這次放寬規 定的主因,而台鐵粗估,去年一整年因誤點超過60分中的賠償金額約320萬元,本周六將 賠償標準縮短為45分鐘後,預估一年的賠償金額會增加到430萬元。 蔡錦隆認為,誤點45分鐘才賠償,「標準還是太高」,應比照高鐵半小時就賠償。台鐵解 釋,自強號北高行車近5小時,若採取新制,等於延誤行車時間不到二成就能全額退費; 高鐵北高行車才2小時,而且延誤半小時僅能退半價。 蔡錦隆指出,目前非對號列車,未被納入賠償對象,不管誤點幾分鐘,都無法向台鐵索賠 ,而且非對號車站站停,尖峰通勤時間幾乎沒準點過,他要求非對號區間電車也應納入誤 點賠償的對象,他表示,誤點賠償只是手段,為了乘客的權益,台鐵應該力求列車準點 http://www.nownews.com/2011/07/13/91-2727517.htm -- ▃▅▄▂ ▎ ︿︿ ELNINO ██ 如果我有這麼一株幸運草,我會把它送給你‥‥ ██▄………………………………………………………………… 凜月ELNINO -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.116.102.222
Guis:要蓋什麼立委都要出來抗爭... 要增停當政績... 07/13 21:36
Guis:這樣好意思出來說要求準點? 07/13 21:36
long201:立委的那張嘴最大,要馬兒好又要馬兒不吃草根本不可能 07/13 21:41
taipei11827:我倒到覺得他講得很中肯阿 本來就應該要準點 07/13 21:43
lega:對號大誤點,沒理由非對號會誤得少,但非對號怎麼賠是大哉問 07/13 21:53
lunacyDK:遇過好幾次非對號誤點 剛班次就取消了=.= 07/13 22:17
lunacyDK:後面來的是誤點的後幾班次... 07/13 22:17
XCO:但我覺得就像之前討論的,有人喜歡在列車要關門才衝上車,這 07/13 22:35
XCO:樣的素質又不是台鐵的錯 非對號的賠償真的要好好思考 07/13 22:36
OhmoriHarumi:樓上說的那個狀況,應該不至於讓列車誤點45分鐘。 07/13 22:39
XCO:抱歉,我昏了 07/13 22:51
wush:非對號無法求償本來就不公平,某些小站也只有區間車能到 07/13 22:51
wush:而區間車誤點超過45分鐘只能算乘客衰嗎? 07/13 22:52
wush:當然,要怎麼求償確實是很大的問題 07/13 22:52
starker:若捷運誤點有賠那區間車誤點也有賠~ 07/13 23:38
OhmoriHarumi:如果台鐵的區間車班次密度有捷運那樣的服務水準, 07/13 23:40
OhmoriHarumi:我想就算不賠也不會有人太在意。 07/13 23:41
smellsun:這個人當初不是說高鐵是廢鐵,倒是看到他一個人偷偷搭 07/13 23:43
seeback:這個立委曾在立法院說他不搭高鐵,請問實踐承諾了嗎? 07/14 02:45
seeback:他的新聞如果能聽,說真的誠信是有大問題的 07/14 02:45
chinren46:減少誤點, 最好的方法就是整體列車提速, 不然改變是有限 07/14 07:34
busgoer:除非車長一個一個在車票上面簽證... 07/14 08:56
cassine:哦哦,好久不見的蔡錦隆出來了耶~ 07/14 09:55
a5mg4n:如果是只要有誤點發生就可拿該區間車票退費 不論班次的話 07/14 12:28
a5mg4n:台鐵的皮應該會繃緊一點...(不過這個不可能是台鐵自己訂) 07/14 12:29
wush:就事論事ok?拿高鐵的事來批評這件事的發言,真是跳針 07/14 12:52
seeback:看到這個立委發言,我就會忍不住跳針起來 07/14 19:33