→ Guis:要蓋什麼立委都要出來抗爭... 要增停當政績... 07/13 21:36
→ Guis:這樣好意思出來說要求準點? 07/13 21:36
→ long201:立委的那張嘴最大,要馬兒好又要馬兒不吃草根本不可能 07/13 21:41
推 taipei11827:我倒到覺得他講得很中肯阿 本來就應該要準點 07/13 21:43
→ lega:對號大誤點,沒理由非對號會誤得少,但非對號怎麼賠是大哉問 07/13 21:53
推 lunacyDK:遇過好幾次非對號誤點 剛班次就取消了=.= 07/13 22:17
→ lunacyDK:後面來的是誤點的後幾班次... 07/13 22:17
推 XCO:但我覺得就像之前討論的,有人喜歡在列車要關門才衝上車,這 07/13 22:35
→ XCO:樣的素質又不是台鐵的錯 非對號的賠償真的要好好思考 07/13 22:36
推 OhmoriHarumi:樓上說的那個狀況,應該不至於讓列車誤點45分鐘。 07/13 22:39
推 XCO:抱歉,我昏了 07/13 22:51
→ wush:非對號無法求償本來就不公平,某些小站也只有區間車能到 07/13 22:51
→ wush:而區間車誤點超過45分鐘只能算乘客衰嗎? 07/13 22:52
→ wush:當然,要怎麼求償確實是很大的問題 07/13 22:52
推 starker:若捷運誤點有賠那區間車誤點也有賠~ 07/13 23:38
推 OhmoriHarumi:如果台鐵的區間車班次密度有捷運那樣的服務水準, 07/13 23:40
→ OhmoriHarumi:我想就算不賠也不會有人太在意。 07/13 23:41
→ smellsun:這個人當初不是說高鐵是廢鐵,倒是看到他一個人偷偷搭 07/13 23:43
推 seeback:這個立委曾在立法院說他不搭高鐵,請問實踐承諾了嗎? 07/14 02:45
→ seeback:他的新聞如果能聽,說真的誠信是有大問題的 07/14 02:45
推 chinren46:減少誤點, 最好的方法就是整體列車提速, 不然改變是有限 07/14 07:34
→ busgoer:除非車長一個一個在車票上面簽證... 07/14 08:56
推 cassine:哦哦,好久不見的蔡錦隆出來了耶~ 07/14 09:55
→ a5mg4n:如果是只要有誤點發生就可拿該區間車票退費 不論班次的話 07/14 12:28
→ a5mg4n:台鐵的皮應該會繃緊一點...(不過這個不可能是台鐵自己訂) 07/14 12:29
→ wush:就事論事ok?拿高鐵的事來批評這件事的發言,真是跳針 07/14 12:52
推 seeback:看到這個立委發言,我就會忍不住跳針起來 07/14 19:33