→ Answerme:華人真的很不可靠..... 07/25 10:18
→ mstar:科科 ICE TGV 列車走在傳統路線上就不是高鐵了？ 07/25 10:22
→ acomp:照中國的定義長野,上越新幹線和美國的Acela Exp.都不是高鐵 07/25 10:23
→ CORSA:德國:所以我們的ICE事故也不算是高鐵出事.. 07/25 10:23
→ CORSA:而且現在重點不是該路線營運速度,而是這事故為何會發生! 07/25 10:25
推 cutec:奇怪怎麼有媒體老把動車組與高鐵兩者搞混? 07/25 10:28
→ cutec:叫客貨動車組不就表示該車既能載客也能載貨? 07/25 10:29
→ cutec:哪種高鐵的列車有客貨兩用的設計? 07/25 10:29
→ chewie:鐵道部:我們對高鐵仍充滿信心 因為出事的不是高鐵(下略 07/25 10:32
推 Answerme:要裝傻裝大一點~乾脆只討論列車誤點就好了 07/25 10:32
→ CORSA:就是政府再裝傻阿,故意把動車與高鐵混淆然後打迷糊仗好和諧 07/25 10:33
→ chewie:反正各國媒體都以high speed rail大幅報導了(或是Bullet 07/25 10:35
→ nbysy:CCTV都沒和諧﹐旺旺報倒是挺積極的 07/25 10:36
→ chewie:train,high speed train,中國版新幹線等等類似名詞) 07/25 10:36
→ nbysy:而且甬台溫雖然說是客貨混跑﹐實際上根本就沒貨車 07/25 10:36
→ chewie:唬唬華文媒體還可以 大概也會說各國媒體也不專業吧 07/25 10:37
→ KCETinTW:一樓別忘了你自己也是華人喔 07/25 10:38
→ djien:一樓也許是平埔人 南島人的一種 不認為是華人 XD 07/25 10:40
→ NissanMuch:奇文共賞 07/25 10:41
→ fireneo:26的人就像貨品一樣可以河蟹，所以客貨兩用 07/25 10:46
推 TaiwanJunior:行經傳統鐵路線的就不是高鐵 ?!..KTX 表示： 07/25 10:49
推 misson:上面的旅客都有帶行李啊-> 客貨車無誤!XD 07/25 10:50
推 Answerme:大家就是華人才要自覺啊 07/25 10:55
→ Answerme:別再對外稱讚華人有什麼好 07/25 10:57
推 tormentorwin:台灣記者何時專業過? 07/25 10:59
推 m0952202:cutec大大忘了德國ice跑傳統路線,有的還兼差裝送郵運業務 07/25 11:18
→ m0952202:所以德鐵ice上次因為陸橋掉落造成的追撞擠壓路線,也不是 07/25 11:19
→ m0952202:高鐵意外就是了? 問題不是在是不是高鐵阿,速度這麼快 07/25 11:19
→ m0952202:後車追撞前車本就該檢討了, 07/25 11:20
→ CORSA:而且其實ㄧ值強調這不是高鐵反而是適得其反!其他外國人ㄧ看 07/25 11:22
→ CORSA:非高鐵都可以玩成這樣,對你的高鐵技術信任度就更大打折扣了! 07/25 11:23
推 cutec:m大, 這樣看來連700T都有在兼營郵件運送的貨運喔... 07/25 11:27
推 m0952202:c大阿 德鐵ice是有專用貨櫃的,也跟航運公司合作,且在的德 07/25 11:31
→ iamricebug:這帽子扣大了...以為扣頂帽子就沒事了嗎？ 07/25 11:31
→ m0952202:國,同條路線IC有時跑得比ICE還快到220K上下,IC有的是前 07/25 11:31
→ iamricebug:高鐵出事就高鐵出事，還請動車揹黑鍋？ 07/25 11:31
→ m0952202:頭客運車,後頭貨運專列,那這樣是不是非高鐵了? 我還搭過 07/25 11:32
→ m0952202:客列加貨列的IC 跑到240的,所以我該跟德國人說,你們好爛 07/25 11:32
→ iamricebug:樓上對不起，把你給切割了。還好沒把你給埋掉(逃) 07/25 11:32
→ m0952202:都不蓋條專屬路線,這樣才叫做高鐵就是了XD 07/25 11:33
→ iamricebug:我應該挖個洞嗎？ 07/25 11:33
→ m0952202:被切割了 影響閱讀 抱歉了 07/25 11:34
推 cutec:m大, ICE當時是高鐵用的列車阿, 所以我才會說他們把高鐵與動 07/25 11:56
→ cutec:車組切割是一件怪事... 07/25 11:56
→ cutec:Sorry! 我忘了DB真的有在兼營貨運說... 07/25 11:56
→ cutec:不過IC在德國的速限大都是200, 少數會到220, 但是應該沒有 07/25 11:57
→ cutec:240的速限... 07/25 11:57
→ cutec:基本上IC的COACH其設計速度不會到240... 07/25 11:58
→ iamricebug:c大正解！ICE出事時，確實使用ICE1。 07/25 12:13
→ iamricebug:ICE1確實為德國高鐵用車(第一代) 07/25 12:13
→ iamricebug:無奈出了事故(維修紀錄顯示，早就有人檢查出毛病) 07/25 12:14
→ iamricebug:但德國方面也沒說這是所謂動車組事故 07/25 12:14
→ iamricebug:但是DB對於賠償問題，卻讓許多傷者和死者家屬非常不滿 07/25 12:15
→ iamricebug:不過中國山寨高鐵硬是要切割，還把車給就地埋了... 07/25 12:15
→ iamricebug:真是不可取。當大家都瞎子嗎？ 07/25 12:16
→ acergame5:看到旺報就知道不用看了 07/25 12:20
推 kuter:出事人都死了 還能花一篇新聞來報導是高鐵還動車 ? 07/25 12:29
推 islamicjihad:同理可證，明朝的鄭和不是中國人，因為他蛋蛋被割了 07/25 12:33
→ CORSA:明朝的鄭和本來就不是中國人,而是國家被中國攻破後被抓進宮 07/25 12:37
推 yftsai:這位網民被洗腦的太徹底，旺報引述不知名網友的話又不求證 07/25 12:38
→ islamicjihad:當中國人談到鄭和下西洋的壯舉他就是中國人，當他沒 07/25 12:45
→ islamicjihad:蛋蛋不舉就只有蛋蛋的哀愁 07/25 12:46
推 abc480528:整個國家都是共產黨員，多麼祥和諧調! 07/25 12:47
推 rick1111:出事時動車，沒事則高鐵 07/25 12:53
→ wssonl:出事前=>高鐵 出事後=>動車 偉哉中國... 07/25 12:56
推 fastech:哪天350km/h級出事想賴也賴不掉了(不是不報,只是時候未到) 07/25 12:57
→ vesting:鐵道部本來就是這樣分... 不過這種時候不該講這種話 07/25 12:57
推 MiddleKen:來了，來了，河蟹輕輕地爬過來了。 07/25 12:58
推 adst513:旺報... 07/25 13:11
推 adst513:原來鄭和跟拿破崙一樣是嗎XD 07/25 13:13
推 MiddleKen:這個太過份了吧，沒有人發表文章吐嘈一下嗎 07/25 13:22
推 wonderverge:出事前說高鐵技術，出事後說動車技術，偉哉… 07/25 13:31
推 CORSA:用台灣的話語翻譯,就是出事前說是高鐵技術,出事後說是電聯車 07/25 14:03
推 spk32756:一笑置之 哈哈 07/25 14:33
推 willyt:出事之前迷你新幹線，出事之後在來線XD 07/25 14:41
→ JJLi:我實在不想對這件事在網路上發表意見…唉 07/25 14:45
→ mtwtfss:撞車就撞車 死那麼多人 還分什麼車 07/25 15:41
推 eslite12:西門子有展示過貨運Velaro XD 07/25 15:54
→ eslite12:不過照這篇的邏輯 那把高鐵的定義調到三百公里高鐵一定會 07/25 15:55
→ eslite12:變絕對安全XD 07/25 15:55
推 cutec:其實SNCF也有研究過純貨運用的TGV-D, 但是只有模型沒有實車 07/25 15:58
→ iamricebug:樓樓上e大邏輯無誤! 07/25 19:14
推 globalhawk:那還不簡單 以後就幫他們寫 慢鐵 或是 廢鐵 科科 07/25 20:19
→ komachi275:La Posta表示: 07/25 21:02
推 mackywei:JR貨物有在規劃要是輕函隧道改標準軌以後貨車的問題.... 07/26 00:15
→ mackywei:到時候也有新幹線軌道寬度的貨列.... 07/26 00:15
推 Howard61313:KCET 華人不能罵華人嗎XDDDDDD 07/26 11:11