作者fabg (藍天.翱翔)
看板Railway
標題Re: [新聞] 動車調度之誤:是誰叫他停下?
時間Thu Jul 28 13:49:33 2011
※ 引述《fengzi ()》之銘言:
: 甬溫鐵路上實施了CTCS-2級列車控制系統,該系統可以實現向列車傳輸運行許可信息和
: 線路數據,是監控列車安全運行的中樞神經。
: CTCS-2系統包括列車自動防護子系統(ATP)、列車自動監控系統(ATS)、列車自動運行系
: 統(ATO)三個部分。在此次事故中,ATP子系統成為被廣泛關注的角度。
: ATP子系統可以同時配備在列車和車站。在列車上配備的ATP子系統,如果正常工作,可
: 以識別列車前方以及運行環境信號,據此判斷是否需要自動減速或制動,以強迫列車停
: 駛。
: 配備在車站內的ATP,也可識別相關信號,向車站內調度員及時顯示,并自動作出判斷。
: 因此,即使D301次列車上的車載ATP子系統因為雷擊無法工作,車站方面仍可通過GSM-R
: 系統向司機下達緊急制動命令,避免出現追尾悲劇。
: GSM-R系統是普通用戶使用的GSM移動通信系統的鐵路特制版。通俗地說,在列車與列車
: 之間,列車與車站等之間的語音對話,都由一個特殊的"手機"實現的,這個"手機"的樣
: 子區別于普通用戶使用的手機,但兩者都可實現"打電話"的功能。
依據現在我找得到的技術教材與技術文件, 中國鐵路的CTCS系列行控家族,
有使用GSM-R的僅有CTCS-3和CTCS-4,CTCS-2的傳輸方式是更單純的,
類似台鐵ATP系統所採用的「地面感應子」的觀念,透過地面感應子傳輸信號....
在這幾天的文章中大家一直在談「燈」的問題,到底D301的駕駛看到什麼燈,
(包含上面有一些有圖文並茂的連結、還有那天筆者依據調度紀錄模擬的TDCS)
基本上這裡面幾個謎團如下:
1. CTCS-2是一種「連續閉塞」式的控制系統,每個閉塞區間1500公尺,
永嘉站與溫州南站之間大約間距22公里,也就是大約會出現14個閉塞區間。
CTCS-2的全速模式是後車和前車相互間距7個區間(10.5KM),
如果依照目擊者所說的曾保持在170KPH,那代表兩車可能還間距5~6個區間
2. 依照調度紀錄和這幾天的文件,溫州南「就地控制」可能範圍在5個區間以內,
事故位置距離溫州南站3~4公里,代表區間在2~3個區間內,
所以這2~3個區間在事故發生前的那幾分鐘是什麼壓佔狀態變得很關鍵
3. 如果D3115列車是在第3區間消失、D301列車以170KPH跟隨的話,那麼假設
兩車相對速度150KPH、原本安全區間相鄰5個安全區間(7.5KM),那麼從
從消失到撞上大約只要180~240秒的時間,也就是3~4分鐘之間就會撞上
另,如果兩車相距10分發車(D3115 14分發、D301 24分發),
兩車發車時的間距應該已經間距至少18公里(平均時速108KPH、10分鐘),
這可能是調度員認為D3115次「理論」應該已經進入溫州南站的主因
PS. 如果平均時速達到126KPH、10分鐘就已經跑了21公里、那真的快進站了
4. 所以,關鍵點還是在撞擊前的4分鐘,號誌到底是什麼情形......
(因為保持170KPH的跟車模式 --> 忽然消失成綠燈的確很可能導致後車誤解)
--
fabg's 航空‧
鐵道‧
交通生活部落格
新家到這邊:
http://fabg.pixnet.net/blog (fabg@運輸邦)
舊家在這裡:
http://www.wretch.cc/blog/fabg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 58.213.121.215
※ 編輯: fabg 來自: 58.213.121.215 (07/28 14:00)
推 komachi275:推分析... 07/28 14:09
推 cutec:那個全速是指250km/h嗎?如果是的話那系統要間隔10.5km似乎 07/28 14:22
→ cutec:太長了一些。 07/28 14:23
推 komachi275:怎麼有人說D字頭列車只給200? 07/28 14:24
推 rs7135:本路段為中國所謂四縱四橫高鐵網的一條客運專線,兩種車型的 07/28 14:42
→ rs7135:營運最高時速均為250km/hr...其中D301還是從京滬駛來的呢.. 07/28 14:43
→ aahome:阿不是有說有人按了緊急停車紐?怎麼後來就沒這調查了? 07/28 19:58
→ komachi275:樓上 那個緊急按鈕說是前車司機誤判(因為EB+斷電) 07/28 20:00
→ komachi275:但原因是後車爬上天撞斷OCS(斷電)與前車尾節被撞爛(EB) 07/28 20:01