[新聞] 台鐵內壢站遮雨棚漏水 雨狂瀉如瀑

[cccfboy (cfboy)]

http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/33604361/IssueID/20110818

台鐵遮雨棚漏水 雨狂瀉如瀑

2011年 08月18日 【投訴組╱桃園報導】
台灣鐵路管理局內壢火車站第二月台的遮雨棚老舊，下雨時竟會漏水，乘客高小姐形容嚴
重漏水猶如瀑布一般，很可怕，因此拍照存證。台灣鐵路管理局內壢站副站長賴文銘表示
，肇因設備老舊，既然民眾反映，會進行改善。學者表示，遮雨棚的作用即是遮雨，漏水
如此嚴重實在離譜，應盡速修繕。

「站棚下得撐傘」

高小姐說，她幾乎天天在內壢火車站通勤搭乘火車，平常下小雨時，僅見遮雨棚中間會有
些微漏水，但8月9日上午降下豪大雨，沒想到在第二月台第4車廂位置，遮雨棚中間沿著
橫樑的排水管疑似破損太嚴重，雨水狂漏，她形容就像瀑布傾瀉一樣，「真的很可怕，竟
然在遮雨棚下還要撐傘，實在很扯」，於是拍照存證。

嚴重漏水太離譜

台鐵內壢站副站長賴文銘看過高小姐拍攝的照片後說，因為設備較老舊才有此情形發生，
三年前曾修補一次，可能8月9日當天雨勢較大，才會漏水這麼嚴重，既然有民眾反映，會
盡速改善。
台北市立教育大學社會暨公共事務學系主任陳滄海表示，遮雨棚的作用即是遮雨，竟然如
此嚴重漏水實在有點離譜，尤其夏季容易有豪雨，台鐵應該盡快修繕才對。




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.63.111.3
推 hayabusa:遮雨棚都不遮雨啦。
→ dk4502:既然民眾反映，會進行改善 <--意思是沒反應就不改善了
推 OhmoriHarumi:沒反應代表民眾不夠在意，所以就比較次要。
推 yjw691:2樓的邏輯要再加強... 反推不是這樣推的....
→ yjw691:正確的是"沒有打算改善的部分，可能是因為民眾沒有反應"
→ wush:2樓中肯
→ moriyaorange:老舊??老車站月台幾十年的雨棚都比內壢耐用了
推 abc480528:4樓在反串嗎
推 OhmoriHarumi:用數學邏輯的方式來講，2樓的邏輯確實是錯的。
→ OhmoriHarumi:"既然民眾反映會進行改善"跟"沒反應就不改善"不等價
→ OhmoriHarumi:"若民眾反映則會改善"是跟"若不改善則民眾沒反映"
→ OhmoriHarumi:才算是等價。
推 abc480528:O大認真了 純粹覺得2樓很非現實的中肯
→ timfan3939:說真的，這是在小題大作，現場只有幾個小地方在漏而以
→ timfan3939:我天天搭，就沒遇到我必需要"撐傘"才能等車
→ roxinnccu:都要高架化了不是？
推 nlwt:為什麼這種新聞還需要去找學者表示??
→ f14mp5:還是上次韓國小強把小汽車推進月台邊撞壞的‧_‧？
→ pig867:樓上 該列車是自強號喔  並非EMU500
推 AdPiG:高鐵台中站下雨還不是從一出車廂到電扶梯的一半都會被淋到..