推 ivn0572:駕駛員跟乘客真倒楣 08/29 16:12
→ ihx00:又掛一個連死都不負責任的傢伙... 08/29 16:13
推 aisme21:超衰的駕駛及乘客… 波及一堆人。 08/29 16:18
推 Seirra:當駕駛應該是廟宇常客..需要收驚 08/29 17:26
講個沒什麼關的事情
之前問過台鐵裡面的人，
他們說這種闖平交道的通常看到的時候已經煞不住了
就只能撞上去。
我問：司機員會有責任嗎? (行政、法律)
對方說：不會，但是會嚇到而已
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.58.187.90
推 CYM5566:是不會有責任，但後續的筆錄等程序還是得走 08/30 10:31
推 abcub:幾年前在目前北新竹站的116次撞死人事故...司機也有事 08/30 10:41
推 chienjr:剛google，家屬有上訴，真是離譜的新竹，部分恐龍法官 08/30 10:55
推 bgn357:剛剛google一下 該司機去年在新竹值116次時又撞到人 08/30 12:52
推 CSmonkey:樓上...只能說116消失是對那位司機有利嗎= =" 08/30 13:41
→ islamicjihad:116的刑事部分贏了，民是有判免賠嗎？ 08/30 18:49
→ islamicjihad: 民事 08/30 18:50
推 starker:有過失才需要賠~ 08/30 19:50
推 ghostWYD:沒過失不是還有"道義上的責任"嗎?恐龍法官講的XD 08/30 19:57
推 ROCAF:應注意而未注意嗎? 09/01 01:12
推 thhwc:過失有沒有成立是要看司機有沒有盡到注意義務 09/03 09:38
→ thhwc:今天就算是司機符合開火車的規則如果他沒有試圖煞車還是會 09/03 09:38
→ thhwc:有過失的 並非簡單的符合交通規則就可以主張無過失 09/03 09:39
→ dn890221:這就是台灣的"社會秩序"(菸) 09/05 01:58