推 weichia:我反而覺得學生通勤有限耶~ 09/08 02:34
→ fooffoof:可以去板橋或台北玩或吃飯 台藝附近吃的不多 09/08 02:40
推 kenliu100:加油浮洲！ 09/08 09:49
推 UC0810:其實浮洲那邊算是住宅區吧? 以通勤為主啊. 09/08 11:21
→ UC0810:而且那邊的公車到台北車站都頗不方便的... 09/08 11:21
推 Kouzuki:台藝大學生人數非常少，淡江管院就比台藝大五個學院還多人 09/08 13:33
→ Kouzuki:(以同樣在新北市內之大學比較) 09/08 13:34
推 justloveaki:僑中學生多吧 09/08 13:44
→ fooffoof:少歸少但還是有近5000人 南藝大+北藝大還不到5000千人呢 09/08 13:45
推 The5F:還有華僑高中阿 一堆高中生要去北車補習 09/08 16:39
→ DareJ:高中生就真的不少 的確有方便到 09/08 17:32
→ DareJ:12萬也太便宜.... 09/08 17:35
→ wush:居住品質問題，有些軌道正對房屋的攔腰煞，價錢一定比較低 09/08 17:58
→ wush:再加上噪音和生活機能。 09/08 17:59
→ wush:而這一帶有些是「工業住宅」，也是房價較低的因素。 09/08 18:00
→ fooffoof:2.浮洲沒有工業住宅 但不否任靠河邊有人開私人工廠 09/08 18:06
→ fooffoof:3.浮洲非常大 有板橋1/4大 火車造音能影響的有限 09/08 18:07
→ fooffoof:浮洲在板橋是出名的清幽安靜 因為低容積人口少 09/08 18:08
→ fooffoof:4.火車站通車後 浮洲的房價成為板橋CP值最高的地方 09/08 18:10
→ fooffoof:加上浮洲離新板特區只有1.2公里 09/08 18:10
推 ultratimes:同意，少柴電經過，剩下列車的噪音根本不算啥 09/08 18:13
→ ultratimes:即使是柴聯車，跟一般卡車開過去差不多而已 09/08 18:13
→ fooffoof:共5000戶 引進約15000人口 未來浮洲車站人數一定更多 09/08 18:21
→ robertshih:浮洲房價要上漲 可以等台65全線通車應該會更明顯! 09/08 21:16
推 shter:日均超過五百人, 有人危險了 09/08 22:09
→ hicker:(要把鐵道版踢出我的最愛了....) 09/08 22:40
→ hicker:我說的是 啟用前六個月的單月的日平均量 09/08 22:40
→ hicker:願賭服輸 都已經有人願意穿男僕裝來播報比賽了.... 09/08 22:43
→ fooffoof:剛剛怕這新聞是亂報 回家時特別抓站長問了一下 09/08 23:10
→ fooffoof:他說是這個量沒錯 進出加起來一天1400左右 09/08 23:11
→ fooffoof:不過假日單是進就破千 09/08 23:12
→ hicker:但就不知這個量會不會是常態 畢竟啟用也才快一週而已 09/08 23:12
→ mackywei:啊哈哈假日觀光人次我也有一份。^^;;; 09/08 23:15
推 smellsun:通車的時候我當鄉民去看熱鬧... 09/09 00:10
推 The5F:水桶而已 又沒什麼.. 09/09 01:31
→ The5F:拍自己被水桶淋水還比較有可看性~~ 09/09 01:32
→ hicker:樓上口味好....特別..... 09/09 01:45
→ chewie:反正真正的月報出來再說吧 09/09 09:31
推 asaman99:所有的焦點都在炒房 其實我很想噓 09/09 10:15
推 kigohcy:就每班車10人啊,這樣看hicker會不會好過些,當然跟它前後兩 09/09 13:12
→ kigohcy:站比差很多 09/09 13:12
推 kigohcy:至於台65的幫助少很多,因為出口正對的是縣民大道,浮洲這邊 09/09 13:15
→ kigohcy:要用台65還要等,因為"下"116的匣道根本還沒施作,Only下 09/09 13:16
→ fooffoof:縣民大道出口繞去浮洲也才100公尺 有差這100公尺嗎 09/09 14:53
→ fooffoof:1公里外的新板特區都說65道是利多 100公尺外的浮洲沒差? 09/09 14:55
→ fooffoof:65道有兩個出口在板橋 都在浮洲旁邊 板橋哪個點敢說比 09/09 14:57
→ fooffoof:浮洲近65道? 新板特區? 亞東醫院? 江子翠? 新埔? 09/09 14:58
→ DareJ:65在哪@@? 09/09 21:24
推 vmgvu:fooffoof大 台65在縣民大道的出口是靠近板橋車站那邊的環河 09/09 22:36
→ vmgvu:路,從那邊要繞回去浮洲地區ex.台藝大。也要好一段距離.. 09/09 22:37
→ vmgvu:以台65縣民大道出口到府中站來說,只有900公尺。但如果要去台 09/09 22:39
→ vmgvu:藝大那邊,就要1公里以上了... 09/09 22:39
→ vmgvu:至於台65另一個板橋環河道路匝道,其實對板橋國中/中正路一帶 09/09 22:44
→ vmgvu:的幫助比較大吧~浮洲地區靠近那個匝道附近大概是僑中一街的 09/09 22:45
→ vmgvu:124巷,說實在的那邊都是鐵皮工廠居多... 09/09 22:46
→ vmgvu:而且...新板特區/江子翠/新埔->人家又不光只有台65,還有台64 09/09 22:46
→ vmgvu:跟新北環快。 09/09 22:47
→ fooffoof:vmgvu大 若你要以台藝大為浮洲中心點來算 那就是一公里 09/09 23:23
→ fooffoof:但這跟到府中900公尺差別不大阿....才100公尺 09/09 23:24
→ fooffoof:我看過您一些留言 若您對浮洲這邊了解 其實也知道 09/09 23:25
→ fooffoof:縣民大道那個出口轉到浮洲真的很快 同為板橋人 09/09 23:25
→ fooffoof:我到覺得浮洲不蓋那個出口 省錢是對的 因為真的只拐個彎 09/09 23:25
→ fooffoof:我前面留言只針對65道 65道的便利說浮洲享受不到也太誇張 09/09 23:27
→ fooffoof:同理環河道路匝道 都是差不到一公里的距離 怎麼會說對 09/09 23:29
→ fooffoof:浮洲沒有幫助呢? 09/09 23:30
→ fooffoof:且若照您理論 新板特區/江子翠/新埔到65道的距離不算遠 09/09 23:32
→ fooffoof:那浮洲到64的距離又怎麼算是遠呢? 浮洲不也是同樣有64 65 09/09 23:33
→ fooffoof:今天論機能便利 同為板橋一份子的浮洲 的確不及前三處 09/09 23:34
→ fooffoof:所以也就直接反應再它的房價 但以現在板橋漲翻天來看 09/09 23:35
→ fooffoof:浮洲不敢造次去跟前三處比 但房價CP值真的頗高 09/09 23:36
→ fooffoof:對了 vmgvu大 浮洲車站都不顯示誤點 反應半天也沒用 唉 09/09 23:50
推 ssuihd:樓上 台藝大那邊要到台65的縣民大道匝口起碼要1.5公里左右 09/10 13:21
→ ssuihd:相同距離從台65都可以到板橋車站了。 09/10 13:21
→ ssuihd:更別說那個匝道口要拐彎回去南興橋/大觀路,中間要經過的路 09/10 13:22
→ ssuihd:都不是多大條且車又多,所花的時間遠比去板橋車站要多了~~ 09/10 13:22
→ ssuihd:浮洲到台64起碼要3~4公里，而板橋車站到台65只要1公里。怎 09/10 13:23
→ ssuihd:麼會一樣呢?? 09/10 13:23
→ fooffoof:ssuihd 讓我告訴你三件你不知道的事 09/10 14:16
→ fooffoof:忘了加大大 ssuihd大大 SORRY 09/10 14:16
→ fooffoof:2.環河路有一條橋 可以縣民大道下來一轉就進浮洲 GOOGLE 09/10 14:23
→ fooffoof:我面提的那條路都沒什麼紅綠燈 走的人也少 縣民大道下班 09/10 14:27
→ fooffoof:才是人多紅綠燈多又塞吧 再來談談你說的64道 09/10 14:28
→ fooffoof:OK新板特區的確在64 65中間 他是最便利 但我不是只有舉他 09/10 14:29
→ fooffoof:新浦和江子翠到65會比浮洲快嗎? 09/10 14:29
→ fooffoof:我模擬了一張第2點的橋 您可以看看65道用這個橋進浮洲 09/10 14:38
→ fooffoof:比較一下跟府中的距離 09/10 14:40
→ ssuihd:1，樓上 你所講的都是"小巷子"...對於一個地區要發展,這種 09/11 14:38
→ ssuihd:小巷子你認為會有幫助嗎?? XD 09/11 14:38
→ ssuihd:2,更別說對於其它地區的人來說,你跟他說下縣民大道台65之後 09/11 14:39
→ ssuihd:如何繞小巷子到台藝大那邊,你摸著良心會有多少人會走呢?XD 09/11 14:39
→ ssuihd:3，你顯示的那個路徑"自己不覺得很繞來繞去嗎"?況且那已經 09/11 14:40
→ ssuihd:有1.5公里，請自己google 謝謝! 09/11 14:40
→ ssuihd:1.5公里，我想google旁邊都有里程，不需要爭論吧? 09/11 14:43
→ ssuihd:1.2公里也比去府中站的850公尺還要遠!更別說去府中站一路只 09/11 14:44
→ ssuihd:要直走大大條的縣民大條就行了，而要去台藝大卻要繞環河路 09/11 14:45
→ ssuihd:跟南雅西路跟南興橋再回大觀路,這幾條路並沒多大條跟好走! 09/11 14:45
→ ssuihd:而且恕我直言，你的走法,南雅西路根本無法直接走上南興橋! 09/11 14:48
→ ssuihd:你起碼要走到南雅西路跟館前西路那個路口才有辦法繞回去南 09/11 14:49
→ ssuihd:興橋，你從南雅西路一段63巷那邊最好能開上南興橋啦!我輸你 09/11 14:50
→ ssuihd:法都要1.5公里左右~~~絕對絕對不可能從南雅西路一段63巷就 09/11 14:56
→ ssuihd:飆上去南興橋的啦!!你要是道地浮洲人應該清楚我講的是什麼! 09/11 14:57
→ ssuihd:而且走那條橋回浮洲是那兒快??要是住僑中二街一帶的不也是 09/11 15:02
→ ssuihd:一樣要繞那種小巷子回去(一個會車就耗上不少時間,是多快?) 09/11 15:03
→ ssuihd:還是你覺外地人通通都會走那條橋再繞回大觀路一段29巷179弄 09/11 15:05
→ ssuihd:再接回大觀路一段75巷去???這種小巷子是能幫助地方多少? 09/11 15:06
→ fooffoof:鬼扯啥? GOOGLE 那條橋是可以走喔 他只有照片沒路徑阿 09/11 15:41
→ fooffoof:今天一開始就再討論距離 有說不可以算進巷子嗎? 09/11 15:41
→ fooffoof:你最早回我的那幾句話 那句說不可以算進巷子了? 09/11 15:42
→ fooffoof:全北部多少條路都是巷子? 我們自己也走的很順 09/11 15:43
→ fooffoof:你上面這麼多回言 全在鬼打牆嘛 就是發現我走巷子只要750 09/11 15:45
→ fooffoof:公尺 馬上發一堆繞遠路 然後再改成談發展 09/11 15:45
→ fooffoof:我一開始談的不就是距離而已嗎? 再者 你讓我怒的原因就是 09/11 15:46
→ fooffoof:你說我鬼扯 我第二點就是說 那條橋 GOOGLE只有照片 沒有 09/11 15:47
→ fooffoof:路徑 所以不能計算距離 我有說錯嗎? 09/11 15:47
→ fooffoof:我第三點的照片上 已經有距離1.2公里 你是眼睛脫窗嗎? 09/11 15:49
→ fooffoof:硬要說是1.5公里 09/11 15:49
→ fooffoof:照片有但路徑沒有 我貼心怕你資訊落後所以告訴你! 09/11 16:05
→ fooffoof:我從沒說浮洲是什麼寶地 我只覺得你說浮洲離特二號很遠 09/11 16:07
→ fooffoof:我真無法認同阿 整調特二號就是延著浮洲跑 怎麼說叫遠? 09/11 16:07
→ fooffoof:浮洲沒蓋特二號交流道 我覺得這是幫國家省錢阿 很好 09/11 16:08
→ fooffoof:那麼近為何要蓋交流道?我們浮洲人勤簡走小巷子幫國家省錢 09/11 16:09
推 cassine:以上討論已偏離本板板旨，請回歸討論主題 09/11 18:14
→ cassine:本推文之後若再度出現偏離文章主旨推文，將以筆戰論處 09/11 18:18
→ fooffoof:我回言情緒失妥 SORRY 09/11 19:27