推 yjw691:這年頭的記者就是這樣.... 09/13 14:06
→ kang0930:只能說..記者..不意外了！ 09/13 14:14
推 bag:還好他沒問過你的意見 不然絕對扭曲的更嚴重 09/13 14:17
→ bag:記者的採訪方式就是「剪出他要的」 至於你說了什麼 毫不重要 09/13 14:17
→ parislove3:以後要謹言慎行.... 09/13 14:24
推 Version23:斷章取義......嘖嘖 09/13 14:55
推 Xsara:以後po文的時候不要把細節講的太清楚，不然只要有那幾樣就 09/13 15:24
→ Xsara:可以捏造事實了，下次可以掰一些雜七雜八的新聞來釣魚 09/13 15:24
推 Akulamaru:而且記者被大家這樣嫌，好像也不會不好意思 09/13 15:37
→ Akulamaru:下次有題材照樣拿去用 09/13 15:38
→ zimt:有一次"固做專業"地幫台鐵護航 結果一定是被剪掉(沒第四台 09/13 16:03
→ zimt:想上電視 要說以下詞彙:好離譜 真誇張 太過分了 其他不能多說 09/13 16:04
推 stephenson:然後一堆人就相信新聞說的(翻桌 09/13 17:05
推 stephenson:我可以寫信去ncc投訴嗎 09/13 17:07
推 sman:連撒個尿都不行....請神仙來開車好了 09/13 17:19
→ bailan:原po在蘋果那新聞下面的討論被沒搞清楚狀況的罵了..... 09/13 17:43
推 Xsara:我覺得有必要向新聞局還是ncc之類的投訴，不然工作這麼輕鬆 09/13 17:46
→ Xsara:媒體只要上ptt亂編就可以報導了，比大學生抄報告還隨便 09/13 17:48
→ bailan:報紙平面媒體不關NCC的事，出版法廢了後新聞局也沒得管 09/13 17:50
→ ultratimes:對某些很愛八卦的人或媒體來說，講太輕就是河蟹啊 09/13 18:06
→ alanchung:已寄給NCC反應，案件查詢序號查詢序號為H7A09H713H 09/13 18:18
推 slcgboy:那就這樣啦:記者媒體好誇張好離譜太過分了 抄都不用點心 09/13 18:29
推 zimt:話說此家媒體每天自刊的"錯誤與批評"其實從來沒有膽把他們 09/13 18:48
→ zimt:"真正"犯的錯寫出來 09/13 18:49
推 trtc:反正報都報出去了 就算是錯誤的訊息 記者又不會怎樣 09/13 19:14
→ moriyaorange:所以英國人說，以前記得是人人尊敬的行業，現在則是 09/13 19:28
→ moriyaorange:人人喊打 者 09/13 19:29
推 cassine:平面媒體似乎是新聞局在管，廣電才歸NCC 09/13 19:35
推 fireneo:平霉：台鐵公司踹共 09/13 21:00
推 tw3781:推原OP自己站出來向管理機關反應媒體的劣質文化 09/13 23:33
推 Honorguard06:原PO竟然OP了 樓上有笑點XD 09/13 23:39
推 popbitch:兩分鐘是有多苦等，最好全車旅客會傻眼，這個記者實在是 09/14 02:36
推 KC73:如果引用卻扭曲原意，記者可能就有違反「著作人格權」的問題~ 09/14 03:09
推 bag:記者本來就只是製造業罷了 09/14 07:34
推 mstar: NCC 不管平面媒體哦，所以原 PO 會收到官樣罐頭回文 09/14 10:45
→ mstar:他們只管 TVBS、中天 之類的電視台 09/14 10:45
推 paintfor:電視台新聞也有播這件事,昨天有看到. 09/14 10:55
推 sooppp:你怎麼能要求記者要有分辯是非的能力?他們很多是白痴ㄋ.... 09/14 12:33