→ kojimakenta:其實那東西説實在的蠻沒設計感的 不懂保留價值在哪... 09/21 01:52
→ monster: 好像當初是鐵道迷們"強烈"表達希望台鐵保留的 09/21 01:58
推 IanLi:那是個機械的質樸 09/21 02:23
→ IanLi:就跟為何有人喜歡鉛字印刷那感覺 09/21 02:23
→ IanLi:只可惜這次規劃的實在是就是一個能做好殘缺的遺憾 09/21 02:24
推 sqr:電子錶石英錶跟機械錶... 09/21 02:25
→ IanLi:一個人因設計都能搞得這麼爛 整合真的是不用心的點 09/21 02:25
推 Himetsuki:要說沒設計感, 那太多版本LED顯示器就真的很沒設計感了 09/21 02:30
→ Himetsuki:加上那無所不在的"新細明體"(用楷體的很少了) 09/21 02:31
→ ihx00:LED才需要好好的設計改良一番吧...翻牌很棒阿 09/21 02:33
→ ihx00:就算認為沒設計感,那也是陪伴大家好多年的記憶 09/21 02:33
→ ihx00:絕對不是說一句沒設計感就能丟一邊的東西～ 09/21 02:33
→ Himetsuki:還有一點, 缺乏一致性的資訊版面設計 09/21 02:34
→ Himetsuki:需要每一站都能讀到相同的行車訊息, 才算有基本的設計 09/21 02:36
推 IanLi:最沒設計感的是一般常見藍色紅字的PIDS 09/21 02:37
→ greenH:還蠻喜歡翻牌的啊 有經過台北車站 都會特地去看一下 09/21 02:39
→ sziwu:其實那東西説實在的蠻沒設計感的 不懂保留價值在哪+1 09/21 06:10
→ sziwu:還扯去"字體"...我也看不出粗黑體是有比細明體高級到那兒去~ 09/21 06:14
推 kutkin:老 就是 寶 09/21 07:47
推 KeeperOf7Key:我個人是很喜歡翻牌時候的感覺~也說不上來為什麼:P 09/21 07:56
推 rabbit97:我覺得翻牌的感覺很有趣～～ 09/21 08:32
→ bluemkevin:我也很愛翻牌耶 每次都會停下來看一眼 09/21 08:34
推 busgoer:老 就是 寶 簡稱老寶 09/21 08:40
→ busgoer:其實全台北站TIDS系統不論是翻牌、LED、LCD，全部是同一台 09/21 08:41
→ busgoer:電腦操作的 09/21 08:41
→ KCETinTW:若要說資訊顯示板, 個人最推臺北車站的翻牌式以及 09/21 08:48
→ KCETinTW:中正機場第二航廈所使用的那一種 09/21 08:49
推 ucanflyhigh:我也喜歡翻牌的 聽聲音很有趣 但站務主任說很常故障 09/21 09:35
→ ucanflyhigh:尤其颱風天 要翻翻不過來 資訊錯誤常被旅客抱怨 09/21 09:36
→ vmgvu:老 就是 寶 喜歡老東西才能顯示鐵道迷自己與眾不同 ... 09/21 09:54
→ vmgvu:我對翻牌沒啥興趣 只感覺那樣子趴趴趴趴的翻 應該不少灰塵~ 09/21 09:55
→ vmgvu:在空氣因此被擾動起來... 09/21 09:56
推 lsryu:我不是鐵道迷但是也很喜歡翻牌，上班看螢幕，坐車看手機 09/21 10:14
→ yamnn:當初用LED全彩新的時刻表不就好了 翻牌的就掛在東側當古蹟~ 09/21 10:17
→ lsryu:到處都是螢幕，實在有點疲乏... 09/21 10:17
推 kutkin:在不妨礙正常使用的情況下 留些老東西做紀念也不是很過分 09/21 10:19
→ yamnn:翻牌閃動的時候反倒讓眼睛疲倦吧... 09/21 10:20
→ kutkin:也不是所有東西都能被當寶 舊式的白底藍字站名牌就沒有 09/21 10:20
→ yamnn:尤其是台北車站班次頻繁 幾乎沒隔多久就會在那邊翻牌 很閃.. 09/21 10:21
→ kutkin:多頻繁? 也就差不多5分鐘一班 翻個10秒鐘 09/21 10:22
→ yamnn:這樣子還不頻繁嗎? 09/21 10:22
推 stephenson:螢幕手機LED 樓上看不累喔 09/21 10:32
→ stephenson:機械式的做得好 還可能比用LED省電的多 09/21 10:33
推 yamnn:樓上 我很少用手機 XD 09/21 10:39
→ yamnn:要說省電嗎?那我建議整面時刻表都停用吧!反正到處都擺有液晶 09/21 10:40
→ yamnn:電視時刻表了，根本不缺那一面大時刻表了... 09/21 10:41
推 kutkin:已經不是說理的範圍了 整個台鐵也就這一面翻翻牌 09/21 10:42
→ yamnn:要省電的話 台北地區當年根本不該地下化 XD ...我要表達的是 09/21 10:43
→ yamnn:從"省電"這個角度討論要使用什麼時刻表有點沒意義... 09/21 10:43
→ yamnn:如果機械式時刻表那麼好 那LED就不會在機場/車站等大行其道~ 09/21 10:44
→ yamnn:班次 說實在意義不大(高鐵單向只列7班),台鐵的液晶電視也好 09/21 10:47
→ yamnn:像只列到7班的樣子... 09/21 10:47
→ Lawaly:並不是因為老而被當寶 是因為有特色才顯得有價值 09/21 11:03
→ Lawaly:題外話 細明體本來就不適用於標示看板 細明體是拿來印書的 09/21 11:04
→ Lawaly:真要用起碼得用到粗明體或特明體 同理細黑體也只適用小文字 09/21 11:06
→ ssuihd:在我看來 *明體都是差不多...北捷很多車站也是用*明體.. 09/21 11:08
推 mstar:明體字來自當初雕版，據說方便刻字師傅施工 09/21 11:16
→ mstar:個人比較喜歡黑體，但不能太細 話說公路看板也都是黑體囉 09/21 11:17
推 haqqige:明體跟黑體對我來說沒什麼差別...LED或LCD上看起來都一樣 09/21 11:21
→ chewie:香港地鐵用的不是細明體 是明體+宋體 跟細明體差多了 09/21 11:33
→ ssuihd:明體跟宋體 跟細明體 明明沒有差多少 09/21 11:33
→ ssuihd:我論起碼都是明體體系，要說差多..好歹也是明體/粗體/圓體/ 09/21 11:39
→ ssuihd:書法體/童童體...這種一眼就知道完全不同系列的才有差多吧? 09/21 11:39
→ chewie:這種論調才會造成像台鐵流什麼字體都隨便上啊 CIS體系裡拿 09/21 11:44
→ chewie:近似字體隨便套用是不行的 明體跟細明體的視覺效果差很多 09/21 11:45
→ ssuihd:樓上 那是你講的 XD 事實上香港地鐵用的字體跟細明體都出 09/21 11:52
→ ssuihd:自明體體系 你要說有差我不否認 但要說"差多了" 那真是誇張 09/21 11:52
→ ssuihd:太多了 ~~ 09/21 11:53
推 navyMusician:差不多先生還要殘害台灣幾個百年 09/21 11:54
→ ssuihd:樓上 只是在顯示LCD跟LED的字體 有什麼好差不多先生 09/21 12:03
→ ssuihd:難不成有人會因為LCD或LED顯示的是細明體或宋體或明體就有 09/21 12:04
→ ssuihd:很明顯的辨認困難嗎? 09/21 12:04
→ ssuihd:明體的各字體體系本來就出同源 彼此之間要說差不多本就正常 09/21 12:05
→ chewie:去查查微軟為什麼用正黑體取代新細明體作為預設字型吧 09/21 12:09
→ chewie:就是因為在LCD上比較清晰易讀啊 明體的橫槓也比細明體粗 09/21 12:10
→ ssuihd:去查查現在還有多少人在用*明體上bbs阿~~ XD 09/21 12:11
→ ssuihd:去查查各車站的LCD/LED顯示器還有多少在用*明體阿 09/21 12:11
→ chewie:字體在遠處高處的閱讀效果比細明體好 所以說差一點差很多 09/21 12:11
→ ssuihd:最好*明體會有多離譜到難以辨別的地步 你是都用放大鏡看嗎? 09/21 12:12
→ chewie:不過您也沒說錯 這點是設計人比較會注重細微的差異啦 台鐵 09/21 12:12
→ chewie:繼續那種混用的台鐵流 那也沒辦法... 09/21 12:12
→ ssuihd:混合使用字體是又怎麼了?礙著你嗎?也太偏執了吧! 09/21 12:14
→ chewie:"形象" 港鐵/高鐵/北捷等就注意到這點 現在連政府機關都有 09/21 12:15
→ chewie:CIS系統的推動 台鐵在這點上的確落後許多 09/21 12:16
→ ssuihd:統一字體=有形象?? 那來的論點? 09/21 12:16
→ ivyyg:台鐵不是沒有CIS，像車站看板好了，要統一設計一點也不難， 09/21 12:21
→ chewie:標準字型是形象的一環 供您參考 09/21 12:21
→ ivyyg:只不過台鐵大小車站一堆，到時候說要統一更新肯定又被惹來一 09/21 12:21
→ ivyyg:些民怨說"浪費錢"... 09/21 12:22
→ ivyyg:還有有些車站的形象也不同,像有些古色古香的車站要統一去用 09/21 12:23
→ ivyyg:什麼粗黑體當車站看板效果也不好,用書法體反而能相互襯托.. 09/21 12:23
→ parislove3:不論是明體 宋體 都是所謂的"襯線體" 襯線體本來就不適 09/21 12:25
→ parislove3:用在看板 路標 大型螢幕 09/21 12:26
→ parislove3:早期中文電腦系統使用襯線體 近年來由於審美 視覺疲勞 09/21 12:27
→ parislove3:逐漸改為無襯線體 Vista預設字型也改為無襯線體 09/21 12:28
→ dn890221:(哈欠) 09/21 12:31
推 wingcheung:KCR & MTR 合併之後所有的標示都統一非常完全了 09/21 14:09
推 DoD:最經典的翻牌應該是啟德機場的翻牌，又多又快又大聲。啪啪啪啪 09/21 16:28