[閒聊] 花東新車站您認為哪些車站設計的很好呢?

[s026312345 (阿k)]

花東新車站設計大至上已經完成了，您認為哪些車站設計的很好看
或是很有特色呢??
各人是認為新城，壽豐，玉里，瑞穗這幾站做的不錯，關山
跟鹿野感覺就只是換磁磚而以沒什麼改變

以下是幾個車站設計連結
http://www.rrb.gov.tw/s/NewStation/index.aspx?sid=21&ssid=88
花蓮站

新城，吉安，志學
http://www.rrb.gov.tw/s/NewStation/index.aspx?sid=21&ssid=80


http://www.rrb.gov.tw/s/NewStation/index.aspx?sid=21&ssid=84
壽豐

http://www.rrb.gov.tw/s/NewStation/index.aspx?sid=21&ssid=81
鳳林，萬榮

http://www.rrb.gov.tw/s/NewStation/index.aspx?sid=21&ssid=89
光復，瑞穗，玉里


http://www.rrb.gov.tw/s/NewStation/index.aspx?sid=21&ssid=82
富里

關山
http://www.rrb.gov.tw/s/NewStation/index.aspx?sid=21&ssid=83



http://www.rrb.gov.tw/s/NewStation/index.aspx?sid=21&ssid=90
池上，鹿野，台東



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 115.43.208.188
→ chuck750922:蓋完再說@@ 你確定蓋起來跟設計的會一樣 XD
→ fireneo:如果有地震把鈉滷蜿震倒並復001站，就大推
→ Fujishima:敝人私下打聽了，台東舊站不可能復站復駛，這是既定政策
→ Fujishima:不過那間飯店如果垮掉倒掉，我倒是非常樂見
推 eslite12:我覺得品質比較重要 歐洲很多六零年代的車站被當地人嫌醜
推 weichia:基隆蘇澳沒廢就偷笑了~
→ eslite12:但跟台鐵的新車站(哪怕是北部都會區這些)比起來
→ eslite12:至少不滴水舒服指標明確
→ fireneo:滴水...桃機航廈表示：
→ Fujishima:該怎麼講?台東舊站的犧牲，保住了蘇澳和基隆
→ Fujishima:因為當地居民看到台東舊站廢站後的慘況，打死都反對廢站
推 Chungli28:台鐵的維護品質比較讓人害怕,看看蓋沒多久的楊梅站...
→ kudo070125:蓋完再說   台鐵是連新車站都會像用了十幾年一樣
→ HIGASHIO:舊台東站的廢除不只是苦了台東市民 也苦了東大的教職員生
→ HIGASHIO:舊台東站與馬蘭站的廢除到今年正好屆滿十週年
→ aahome:東大沒差吧..舊車站附近的校區也要搬家了