[討論] 板規是否可以增訂新聞類別規範?

[ivn0572 (做人不應該是這樣的)]

相信有這個想法的

應該不只有在下一個

其實板規也有寫

不過"沒有"直接禁止

文章代碼(AID): #1CKzAOrw (Railway) [ptt.cc]

□ [公告] 鐵道板板規、發文建議、及宣導事項

  3.請避免情緒性字眼及人身攻擊
    3.1 相逢自是有緣，期望大家多多發表意見，互相交流。
        每個人的看法不盡相同，請尊重他人意見。
    3.2 認定標準：
      3.2.1 涉及強迫他人接受自己觀點之行為，如惡意刪除推文或筆戰等。其
            ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
            中檢舉者需檢附「刪除推文之證據」向板主舉發後由板主認定。

  9.其他事項
    9.1 板規適用範圍包含鐵道板所有文章和推文內容。然相關之違規行為若可
        歸因於暱稱或簽名檔內容不妥時，例如：連結個人暱稱或簽名檔與文章
                    ^^^^^^
        內容或推文內容造成違規，或個人暱稱或簽名檔內容不妥且已影響討論
                                            ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
        秩序時，板規亦適用之。
        ^^^^

造成現在只要有[新聞]的類別

容易成為"真新聞真偷渡"→偷渡簽名檔

導致新聞本身失去重點

這裡是"鐵道板"

是否可以回歸到鐵道本身呢?

已經沒有噓可以按夠溫馨了

為什麼還要來造成別人閱讀的困擾呢?

你要貼鐵道新聞大家很歡迎

也歡迎來討論鐵道相關的話題

而且本來就有其他板的[新聞]是禁簽名檔的先例了

與其看某些新聞下面一堆手動噓

喪失該篇新聞討論的意義

"在此建議板主是否可以開投票?"→"新聞類別是否禁止簽名檔"

讓民意回歸大家

小弟拙見懇請大家包含

謝謝~

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.253.2.103
※ 編輯: ivn0572         來自: 111.253.2.103        (10/11 20:26)
推 ultratimes:是假新聞真偷渡才對吧
推 cassine:奉小組長指示：簽名檔管轄權屬站方，若內容有所不妥，可逕
→ ivn0572:一樓XD新聞是真的  不過轉貼的"目的"不是新聞本身阿
→ cassine:向站方檢舉。在本板若引起混亂，將依板規處理。
推 hicker:乾脆規定 貼新聞禁止附加簽名檔 違者處以警告處分
→ hicker:也禁止附加個人意見 但可以貼出後以推文表示
→ ivn0572:板主在線上XDD  可是板主不覺得"混亂"嗎?...囧
→ ivn0572:(AID): #1Eay4ewD (Railway)  推文都快吵起來了
→ hicker:三次警告後 處以水桶處分
→ ivn0572:另外以內文附的板規3.2.1跟9.1  無法成立是為什麼呢?
→ cassine:強迫他人接受自己觀點是否包含簽名檔有待討論
→ cassine:另討論秩序失控是否肇因於簽名檔不妥，必須視討論內容而定
推 banqhsia:很煩+1  不拿婆家一毛錢？ 跟婆家姓？    是夠了沒= =
推 robertshih:簡單 如果大家都無視那個簽名檔 神仙也無法偷渡什麼
推 Fujishima:可是有人用這種方式衝文章數，此風不可長啊
推 robertshih:轉貼新聞提供板上討論 並不是壞事呀
→ robertshih:就算他不轉 也會有別人(ex:我)來轉
→ moriyaorange:說實在的，討論板主要是興趣相投的人交流用
→ moriyaorange:只會貼罐頭文，很明顯就是怕貼簽名檔在人多的板被戰
→ moriyaorange:被檢舉所以才會貼在人氣較少板規又不抵觸的討論板
推 m0806449:版主趕快規範一下吧 那簽名檔根本就是干擾閱讀
→ m0806449:根本就是反效果 還自以為很有用 真是笑死人了
推 tccan:而且那個人疑似還有違反板規3.2.4與3.2.6二條，雖然沒有直接
→ tccan:證據，但其實只要查IP還是很容易查得出來是使用分身在貼文
→ tccan:而且該員的行為的確已經造成引戰的行為了。實在是很有必要進
→ tccan:行進一步的處置了。
推 JCC:其他板有貼新聞必需附上50字心得的教母條款 我覺得不錯
→ Rogma:支持樓上
推 ihx00:趕快處理它吧...亂源
→ tccan:要求板主針對此一事件儘速進行處理，同時板規訂定特別條款！
推 may3:Preschooler  家庭 ◎學齡前兒童板--> 貼新聞必需附上50字心
→ may3:得--> 開板一個月了 人氣仍"旺"不起來~~
→ may3:更沒看到幾隻貓(幾乎沒半隻貓) 有在提供"新聞" = =
→ wiabc:#1DLIAlJA (Violation)  #1DLIAlJA (Violation)
→ may3:所以 貼新聞必需附上50字心得 = 叫大家不要貼"新聞"(太耗時間
→ wiabc:上面那兩個在簽名當罵三字經的檢舉，站方的判決是看板事務耶
→ wiabc:可以引用這個判例，由板主訂板規吧?
→ Rogma:別版的情況與本版何干?本版能貼鐵道新聞+寫心得的大有人在
→ wiabc:sorry，另一個是#1DLHooNf (Violation)
→ NiChu:支持此方案...自重而人重阿...
推 may3:寫心得--> 減少"新聞"供應--> 本板不會更"豐富"
→ may3:--> 消息不會更流通 = =
→ busgoer:少了宣傳「兩性平權」的新聞也不會死，反正都是雞毛蒜皮
→ rosgbz:So?
→ m0806449:妳也別自我感覺那麼良好 要看新聞我自己會去看 幹嘛看妳
→ m0806449:過濾過的新聞
→ tccan:我寧願新聞減少，板面更"冷清"，也不要看到你的噁爛宣傳！
→ m0806449:再說你根本不是真心誠意在貼新聞 不然你從此刻開始拿掉
→ m0806449:所有雙姓相關的暱稱 簽名檔 名片檔 那妳的PO文我照三餐
→ m0806449:來推 覺得不夠我再開分身幫你推
→ tccan:推樓上，只要你拿掉所有的簽名檔，保證絕對不會有噓文出現。
→ tccan:也不會有人再挑剔，就算有人噓，我也願意推回來！
→ Rogma:經典名句"蘇花公路"還沒出來...
推 hicker:各位怎麼不覺得 版規明訂[新聞禁附簽名檔]是最簡單的作法??
推 tccan:推樓上意見，+1
→ hicker:要規定貼新聞還要附心得的話 我也要投反對票了
推 c255120:推新聞文禁簽名檔
推 SCANIA168:(按讚)
推 mackywei:雖然我也贊成hicker的建議，不過我擔心有手殘的機會。
→ mackywei:所以如果要禁附簽名檔，建議加個「經勸告不改者罰之」的
→ mackywei:補充條款。
→ KCETinTW:推轉貼新聞禁附簽名檔, 另建議附"原始新聞來源"網址而
→ KCETinTW:非搜尋引擎的鏈結
→ hicker:中央社除外....
推 c255120:中央社那種圖片說明應該很少會拍鐵道吧
推 fbs:如果簽名檔是在宣導交通安全，各位是否會接受?
推 trtc:貼新聞如果要提供自己的看法或心得 我個人是覺得OK....
→ LiZhaoDe:一人限制每天貼三篇。