[新聞] 馬指揮太魯閣購案? 台鐵否認

[MeowDeLay (喵的勒)]

http://news.ftv.com.tw/NewsContent.aspx?ntype=class&sno=2011B08L03M1

馬指揮太魯閣購案? 台鐵否認2011/11/8 12:04

台鐵花100多億採購二代太魯閣號，之前被綠營質疑是仿冒品，轉彎開太快可能會脫軌，8
日上午民進黨立委再爆料，這項採購案在開標前，馬總統有跟日本廠商見面，並指示相關
單位辦理，對此，台鐵局澄清絕無此事，一切依照採購法辦理。

台鐵花100多億，買了136輛太魯閣號，民進黨立委質疑「攏係假」，並爆料背後的指示者
是馬總統，立委拿圖出來比一比，左邊的一代太魯閣號，底下有個自動傾斜的備援系統，
可是右邊新買的第二代沒有，傾斜極限只有兩度，立委質疑，萬一開到雙溪、貢寮時速只
能開70公里，要是開到一代的85公里，恐怕會出人命。

台鐵跟立委各執一詞，眼看這批二代太魯閣號將在2014年全數交車，到時候坐的不只花東
居民，全台灣民眾都有可能搭乘，安全問題，事關重大。



新聞影片： http://www.youtube.com/watch?v=KyaDCHXayWY


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 203.70.109.174
→ Honorguard06:綠委和日立究竟有什麼關係咧　真是精采黑黑
→ yeinnight:在台灣 政治永遠凌駕於任何議題之上 這些立委 不懂裝懂
→ yeinnight:傾斜(搖擺)式的設計又不只那一種，還脫軌咧...
→ EM608:乾脆說二代在壓車的時候會轉倒犁田算了.....!!
→ aizuwakamazu:笑話一籮筐
→ iamricebug:二代傾斜式利車表示：.........
推 Dissipate:冥視+綠萎
→ KCETinTW:又是53臺&綠營民代...不意外
推 sman:試車的時候就知道會不會翻車了啊 (誤)
推 Honorguard06:當年某黨唱衰高鐵　現在換另外一邊唱衰TEMU
→ aahome:一代跟二代哪個比較優??
推 Honorguard06:技術數據看起來一代好　但是銷售數據上二代大勝
→ dn890221:簡易傾斜有比較好修嗎?(比較不容易壞/零件比較便宜?)
→ dn890221:還是純粹簡易傾斜造價比較便宜?(關於二代銷售數據較優)
推 Honorguard06:設備簡單維修成本低　傾斜角度小旅客舒適度高
→ Tsubame800:搞不懂為什麼有些人喜歡拿日本的銷售數據出來講
推 Honorguard06:那樓上要拿海外銷售數據出來分享嗎？
→ Tsubame800:有興趣算的話 可把N700和E5扣掉再比(也就是只比窄軌的)
→ Tsubame800:空氣彈簧式當然有優點(JR北海道後來因為$買kiha261)
推 Honorguard06:限制窄軌　大哥你別鬧了好不好　窄軌又不是車輛主流
→ Honorguard06:市場　而且你還要扣調日本這個窄軌大國　那你想說？
→ Honorguard06:更正：扣調→扣掉
→ Tsubame800:但比數量我就不是很懂..可能要請樓上H君指點一下迷津?
推 Honorguard06:銷售數量可以看出現在買方的趨勢呀
→ Tsubame800:去看看JR各公司吧...885系kiha187還年輕的很
推 Honorguard06:去看看JR旗下的半主動傾斜最年輕的是幾年吧！
→ Tsubame800:只能說  看業主的需求  就這樣
推 komachi275:不符合業主需求→被市場淘汰 就這麼簡單...
→ komachi275:除非車廠不用賣車就能靠威能存活...哈
→ Tsubame800:您可以去想想為什麼名鐵和小田急為什麼要買後者
→ komachi275:話說採購百輛的TEMU是馬總統的政見 他有關切本來就正常
推 Honorguard06:kiha187也是2001年的產品　以車輛來說算過1/3壽命了
推 Dissipate:這邊新聞已經在八卦板被吱吱一起來擁護了耶
→ Tsubame800:以JR西來說算年輕了 如果像JR九州的883和885大軍也要用
→ Tsubame800:後者計畫取代,那拿數量出來講還比較有話說
→ dn890221:請問樓上有什麼其他的比較方法嗎?
→ Tsubame800:日本最近有買空氣彈簧傾斜式的..名鐵 小田急 JR北海道
→ Tsubame800:新幹線..考慮到這些車會跑的地方,他們需要買到前者?
推 komachi275:樓上的意思是前者的適用範圍很窄是嘛....
→ kojimakenta:某顏色的政治推文頃巢而出了耶 揪竟版主會不會出手呢
→ metalfinally:怎麼看都是便宜和結構簡單維修方便吧...
→ aahome:不過依台鐵保養不確實的情況下..便宜車耐用嗎?
推 cutec:過彎傾斜功能跟會不會出軌根本就是兩回事,居然有人也能搞混!
→ metalfinally:這裡的便宜又不是偷料，只是機構比較少用料少
→ metalfinally:反而結構簡單台鐵更喜歡吧
→ aahome:搖更兇..
推 chinren46:說到這就氣, 雙溪--貢寮早就要截彎取直,至今都還沒規劃!
推 fireneo:這跟顏色無關吧   丁丁報導罵一下有差嗎?
推 ROCAF:罵一下會不會被說是____同路人@@
→ dn890221:怎麼會搖更兇..
→ aahome:看來台鐵有意把第一代太魯閣當站站停車種
推 fireneo:               瑤瑤來搭車
→ fireneo:樓樓上，如果二代滷蛋夠用的話，把一代滷蛋拿來應付地方
→ fireneo:政客民代也不錯！    TRA最近感覺滿會四兩撥千金
→ fireneo:希望可以"聰明"下去    684.685復興即是一好利！
→ aahome:第一代滷蛋加速還真不錯..
推 komachi275:希望二代別太醜...聽說好像真的就那個紅色塗裝了Orz
→ dn890221:我只聽說過紅色不過沒看過 本來百年文物展說要公開結果
→ dn890221:也沒下文的樣子 還是最近又補上了?
推 ihx00:自強偏紅是無妨,也是習慣...但千萬不要向之前那圖一樣...
→ aahome:自強..紅色習慣??台鐵的自強只有那怪車是紅色..其他有紅色?
→ aahome:DR自強還黃色的咧..應該說台鐵很愛用線條才是
推 komachi275:聽說是之前的那個圖 有意見的可以考慮局長信箱一下...
→ aahome:先買通局長的小孩之類的比較快..XD
→ kojimakenta:什麼時候可以廢掉自強這個車種啊?
推 joson4921:把自強留著當站站樂剛好,應付民代的利器啊
→ joson4921:明眼人都看得出來講翻車只是藉口,這種不加修飾的報導...
→ joson4921:什麼"向第一代一樣跑85KM",傾角小要降速還需要你們提醒?
→ joson4921:選舉接近了現在什麼都能拿來講,到時候全都惦惦~