[新聞] 交部：高鐵新3站明年7月動工

[hicker (不跟豬吵架)]

http://www2.cna.com.tw/ShowNews/Detail.aspx?pNewsID=201111170325

（中央社記者汪淑芬台北17日電）

台灣高鐵股東今天登報，憂心高鐵新增3站的做法是為換選票。交通部回應，新增
3站是合約必須執行項目，時程是由台灣高鐵提出，預定明年7月動工。

交通部表示，高鐵新增苗栗、彰化及雲林3站，屬於台灣高鐵公司與政府簽署的「
興建營運合約」中必須執行的項目，台灣高鐵評估3站所需費用新台幣75.5億元，
在民國98年3月高鐵債務重組時，就已納入財務需求範圍。

交通部高速鐵路工程局長朱旭說，台灣高鐵曾承諾，營運能合理反映成本時，就辦
理新增3站興建；去年1 月就已啟動新3站設計，去年7月向高鐵局提出的後工程概
要中，就訂出新3站101年7月動工，104年7月1日完工通車時程，預定今年底完成細
部設計，高鐵局也已協助完成都市計畫審議，明年還要協助辦理特種建物執照申請。

交通部路政司長陳彥伯表示，交通部已協助台灣高鐵債務重組，降低融資利息負擔
，但折舊仍是待解決的問題，未來還是會協助解決及辦理增資，提升自有資金比率
，增資方式將研議股票上市可行性，讓高鐵建設成果及效益，開放全民共享。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 114.24.184.100
→ cbate:天啊！現在北高都跑120分鐘了，以後不搭高鐵了.............
推 toast520520:樓上是反串還是....
→ ianlee48:反串吧
→ c3d:一樓是反串吧
→ ortz:一樓的正確解答是?
→ YellowWolf:1樓頗可憐的
推 stephenson:台鐵豐富站要準備派人進駐了??
推 ROCKSAGA:為什麼我看到天阿 就想到張爸??
→ gamewinner:雲林站最不值得設站 其他都還好
推 weichia:站在哪裏見人見智  我倒覺得雲林最值得設站  彰化最低
→ shinkon:雲林苗栗都不錯  彰化就...
→ kudo070125:一樓是當沒有直達車嗎?
→ osakajapan:我覺得雲林最不值得設站吧...
→ lega:今天「小股東」江金山登了好大一篇報，吳敦義的不容反對是對
→ lega:誰說的？
→ mackywei:報紙寫他在院會說的 請見 #1ElDUkP1
推 sean0622:現階段雲林要搭高鐵北上到臺中 南下到嘉義都很遠
→ sean0622:可替代性低 而且設站位在虎尾 地點算不錯~
→ sean0622:其實彰化跟苗栗感覺都不太看好 因為苗栗設在後龍靠苗栗這
→ sean0622:可是苗栗縣發展最快的是靠近新竹的竹南頭份~
→ sean0622:但常久以後可望藉由設站帶動苗栗 後龍 竹南 頭份整體發展
→ sean0622:至於彰化...(默)
推 pvn:只比這三個的話 我倒是最看好雲林
→ mackywei:照你這麼說「長久」(2033以後就回歸政府啦)....
→ mackywei:那不就是現在的高鐵公司在幫人養孩子，難怪不願意～XDDD
→ mackywei:如果只比縣市規模的話，彰化是比較大一些。但是算服務範
→ mackywei:圍的話，就又是另一回事了吧....
推 eastwing:我的話推 雲林>苗栗>彰化,希望儘快蓋好來驗證看看
→ kojimakenta:彰化的位置真得很令人傻眼 如果當初有經過員林就好了
推 payeah:有經過員林阿...
推 hot5566:為什麼都沒有提南港站阿....
推 mattc123456c:因為已成定局了
→ kudo070125:南港站都在蓋了 提啥?
→ kudo070125:現在的南港站就缺高鐵一個 其他大多都就位了
推 m0630821:彰化阿囧
推 BearWu:雲林站過年過節運量應該可期待
→ mackywei:那只要弄個雲林臨時站，逢年過節再停靠 / 營運好了。XDD
推 KleinSchwarz:高雄站呢...?