→ dn890221:675是不是是被證實是670的那輛? 11/26 19:58
→ jht:嘉義機務段的扇形車庫 !! XD 11/26 20:19
推 GW40112:D是有4動輪 T是帶煤水車... 11/26 20:45
→ GW40112: 軸? 11/26 22:02
推 diema:2樓 嘉義無誤阿 台鐵目前動靜態保存的不少車子 11/26 22:24
→ diema:當年可都是一字排開放在嘉義扇庫 CK101 CT152 DT561 都是 11/26 22:24
推 Honorguard06:嘉義機務段過去是最大的蒸機基地 直到新電聯車基地 11/26 22:49
→ Honorguard06:興建時才被拆除 後來這些車就四處散落 11/26 22:49
→ Honorguard06:有部分輾轉來到彰機的扇型車庫 11/26 22:50
推 kigohcy:如果說的是正牌DT675,它最後配屬新竹機務段(也有扇庫) 11/26 23:02
→ franz10123:這部很適合.不過不禁也為DT668的復駛憂慮,台鐵目前真的 11/26 23:45
→ franz10123:有駕馭大型蒸機的能力嗎? 11/26 23:46
推 cassine:聯合報這篇報導真是亂七八糟,用點心好嗎? 11/26 23:46
推 leibe:新竹開到華山就要燒4噸煤?亂寫的吧? 11/26 23:49
→ ecpoem:嘉義扇庫拆掉時剩CK101 CT152 DT561 11/27 05:56
→ ecpoem:(咦... 樓上幾樓德馬大推過了) 11/27 05:56
推 pokitw:出門都掛補機,蒸機只負責冒點小煙,頂多必要時拉個汽笛.. 11/27 10:15
→ pokitw:台灣蒸機上路氣勢跟日本相比差太多了,感覺發揮不到一成功力 11/27 10:16
→ pokitw:所以台鐵有無駕馭大型蒸機能力,根本沒差,只是作秀應付心態 11/27 10:18
→ a5mg4n:煤的話 要看品質 有些爛的一半都是沙子... 11/27 14:14
推 leibe:所以不是都限定灰份要小於20趴? 11/27 14:39
→ a5mg4n:也許規定和實際往往會有差距?或者是拉重貨列之類的? 11/27 14:58
→ a5mg4n:另外那個20%如果指的是採購標準 11/27 15:00
→ a5mg4n:那麼買回來之後如果露天存放的話 煤劣化的速度也不算慢 11/27 15:01
推 IanLi:franz大貼的影片好珍貴啊 第二段還有響礅的防護演練 11/27 21:56