看板 Railway 關於我們 聯絡資訊
http://news.chinatimes.com/focus/11050105/112012011200549.html 2012-01-12 01:16 中國時報 【甘嘉雯/桃園報導】  國民黨立委候選人楊麗環不滿其最重要的鐵路高架化政見,遭對手黃適卓一再扭曲 ,十一日找來交通部長毛治國親自向民眾說明。但「地鐵促進協會」堅持要對毛治國發問 遭拒,最後改以舉旗抗議方式,占據桃園火車站前廣場,兩方人馬隔著警方人牆相互叫囂 。  毛治國開場就說明他是來政策說明,也辦好請假手續,他說,台鐵桃園捷運高架化 早在省府時期就已規畫定案,當年縣長呂秀蓮也同意,而從規畫到籌備長達十六年,若要 改成地下化,勢必要停工歸零,環境影響評估兩年是否會通過都是變數。  毛治國認為,八年內也不太可能完工,因為地下化施工會多兩、三倍,至少八年以 上時間,經費還要籌措,地方分擔會加重。他指出,鶯歌鳳鳴站是高架化起始點,在九十 八年已先動工,桃園臨時站去年十二月廿一日也已經動工,至於主體細部工程也展開中, 預計一○六年十二月完工,高架站會與捷運綠線交會,因此做共站設計。  毛治國說,地下化每公里造價成本是高架化的二至四倍,財政無法負擔,至於台南 市會採地下化,是因為它是古都,街道狹小,地下化是要避開對古蹟的損害。  主張地下化的地鐵促進協會成員不接受毛治國說明,集合群眾高喊「假開工、真騙 票」,警方舉牌警告。民進黨立委候選人黃適卓痛批對手找部長背書是「臨時抱佛腳、肯 定被佛踹一腳」,並重申鐵路高架絕對不合時宜。  黃適卓認為,為了桃園邁向現代化國際都市的發展,選民是可以接受多等幾年等地 下化完工,且可行性評估時程根本不需要那麼久,又是一個欺騙選民的說詞。  他說,鐵路高架化的經費尚未包括土地徵收、噪音補償的經費,總和肯定遠超過地 下化,而鐵路高架化須拆除四千戶房舍,這四千個家庭心聲有誰聽到了? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.40.158.233
wawakaka:地下化的迷思阿 ..... 01/12 09:35
qazthlin:最後一段... 01/12 09:35
Kouzuki:干國際化啥事…… 01/12 09:37
mattc123456c:東京表示: 01/12 09:38
misson:不是已經動工了,這個應該選舉吵完就沒了 01/12 09:41
long20201:我記得之前台中也在叫....只是後來好像聲音也沒有了 01/12 09:49
Lsamia:台中應該會比較在吵說地下化捷運 01/12 09:50
Yenfu35:甲州街道鐵路橋施工過不去時,特急Azusa號會變梓喵號喔~ 01/12 09:51
Tamama56:希望梓喵買醬油時不要撞到人 01/12 09:54
Yenfu35:這是佐證資料 http://tinyurl.com/6neax3c 01/12 10:02
long20201:我記得那時還有人拍到司機在駕駛座放梓喵圖樣的袋子 01/12 10:05
pvn:干國際化啥事... 01/12 10:20
ckdiesel:月經文又來了 01/12 14:19
stephenson:台灣有太多迷思了 地下化只是其中一個 01/12 14:21
e20288:立委選完就不會吵了吧... 01/12 14:21
nothingptt:衝著一直吵地下這點,這次雖然不投馬,也決定不投蔡了 01/12 14:26
grams4485:4000票VS700萬 700萬無誤 01/12 14:27
stephenson:我還不知道要投誰 01/12 14:32
ultratimes:所以樓樓樓上 想爽一下囉 (大誤) (請用台語發音) 01/12 15:43
komachi275:還真的戰力十足... 地下化不用拆遷唷....= = 01/12 17:54
soem:我也有這個疑問耶,地下化不用拆遷嗎? 01/12 17:57
starker:搞不好地下化拆不到"某些人"的家 或是某些人的地皮翻兩番 01/12 18:06
komachi275:或許他們的地下化是潛遁機一路挖過去 桃園不設站吧 XD 01/12 18:12
long20201:黃仁抒是中原的地主耶 01/12 18:21
rosgbz:天龍人:高架化?沒車的低等人種怎可以跑在我頭上?埋掉埋掉!! 01/12 18:30
luther0583:講得好像地下化就不用徵收民房的樣子... 01/12 18:51
misson:地下化當然要拆屋,不然怎麼施工? 派一群地鼠進去鑽嗎? 01/12 19:35
misson:頂多就是拆的屋比例會少一些,但不太可能不拆屋 01/12 19:36
joson4921:"民眾可以多忍幾年..."其中好像有一個大地主是吧?要不要 01/12 19:38
joson4921:請大地主提供沿線的土地挖一條地下的來??順便出錢好了 01/12 19:39
joson4921:地很多應該也很有錢,你先出錢咩~到時候要蓋地下還是捷運 01/12 19:40
joson4921:都給你決定你說好不好?這才是真正造福鄉民呦~ 01/12 19:41
ultratimes:地下化怎可能拆得比高架化少?臨時軌要照做 地下化的 01/12 20:32
ultratimes:挖掘面還比高架化大許多,拆的房子才更多吧 01/12 20:32
ultratimes:地下化最大好處 夏天有冷氣 冬天不會吹風 如此而已 01/12 20:33
kudo070125:地下化會拆更多房 會拆的是林園大道ˊˋ 01/12 21:53
kougousei:地下化也要拆屋 立委不要再騙選民了 01/13 00:52
Howard61313:我對地下化高架化孰優孰劣沒意見 可是我就是不能忍受 01/13 02:09
Howard61313:把高架化講得好像比平面還爛一樣 01/13 02:09
komachi275:為了政治利益而不顧專業詆毀反方政策 這很常見阿... 01/13 13:18
jlxpwindow:不管啥鬼地方的啥重大建設都說要邁向國際化 台灣阿(嘆) 01/13 17:22
s1an:就算沒有高架化 現在那邊就沒有噪音 沒有噪音補償?? 01/13 20:12
s1an:如果現在沒有噪音補償 那為什麼高架後要噪音補償?? 01/13 20:13
s1an:還是高架後的路線跟現在的路線不一樣?? 01/13 20:13
cyh927:轉錄至看板 ChungLi 01/14 21:17