看板 Railway 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《visa9527 (高級伴讀士官長)》之銘言: : 根據這控訴,想問一個衍生的問題 : 就是將來台中 BRT 會不會出現優先號誌導致橫向道路綠燈八秒又變黃燈? : 今天埔心的平交道都如此,要是在車流量大的台中市區又會如何? : 當然 BRT 的時速沒太魯閣快,膠輪摩擦力煞車也夠力,不太可能發生如此慘禍 : 但優先號誌一啟動,難保不會中港路往火車站的放行後八秒又要讓往東海的通過 : 這種情況發生到大城市中心一定會讓用路人怨聲載道,外加輿論壓力 : 若因此法律制訂了 BRT 優先號誌最短橫向通行時間要 30 秒的話 : 會不會反過來要求台鐵的平交道放行時間也要比照辦理 : 但平交道時間過長也會使用路人怨聲載道,最短放行時間有可能產生共識或立法嗎? : 我建議台鐵還是修法立法把這一塊模糊空間弄清楚好了 : 省得八秒放行也會被違法不淨空搶快的用路人拿來說嘴,也讓 BRT 有個依據 BRT/LRT等平面B級路權系統的優先號誌目前有五項操作邏輯 依據不同的情況作不同的動作 依據列車位置研判下游路口號誌狀況 1.綠燈秒數足以通過→不反應 2.綠燈秒數不足以過→延長下游路口綠燈至列車通過始解除 這部分可分為無限延長(保證通過)或者部分延長(延長5~10秒)等等 因路口狀態有不同的設計方式 3.前方紅燈,橫向道路未達最小綠燈→等待橫向最小綠燈時間到達切換,前方開通 4.前方紅燈,橫向道路已達最小綠燈→立即切換(綠→黃→紅),前方綠燈開通 5.前方紅燈,橫向道路綠燈即將結束→不反應 由以上五點邏輯看的出來 BRT的優先號誌會因紅燈停車的狀況只有3. 因紅燈減速的機會則是4. 其餘1.2.5.皆可以正常設計速度行駛 這就是相對優先的概念囉~ 雖然他不比絕對優先,但是相對於正常號誌狀態來說又能節省不少時間 是還好啦... P.S.如果平交道能夠比照延長綠燈的概念, 讓秒數過短(例如低於10秒)的平交道乾脆持續封閉 這次事故或許能避免掉...但這是馬後炮.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.187.59.16
dn890221:那就要在800(還是1200?)m的遠方在放一組裝置囉? 01/20 12:01
komachi275:你說平交道的嗎? 01/20 12:17
dn890221:如果要讓鐵路平交道引入類似最小綠燈的方法 01/20 12:27
CORSA:BRT可以這樣玩,但輕軌這樣玩很多人一定不能接受~ 01/20 12:31
dn890221:是不是在現行八百(還是一千兩百)公尺之外比如兩百公尺 01/20 12:32
dn890221:在放另一組裝置 如果平交道要升起時遠端的那組有感應到車 01/20 12:33
dn890221:子 就繼續使平交道作用 這樣算兩百公尺好像很不夠 orz 01/20 12:33
visa9527:也是,就本例而言停埔心的車跟通過的太魯閣距離會差很多 01/20 13:07
visa9527:台鐵似乎無法智慧型感測列車到達平交道的時間 01/20 13:08
visa9527:否則應該是可以計算目前狀態下能否放開柵欄 01/20 13:09
visa9527:如果能精準判斷通過的秒數,也能跟捷運一樣用倒數計秒了 01/20 13:09
visa9527:可以一次解決平交道放行時間跟旅客候車資訊的問題 01/20 13:10
james732:為什麼捷運能夠以秒來算呢? 01/20 13:33
komachi275:可能要將列車動態進行定位計算...不過BRT/LRT班距3分都 01/20 13:58
komachi275:可以搞 鐵路要搞只有錢的問題 01/20 13:58
komachi275:不過號誌都有連鎖 平交道偵測電路照理來說也做得到 01/20 14:00
komachi275:現在的啟動距離是800公尺 130的秒速36.1 如果要確保10 01/20 14:01
komachi275:秒的解放時間就是將偵測器放在360公尺遠就達到同效果了 01/20 14:02
komachi275:不過如果靠移動偵測範圍來做 車速低的車輛反而會延長 01/20 14:04
komachi275:平交道封閉時間...@@ 還挺複雜的... 01/20 14:04
komachi275:除非高低速車輛的偵測機制不同...= = 01/20 14:05
visa9527:那就要在通過偵測器時加讀車速還要算遞減 01/20 15:11
visa9527:這樣不如讓中央控制系統來控制所有平交道好了... 01/20 15:13
wefun:BRT保證事故連連 依照台灣這種白目駕駛滿天飛的情況 01/20 15:38
komachi275:以嘉義的案例來說 事故率也還好耶...因為BRT可以閃 01/20 16:00
komachi275:路口入侵等等狀況都可以閃掉 01/20 16:00
jackcselab:大陸都可以跑BRT了,台灣的駕駛應該不會比大陸的白目 01/20 17:08
gt299792:大陸的BRT幾乎是一級路權 01/20 22:34
komachi275:誰說的= =...北京還有實體隔離 廣州BRT根本就只是畫線 01/20 23:15
komachi275:更不用說路口共用路權的占絕大多數 01/20 23:16
gt299792:我是指廈門那個,剛剛忘記還有廣州 01/20 23:25
komachi275:全中國也只有廈門A級路權哩^^" 01/20 23:41
komachi275:轉錄至看板 MRT 01/21 23:25