→ long20201:如果把夜車改成臥鋪車感覺生意會很不錯.... 02/03 17:50
→ long20201:改點前的61次莒光....23點從台北開車,到台東6點 02/03 17:50
→ long20201:這班很適合改成臥鋪車 02/03 17:51
→ CORSA:不過要是臥舖車也開放站票大概睡的人也會很不安穩 XD 02/03 18:59
→ starbuckser0:想問以前的臥車,允許站票嗎? 02/03 19:09
推 sean0622:751 754算滿熱門的耶~ 02/03 20:17
→ busgoer:其實原2056的時間點在中部是不錯的 02/03 21:05
→ tccan:實際上我認為751~754這四班跨線車新左營以北被停駛的機率 02/03 21:20
→ tccan:不高,因為運務處這邊會反對(最起碼高雄、台南、嘉義..... 02/03 21:21
→ tccan:這些大站絕對會反對),況且這四班次停駛西幹線的話載客率可 02/03 21:22
→ tccan:能會更低,且西幹線的原時段也一定要有莒光以上的班次替代, 02/03 21:22
→ tccan:等於就是要高雄這邊再生一列編組出來跑,這樣不一定比較好 02/03 21:23
→ tccan:而原案中提到的沙崙線上下行的最末班車可能也會因為要配合高 02/03 21:26
→ tccan:鐵的末班車接駁,被停的機率可能也不高,3121、3214嘉義以北 02/03 21:28
→ tccan:被停駛的機率也不高(高雄運務段的公文與收款車不可能截短) 02/03 21:29
→ tccan:而集集線最早與最晚的那二對班次,就有討論的空間了........ 02/03 21:29
推 cses87241:集集那兩班建議停駛,要不然就是原時段改區間車到二水 02/03 23:47