看板 Railway 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《Harrychou (惡運不斷,壞事不斷)》之銘言: : ※ 引述《phoenixala (phoenixala)》之銘言: : : 初步規畫,新一代購車計畫預定採購柴電機車四十五輛、電力機車八十二輛、 : : 城際客車六百輛、區間通勤客車五百廿輛,總數高達一二四七輛,金額突破一千億元。 : 原本還以為台鐵開始走向JR風,開始引進大量動力分散式電車 中短途通勤列車的確是這樣啊 因應捷運化政策,通勤電聯車的需求還會繼續增加 不過中長途城際列車有沒有必要全面MUs化我是很質疑啦 畢竟城際需求成長的東部幹線路線標準愈來愈好... Coach便宜高性能機車跑起來也嚇嚇叫,為什麼要排除呢? : 之前有傳聞說下一代的莒光全面改成電車形式,看來是不了了之 莒光號應該是會直接消失,其服務客群由區間快車取代 換個角度想的確變成電聯車囉~只不過不再以[莒光號]稱呼了 : 不過看到高達82輛的E頭,只能想說台鐵還是擺脫不了動力集中的想法 這82輛還要肩負起[後PP時代]的本務機任務啊= = E1000先天體質就不良了,買新傳統機車比Mid Life Update來的划算 除了跑PP自強任務之外,還可以牽引貨列、觀光列車,甚至去幫推MUs 多棒...( ′-`)y-~ : 其實還想說應該只會買個40~50輛左右來替換E200和E400,做為少數客車和貨車牽引用 : R頭如果價錢ok的話,美國車應該是台鐵所好,雖然也有些傾向買DF200的聲音 : E頭的話就難講了.. : 現在美國不愛搞電頭,現在日車又因匯率貴到翻,歐車又有PP那慘痛的例子... 經濟部的規劃是這批車頭以技術轉移的方式給台車生產唷 由於台車沒有高性能機車的生產實績 希望透過這批採購案給台車練功, 並且建立國內高性能機車從上到下的供應鏈 這樣子在國際標案台車比較有競爭力 畢竟光靠國內市場台車會倒的... 而世界上也還不少窄軌市場可以開發的 至於是哪一國的技術與設計就要看開標而定了 可是不論柴電還是電頭, 日系的那幾款機車性能真的不怎麼樣... 當然也要台車加把勁才行啦 別搞到後來比UCW還糟糕就慘了... -- 本務車 後連車 ---B- E1001 E1002 -A--- 1 2 ▄▄▄▄▄ 2 1 ● ●● ● ● ● (永) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.187.59.16
chewie:意思是PP頭尾機車直接退役 車廂用新電頭推拉? 02/17 12:40
當然E500引進後E1000不會直接退役 但是以列車結構來說,PPX的壽命肯定大於E1000 當E1000開始老朽時PPX仍然一尾活龍,這時候就有老夫少妻的尷尬了 此外,PP動力車只有32對, 現階段當拖車截短的時候會造成多餘的拖車無動力車可匹配的問題 也不會因為縮短編組而能出更多的列車(因為最多就32列) 這也是PP以固定編組為運用的隱性理由之一 E500來了之後反而能更加的彈性運用,沒有不好哩~ 而且最重要的是 依照目前的主流規格來說 E500雖然不可能以一抵二的對抗PP動力車 但是E500單機出力達E1000雙機的八成是綽綽有餘的 如此划算的東西台車能掌握技術 對於全球布局很重要哩...
Honorguard06:臺鐵當年打算採購E500原因之一就是因為PP大機瘟 02/17 12:54
lions402:區間快的的座位能像莒光號一樣就好了...電車座位很難睡 02/17 13:25
metalfinally:那應該是無理,除非拖個Green車廂XD 02/17 13:31
metalfinally:不然可能要像歐洲通勤車座位,椅子靠背加高 02/17 13:32
chewie:日本JR在來線的近郊型列車(如西日本新快速用的225系)座位 02/17 13:36
chewie:設計概念還不錯啊 軟座椅 椅背高 但不能調椅背傾斜 壓縮椅 02/17 13:38
chewie:距換取較多座位數 以及車門附近的站立區空間...用在50~200 02/17 13:39
chewie:公里的區間 差不多就是區間快車可能的服務範圍? 台鐵的車 02/17 13:39
chewie:座椅不是長距離取向就是捷運短程取向... 02/17 13:40
※ 編輯: komachi275 來自: 218.187.59.16 (02/17 13:43)
metalfinally:225系好新,不過好棒啊... 02/17 13:42
komachi275:我不奢求 只要區間車有以前平快車的椅子就謝天謝地了@@ 02/17 13:45
chewie:不過EMU800的招標圖座位規劃跟700差不多 可能不能奢求了... 02/17 14:04
komachi275:所以那17列區間快車可能只有外觀顏色跟區間車不同? 02/17 14:11
metalfinally:歐洲S社、B社、A社哪個會開放技術授權勒? 02/17 14:12
komachi275:對岸的C社表示: (誤) 02/17 14:13
ecpoem: 北車說: 02/17 14:17
fiafim:PP不一定要雙機頭,也可以像ICE2一樣單機頭,只是尾車要有 02/17 14:30
fiafim:控制室,可以減少機車對調的麻煩 02/17 14:32
busgoer:像新款阿里山號這樣? 02/17 14:41
metalfinally:E1000退休也不一定要改PP形式啊 02/17 14:49
chewie:不過現在才佈局有點晚了 對岸的北車都不知道出貨多少輛了XD 02/17 16:27
eastwing:其實區間快車的座椅用公車常用的形式就很棒了 02/17 18:40
NCC1305:最大的問題公車不怎麼要求防火, 而火車嚴到變態的防火要求 02/17 18:43
NCC1305:就只有特定廠商做得出來, 偏偏又不怎麼舒服, 其他人或許不 02/17 18:44
eastwing:原來材質跟防火很有關係...不過我主要是考量椅背要高,這 02/17 18:46
eastwing:樣頭有地方可以靠就會舒服很多,當然也希望座椅軟一點. 02/17 18:46
NCC1305:是做不出來, 只是不想送測試(可能要送國外,既貴時間又久, 02/17 18:46
eastwing:就像上面chewie大所說的JR列車那樣. 02/17 18:47
NCC1305:若不過就要在重來,就這樣擋掉不少廠商) 02/17 18:47
NCC1305:臺鐵似乎不喜歡翻背椅, 復興號或早期DRC的坐臥兩用椅是中 02/17 18:53
NCC1305:、長途車輛的最基本要求, 根本不管現在的通勤電聯車有沒有 02/17 18:55
NCC1305:空間裝這種座椅, 使800型的座椅配置還是沿用700沒什麼改變 02/17 18:56
komachi275:不喜翻背椅...會不會國人習慣把腳踩在上面有關....= = 02/17 18:56
komachi275:現在唯一的翻背椅是不是只剩東線光華的那幾輛2050? 02/17 18:57
aahome:台鐵可能覺得人都不夠了,還有時間去翻坐椅.. 02/17 18:58
metalfinally:翻背椅可以用自動的XD 看台鐵要不要花錢 02/17 19:15
komachi275:如果臺鐵肯花錢...很多事情都很好解決 XD 02/17 19:25
lions402:225系的我喜歡!!! 02/17 20:51
Alica:223就不錯了 重點是前展望.. (想得美 02/17 21:13
cutec:E500要以一擋PP雙動力車並不是難事... 02/17 22:36
Akulamaru:電力機車說不定是要拉貨的啊? 02/17 23:33
Honorguard06:只拉貨車到時候臺鐵就要搞大減班了 是說5000KW大功率 02/18 10:27
Honorguard06:機車來拉貨這好像是老美在常常搞的模式XD 02/18 10:28
tccan:到時候說不定會出現一堆北車的窄軌版和諧電猴在路上跑...... 03/10 22:20
tccan:或是一堆和諧柴頭的窄軌版....... 03/10 22:21
tccan:反正現在GE機車的很多零件聽說都是南車株機生產的,因為老美 03/10 22:22
tccan:原廠都已經不再生產那些零組件了(GE現在與南車戚廠合作生產 03/10 22:23
tccan:HXN5型柴頭)。 03/10 22:23