Re: [新聞] 臺北地鐵路線遭侵入 一度單線雙向營運

[cassine (Savannah)]

※ 引述《KCETinTW (桌子不是拿來給你翻的!!!)》之銘言：
: 新聞來源: News98
: http://news.news98.com.tw:9298/detail.asp?c_num=80953
: 台北捷運雙連站下午2點27分傳出一名男子掉落軌道，不幸死亡。捷運淡水線在下午3點27
: 分恢復正常。
: ------------------------------------------------------------------------------
: 實在不懂
: 要及時爲板友分享訊息,
: 且新聞發生當時原始媒體未提供鏈結,
: 卻因此要被刪除?
: 等到有鏈結了,
: 新聞性也已失去大半!!!

鐵道板從來就不是新聞張貼版，與其追求新聞的「即時性」，個人感覺更應追求
新聞的「真實性」。新聞文章定義如下：

  新聞文章張貼須符合板規 4.1.1相關規範，文章內容必須完整張貼其內文以及
  可供查證之新聞連結，供他人查證。新聞文章之作者為記者或媒體，優先適用
  板規 4相關規定，板主可移除連結失效之新聞文章。若新聞原始內容有違反其
  他板規之虞時，轉貼者可不受處分，但原始內容以外部份（如心得、附註等）
  視為轉貼者個人言論，仍受其他相關規定約束。

本次個人僅依照板規 4.3.1移除不合規範之文章，此乃板規規定。故強烈建議閣
下下次發文前多瞭解本板相關規定，以免違規。

若閣下有配合上的困難，只好請你不要在本板或是移駕其他看板。

--
「就讓歷史記上一筆－當美國人民在哭求經濟援助的時候，吉米．卡特先生卻躲
  在字典裡面。好吧，如果他無論如何都要定義（什麼叫做蕭條）的話，我就給
  他一個：所謂的經濟衰退，是指當你的鄰居失業的時候；所謂的經濟蕭條，是
  指連你也失業的時候；而所謂的經濟復甦，則是指卡特失業的時候。」

                                          －隆納．雷根  美國第40任總統

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.120.31.137
→ bus668:建議板主將這人水桶~已經嚴重破壞板上和諧~
→ bus668:而且MRT板都給他永久水桶~建請板主拿出迫力把這人水桶吧
推 Honorguard06:樓上自己請先多檢討吧。
推 kimchimars:水桶他!
→ cassine:板主要處分違規者也只能依照規定辦理，沒有違規的人都應該
→ cassine:受到保障。當然板主會盡最大努力維持板上討論秩序。
→ wush:同意一樓
→ kuter:根本就是故意的
→ bus668:不知道Honorguard06說我要檢討什麼!?
推 kenny53:航空版也是呀= = 開個CI-MA19的梗，也要說人家無聊
→ bus668:現在又不是我違板規~又多一個跳針人
→ bus668:現在針對的是KCETinTW
→ fffa2008:06先生每次都要轉移話題(掩鼻
推 Honorguard06:樓上彼此彼此
→ fffa2008:才一說完就馬上跳針 肚子有夠痛
推 Honorguard06:那就快去休息吧，保重。
→ fffa2008:所以K先生到底怎麼處理呢?
推 Honorguard06:就照規矩走，我只是覺得某人敲鑼打鼓到已經過頭了。
→ Honorguard06:板有板規，在沒違反規則之前以在別板被永久水桶為由
→ Honorguard06:要求板主拿出「迫力」直接水桶別的使用者是不妥的。
推 aa4live:不妥+1 雖然希望他被桶但是不能因為這樣失去正當性
推 train:同意一樓
→ bus668:其實不用永久水桶~7天或14天或1個月也行~至少給個警惕
→ bus668:或者是板主幫改他的標題
推 tccan:我覺得樓上很多人與那個人根本就是半斤八兩而已。根本就沒有
→ tccan:資格要求板主對一個沒有違反板規的人水桶處分。他的言論的確
→ tccan:是偏激了一點點，但只要不違反相關規定，就不能要求板主給予
→ tccan:處分。否則就請樓上批評者自己去開一個專制的鐵道板好了，就
→ tccan:只容許好聽的話可以PO，批評的人就全部水桶，直接弄一個專制
→ tccan:的鐵道板不就能符合樓上幾為批評者的需求了嗎？
→ tccan:而這個鐵道板並不是專制集權的看板，而是民主開明的看板。
→ tccan:我並不同意他的觀點，但我誓死捍衛你說話的權利！
推 mattc123456c:所以KCETinTW只要注意板規，貼多少日本鐵道訊息我就
→ mattc123456c:沒意見
推 ROCAF:還有他自創的縮寫
推 Howard61313:我對此人的觀點已經不是不同意而是度爛了，可是我反對
→ Howard61313:沒有夠充分的理由就把他下桶，這只會變成一場鬧劇而已
→ Howard61313:另外回bus668，KCET在MRT被桶也是因為他發表了戰地區
→ Howard61313:的言論，那這次他是犯了什麼錯而要被永桶咧？
→ Howard61313:                                  水
→ Howard61313:有當過板主的都知道，要把一個ID加入水桶名單不過是30
→ Howard61313:秒之內就能完成的動作，可是罪名這點，就沒那麼簡單了
→ Howard61313:要是一個惹人厭的ID因為莫須有的罪名進桶，誰會高興？
推 busgoer:一直在這邊喊要桶他多久的，先想想自己身上掛了多少水桶
→ Howard61313:講難聽點，要等他證據確鑿而受到懲罰，那才真的痛快
→ Howard61313:要講希望的話，我當然也私心希望他被桶啊= =
→ Howard61313:可是板規不能這樣亂用吧