推 jackcselab:還是一樣，鐵路有經過平鎮的距離就這麼短，是要怎麼跟 04/26 19:03
→ jackcselab:楊梅比車站數？ 04/26 19:03
→ kutkin:在平鎮境內大概也有4KM以上 為何會短? 04/26 19:05
→ kutkin:再者，設站跟距離有關嗎? 04/26 19:06
→ jackcselab:難不成要臺鐵拉一條支線往南？ 04/26 19:06
推 purin820611:桃園捷運橘線表示: 04/26 19:07
推 jackcselab:平鎮就倒楣在剛好緊鄰邊界的兩邊剛好各設了中壢跟埔心 04/26 19:13
推 unbomb:你知道他們在亂搞嘛? 本來如果平鎮站設在環南新站那還可以 04/26 19:14
→ unbomb:但就偏要一整個 移設老街溪南側農業區... 04/26 19:15
→ unbomb:你自己去看一下你給的圖片 鐵軌整個要南移 04/26 19:15
→ unbomb:這要花費的預算太多了.... 04/26 19:16
→ jackcselab:而且你說的那些里的人口很多都不在鐵路旁 04/26 19:16
→ kutkin:亂搞的不是議員吧 他只是想要趕快有車站 04/26 19:17
→ jackcselab:高架化後平鎮不是本來就會有車站？高架化完成前急又有 04/26 19:18
→ jackcselab:什麼用? 04/26 19:18
→ kutkin:沒有所謂本來就會有 平鎮那個車站跟高架化沒關係 04/26 19:19
→ kutkin:如果搞到跳票也是有可能的 04/26 19:19
推 stts:平鎮真的不需要多一個站 by.平鎮人 04/26 19:20
→ unbomb:桃園→內壢(5.9公里)→中壢(4.0公里)→埔心(5.8公里) 04/26 19:22
→ unbomb:埔心→楊梅(4.0公里)→富岡(6.8公里) 04/26 19:23
→ unbomb:你所說的 在平鎮境內大概也有4KM以上，算在中壢 埔心段 04/26 19:24
→ unbomb:這個段區間設一個站，也就是表示不到3公里要一個站。 04/26 19:24
→ kutkin:台鐵自己都在搞捷運化了 你看浮洲站幾公里呢 04/26 19:25
→ kutkin:未來的中原大學 國際路站呢 04/26 19:25
→ unbomb:浮州站沒有牽扯到 鐵軌遷移喔 04/26 19:26
→ kutkin:再講百福 汐科好了 這邊人口也沒有比中壢平鎮多 04/26 19:26
→ kutkin:鐵軌遷移不是我要討論的 我是要討論設站的必要性 04/26 19:27
→ kutkin:鐵軌遷移那是縣政府的事 04/26 19:27
→ unbomb:很少人在講火車站時以人口為基準的啦。 頭城7個火車站 04/26 19:27
→ kutkin:頭城那七個算是歷史造成的 04/26 19:28
→ unbomb:設站的必要性 你去中壢版搜尋 平鎮 + 車站 04/26 19:28
→ kutkin:台鐵不廢站自然存下來的 04/26 19:28
→ unbomb:2010年的文章 看起來好像大部分人都蠻不支持的喔 04/26 19:28
→ kutkin:你所謂的"大家"只是一群大中壢主義者吧 04/26 19:30
→ kutkin:PTT上的人只要跟自己沒關係的建設 通常是先轟再說 04/26 19:31
→ kutkin:反正自己用不到，酸兩句也沒關係。 04/26 19:33
推 n2me:痦{在在桃園版PO文章要轟我用得到的 國際路車站了 04/26 19:38
推 shter:汐止未來是:五堵(1.2公里)汐止(1.5公里)汐科(1.0公里)樟樹灣 04/26 20:00
→ shter:不過汐科的住宅區跟辦公圈夠緊密才成為通勤站人次第一名 04/26 20:01
→ shter:設站點位置其實是門學問,汐科正好設在最沒人看好的山谷間 04/26 20:02
→ shter:可是北勾住宅去南勾廠辦區,反而莫名其妙同時吸收兩邊旅客 04/26 20:02
推 shter:其實以捷運站距來說,就算它設中豐陸橋下我也覺得OK 04/26 20:06
推 shter:平鎮中壢間密度比汐止汐科還密,設站不覺得有太大問題 04/26 20:09
→ shter:在人口稠密的區域多設站比平均分散站距來得有意義 04/26 20:10
→ shter:所以平鎮車站問題只在選址吧(聽說是為了跟捷運共構?) 04/26 20:10
推 shter:只是希望平鎮設站事先規劃好,別又像汐科搞在斜坡上 04/26 20:13
→ shter:桃園中壢鐵路高架不會又那麼剛好在平鎮下坡吧..... 04/26 20:13
→ y600260:台鐵:蓋鐵路時大家嫌，車站蓋好之後，大家搶位置發展 04/26 21:21
→ y600260:東部有某站就因發展而剪去車站，西部車站大家搶這要！！ 04/26 21:24
推 easydo:鐵路經過的距離就那麼短 想多設站當然沒辦法 現實就是如此 04/26 21:45
→ easydo:這讓我想到 當初彰化大村鄉更慘 鐵路從中間貫穿過去 04/26 21:52
→ easydo:居然沒設站 大村車站也是到很後來才有的 04/26 21:52
推 eastwing:對比樓上的情況,永靖只有擦邊球卻很幸運有車站 04/26 21:52
推 kudo070125:真的不要光用人口來比啦 不然板橋區上萬人跟頭城比?? 04/26 23:02
→ pihan:不在萬榮的萬榮車站 ... 04/26 23:14
推 linee39:大村在日據後期設有汽油車招呼站 04/27 00:14
→ haqqige:這種理論根本不對呀...外環以內的中壢市人口也佔全市人口 04/27 06:43
→ haqqige:有限呀，不能光看什麼外環內外環外的人口... 04/27 06:43
→ haqqige:像龍岡->就算蓋了平鎮車站->它還是去中壢車站比較近呀~~ 04/27 06:46
推 wumimeow:以鄉鎮為單位來討論很怪 應該是以聚落討論吧 04/27 08:46
→ wooy:同意樓上 但是有的人就是很在乎那無謂的"名稱" 04/27 11:17
→ kutkin:我現在不就是拆出里來算人數了 04/27 11:21
推 easydo:其實車站數是反映出 鐵路經過一個鄉鎮的長度多寡 囧 04/27 11:22
→ haqqige:佔3成的平鎮人口，所以其它7成的平鎮市民就會因為有平鎮車 04/27 11:33
→ haqqige:站而去平鎮車站搭車嗎?紅色區域(大約範圍)還是一樣去中壢 04/27 11:34
→ haqqige:車站比去平鎮車站方便。紅色區域去埔心車站也比較方便。 04/27 11:35
→ kutkin:小畫家都計委員 04/27 11:35
→ haqqige: 藍 04/27 11:36
→ haqqige:總比某人單純的算算各里人口發表高見來得務實點 XD 04/27 11:37
→ kutkin:小畫家連算都不用算，直接圈一圈就好。 04/27 11:38
→ kutkin:反正3KM以內的全都照朕的意思去車站 04/27 11:38
→ kutkin:南平路/平東路只有兩線道? 朕才不管 04/27 11:40
→ haqqige:平鎮一堆地區去中壢搭台鐵還比中壢市區一堆地方要近多了呢 04/27 11:57
→ haqqige:把環南路以外的地區都當成平鎮車站的腹地 才是奇妙了 04/27 11:59
→ haqqige:更別說如果是要搭對號車 那更多平鎮市民會直接去中壢車站 04/27 12:08
→ kutkin:其實照你這麼說，也是可以把一部分的中壢畫進來 04/27 12:37
→ kutkin:你要不要公平點 把中壢去這個新站的人也算進來呀 04/27 12:37
→ wooy:蓋車站本來就是以距離為主，距離差不多的位置再去找人口主要 04/27 12:37
→ wooy:聚落。人口數不能作為車站蓋不蓋的標準，人口數頂多只能決定 04/27 12:38
→ wooy:車站將來的"運量多寡"。 04/27 12:38
→ kutkin:《上次故鄉》111.251.104.244 04/27 12:38
→ kutkin:wooy大，你跟haqqige ip怎麼這麼巧都一樣 04/27 12:39
→ wooy:這本來就是我的帳號呀 04/27 12:39
→ kutkin:開分身出來護航喔 04/27 12:40
→ wooy:無聊 2個帳號講的內容又不一樣 護航勒 04/27 12:40
→ kutkin:那請你解釋一下為什麼要換ID來推呢 04/27 12:41
→ wooy:我的推文有說 推ha大+1嗎? 還是wooy的推文有跟著ha帳號的內容 04/27 12:42
→ wooy:你會不會太愛轉移話題了呀!! 04/27 12:42
→ kutkin:我只是好奇你為什麼跟他IP一樣 04/27 12:42
→ wooy:那真是太辛苦你了 把上面推文過的所有id都查過一遍 勞苦功高 04/27 12:43
→ kutkin:www.ptt.cc/bbs/Shu-Lin/M.1282648869.A.084.html 04/27 12:46
→ kutkin:要像這篇一樣自推嘛? 04/27 12:46
→ kutkin:難怪wooy跟haqqige 大大常常在同篇文章見解相同呀 04/27 12:51
→ wooy:好辛苦 有人轉移話題到google文章炒它板文章了~~ XD 04/27 12:51
→ wooy:"常常"在同篇文章 我還不曉得是有那幾篇? 04/27 12:52
→ kutkin:沒有啦，有些人明明開分身不承認。 04/27 12:52
→ wooy:不針對文章討論 結果轉移話題討論ID 佩服 04/27 12:53
→ kutkin:然後哭哭說為什麼要離題。 04/27 12:53
→ wooy:好笑了...→ wooy:這本來就是我的帳號呀 04/27 12:53
→ wooy:怪哉 你問了我就說了 怎麼會說不承認呀 好個栽贓大法? 04/27 12:54
→ kutkin:那請你記得發言前先表明喔 04/27 12:54
→ wooy:離題就離題 還怕別人指出來? 04/27 12:55
→ kutkin:不然不查我還不知道你又用分身來護航了 04/27 12:55
→ wooy:發言前先表明->本板板規有如此規定嗎? 04/27 12:55
→ kutkin:沒有沒有，板規也沒有不允許我問你呀 04/27 12:56
→ wooy:這篇文章兩個帳號的推文內容根本不同 也沒互推 也沒互相接話 04/27 12:56
→ kutkin:開分身麻煩專業點，斷線重撥就可以換ID啦 04/27 12:56
→ wooy:護航勒?有沒有那麼沒風度呀 04/27 12:56
→ wooy:抱歉 → kutkin:開分身麻煩專業點，斷線重撥就可以換ID啦 04/27 12:56
→ wooy:您如果常這麼作就不要以為別人會跟您一樣呀 XD 04/27 12:57
→ kutkin:不好意思喔 我知道有些人會這樣 不等於我有這習慣吧 04/27 12:57
→ wooy:還是有人以為大家都是跟你一樣"撥接上網"呢! 04/27 12:57
→ wooy:抱歉 我知道有些人會殺人放火搶劫...所以...? 04/27 12:58
→ wooy:ps.浮動斷線重撥是換IP啦 不是ID喔~~ XD 04/27 13:00
→ wooy:你問了我也回答了阿 你要不要道歉一下栽贓我說"不承認"這事? 04/27 13:02
→ kutkin:我為什麼要跟你道歉呢 04/27 13:04
→ wooy:→ kutkin:沒有啦，有些人明明開分身不承認。 04/27 13:04
→ wooy:明明現在就我們在對話而已 這樣子又不承認 嘖 04/27 13:05
→ kutkin:我要跟哪一位道歉呢 04/27 13:05
→ wooy:你道歉了再說呀 不道歉問那麼多幹嘛 04/27 13:05
→ kutkin:你只說"這本來就是我的帳號" 有承認你有用ha這個帳號嘛 04/27 13:06
→ kutkin:你並沒有承認你開分身這個事實。 04/27 13:06
→ wooy:跳針呦~~~"這本來就是我的帳號" 語意你還不懂? 04/27 13:08
→ wooy:→ kutkin:不然不查我還不知道你又用分身來護航了 04/27 13:08
→ wooy:某人明明推文就已經知悉我那語意了 結果還裝傻呢! 04/27 13:08
→ wooy:嘖嘖 真是繼尼克大之後又一很愛轉移話題的高手 04/27 13:09
→ kutkin:你不是被尼克抓包過嗎 04/27 13:09
→ wooy:又開始轉移話題了嗎? XD 04/27 13:10
→ wooy:道不道歉阿 有那麼困難呀....嘖 04/27 13:10
→ kutkin:我為什麼要跟你道歉呢，你本來就是沒人問你也不會承認 04/27 13:11
→ kutkin:你是開分身。 04/27 13:11
→ wooy:你跟尼克大很熟嗎? XD 還是..你.... 04/27 13:11
→ kutkin:我跟尼克不熟 04/27 13:12
→ wooy:承認是有人問據實有答,好嗎! 不承認是有人問了不說實話 好嗎 04/27 13:12
→ wooy:我是沒有"主動告知" 跟"不承認" 那來一樣 04/27 13:13
→ wooy:算了 要你這種人跟別人道歉 你大概也很難拉下臉~~ 04/27 13:14
→ wooy:跟尼克不熟 會那麼懂尼克的事 XD 04/27 13:15
→ wooy:會不會其實你也等著重新撥接用另一個帳號呀 XD 04/27 13:15
→ kutkin:其實如果你覺得我跟nick有什麼關聯 你可以去查 04/27 13:16
→ kutkin:但你恐怕是查不到我跟他的關聯的 04/27 13:16
→ kutkin:因為你還會看到我跟他在同一時間筆戰 04/27 13:17
→ wooy:我也沒有說你是他呀 XD 04/27 13:18
→ kutkin:我也只說"如果" 04/27 13:18
→ kutkin:大家來玩文字遊戲嘛 04/27 13:18
→ wooy:我只是瞧不起有人明明就說錯了卻拉不下臉跟人家道歉 XD 04/27 13:18
→ kutkin:也是有人被板主抓包 在組務板說為什麼要查我 04/27 13:19
→ wooy:轉移話題又來了 Xd 04/27 13:20
→ wooy:這樣子google別人的歷史文章來吵 不累嗎? XD 04/27 13:20
→ kutkin:不用GOO 早就知道某人的盛名了 04/27 13:21
→ wooy:google就google嘛 幹嘛不敢承認 誠實對你來說很困難嗎 04/27 13:22
→ kutkin:有證據證明我是GOOGLE到的再說 04/27 13:22
→ wooy:笑~~不是google 難道你對我情有獨鍾 特別fallow我的任何文章 04/27 13:25
→ wooy:推文不成 XD 04/27 13:25
→ wooy:那我太佩服你了 2010年在樹林板roseloveyou的文章你也能記憶 04/27 13:26
→ wooy:至今~~~哇呼 04/27 13:26
→ wooy:該稱呼你一聲天才吧... 04/27 13:26
→ wooy:一年又八個月以前的文章呢! XD 04/27 13:28
→ kutkin:是生活組務板的事。 04/27 13:28
→ wooy:而且我相信kutkin大應該沒有逛樹林板的習慣呀 科科 04/27 13:28
→ kutkin:我有沒有逛需要跟你報備嘛? 04/27 13:29
→ wooy:這麼勞心勞力去其它板找話題來戰呀?...XD 04/27 13:29
→ wooy:只是覺得某人應該是氣到了吧 才會特別努力的去找其它有關本人 04/27 13:30
→ wooy:的一切東西來這兒戰....真辛苦 04/27 13:30
→ kutkin:我沒有什麼氣到呀，有些人還特地開兩個ID來用。 04/27 13:31
→ kutkin:用兩個ID又說 我又不是護航 04/27 13:31
→ kutkin:可能某人最近又要換一組ID來左右互博了吧 04/27 13:32
→ wooy:兩個帳號講的內容完全不同 也沒互推 也沒接話互推 護什麼航? 04/27 13:32
→ wooy:問了我也說了，結果還栽贓別人不承認，也不道歉呢! 04/27 13:32
→ kutkin:對對對，沒接話就沒有護航。 04/27 13:33
→ kutkin:都給你說就好。 04/27 13:33
→ wooy:說別人左右互搏之前 不如先看看有人挖考古題來戰比較有趣 04/27 13:33
→ wooy:結果花了一個小時轉移話題在這上面 鐵道的話都不正面回應了 04/27 13:34
※ cassine:轉錄至看板 L_LifeInfo 04/29 17:49