推 amatrrosivi:戰後一堆人占用戰前的鐵路沿線保留地 假如是這種人出 04/27 12:13
→ amatrrosivi:來喊 我看理都不要理比較好 不管桃園或台南 04/27 12:13
推 Lxr:這歷史太久了~那些地不知道都轉了好幾手... 04/27 16:55
推 DeathBook:地下道留著很好用的,等於市區有交流道,白痴才回填變十字 04/27 17:06
→ DeathBook:路口 04/27 17:06
推 Alica:樓上.. 原來光復南路地下道回填是白癡啊.. (筆記) 04/27 19:17
→ moriyaorange: 板橋民權路 04/27 22:15
談到都市結構
並且進而討論都市內部不同土地分區利用方式之空間分布
衍生出所謂的3大理論: 1.同心圓模式 2.扇形模式 3.多核心模式
其中扇形模式即提到鐵路線對於高級住宅區而言為鄰避設施(NIMBY)
高級住宅區基本上就不會位於鐵路兩旁
回到台灣本地的實例來看
戰後的混亂期再加上AD1949的大移民潮
位處中下階層的人民有很多就地侵占公有地
並於其上就地搭蓋違建居住
當然也就包括了鐵路兩旁的公有地
中華商場的前身也就是屬於這種形式的違建
只是地點好+運氣好
位在總統府後方而且又得到老蔣關愛的眼神
才就地改建為中華商場
(當然中華商場使用了30年已老態龍鍾 遂又再度都市更新而拆除之)
而鐵路線在全台的市區路段
兩旁大多數幾乎是中級住宅區+低級住宅區
景觀多半是老朽凋蔽
亦為都市景觀殺手
利用鐵路立體化的契機亦可一魚兩吃
既改善市區交通消除平交道
順道實施鐵路兩側的都市更新
同時也改善鐵路兩側的都市景觀
至於原有的陸橋&地下道
最理想的是全數拆除改回平面
引道旁的商業活動與房地產價格亦能活絡復甦
道路寬度也可復原並減少堵車增進順暢
--
特定之三不策略:
不干涉介入、不支援協助、不聞不問放任自生自滅。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.184.253.29
→ ciswww:我支持光復南路地下道不回填耶... 04/28 00:18
推 eastwing:推拆除引道復甦商業,30多年前東門陸橋蓋好後,兩旁商家一 04/28 22:36
→ eastwing:蹶不振,拆掉後應可有一定程度的復甦. 04/28 22:36